鉴于对中国房价的影响，要从各方面来看，因为控制房价还是政策问题。我觉得还可以。我老家碧桂园前后房价没什么区别，但无疑比一些小开发商给的配给高，环境更好。单个房产中介根本决定不了全国的房价。买的时候当然也看了很多其他小区，但还是买了碧桂园。一个是因为品牌房企，全国前三，就算有问题，我也能找到没有未竟事业的人。还有就是户型不错，日照长，功能区成熟，阳台足够长。当然，样板房做得很好，可以直观的感觉到是完全可以实现的。
昭通碧桂园的房价6000，7000，8000正常吗？
一个国家级的贫困地级市，没有像样的工业，经济发展滞后，以传统产业为主的经济体系，像这样高的房价，按照人均收入水平和老百姓工资收入来看，确实是不合理的，但是当下的中国哪里的房价会和工资同水平，甚至低于工资收入水平，我个人觉得就是一种不正常的现象，虽然有人说过房子不是拿来炒的，是拿来住的，但是我们的宏观调控能够去违背经济运行的规律吗？能够去认为破坏和调整固有的房地产规律吗？答案是不能。
这里面涉及到太多太多，有地方政府的土地财政政策，有房地产开发运行的规则，有银行贷款企业的问题，有购房者的需求问题，凡此种种，都不是那么容易解决的问题，也不是解决了那个就可以一劳永逸的问题，所以说房地产改革，任重而道远，房者，天下之根本，涉及民生之需，如今有房没房已经成为人们衡量幸福的指数，成为许多年轻人考量婚姻的答卷，过高的房价，不利于民生的改善，也不利于提高老百姓的幸福指数，但是有的时候房子是生存的基本之需，即使房价高攀，我们依然要买，哪怕背负巨额的房贷，依然要买，只有买了才安心，才踏实，哪怕毁了两代人的幸福。
从地方政府角度来说，房地产的发展有利于增加地方财政收入，促进地方经济的发展，大量公共投入的开支，需要花去大部分政府预算，而这些都需要大量的土地财政来弥补，对于银行来说，房地产市场的“繁荣”则是促进了金融市场的发展，地产金融来钱快，利润空间大，谁不想参与分配这一块蛋糕。目前就昭通市来说，个人认为房价下调的空间并不大，但是上涨的空间也不大，上涨和下调都面临不小的压力，都在考验着地方政府的决策力，
碧桂园对中国的房价产生了哪些影响？
我觉得还行吧，老家这里在碧桂园来没来前后房价并没有什么区别，但无疑是比一些小开发商所给的配置要高，环境打造要好。也就是我们所说的做对比，针对对中国房价的影响，要从各方面来看，因为控制房价的还是政策问题。单一的房产商根本无法决定全国的房价，但如果做得好的话，却能影响一个范围内的价格，同一个价格范围内，一个配套齐全的小区和一个不知名的小开发商建造的小区，都知道最终会选择哪个。
最近想买房子，看了碧桂园的样板房，还不错呢，就是不知道能不能买，大家有什么建议吗？
哈哈，真巧。我家买的碧桂园今天刚关门。虽然今天回不来了，但是群里的人都说还可以，所以我也不怕立个旗和题主分享。YJ140经典户型，四室两厅两卫，比较大，老人可以住进去。前三张图是样板房的图片。买的时候当然也看了很多其他小区，但还是买了碧桂园。一个是因为国内三强之一的品牌房企，即使售后有问题也能找到没有烂尾业务的人；还有就是户型不错，日照长，功能区成熟，阳台足够长。当然，样板房做得很好，可以直观的感觉到是完全可以实现的。
