如何评价特朗普的减税政策？可见，特朗普的减税政策旨在巩固其总统地位。我个人认为特朗普减税是为了巩固自己的总统地位。特朗普总统在竞选期间多次强调减税，并提出具体的税改建议。美国减税是特朗普推行“让美国再次伟大”和“美国制造”政策的既定步骤。
特朗普为啥要减税？
我个人认为，特朗普是为了巩固自己总统的宝座才减税的。特朗普就任美国总统近百日，终于正式抛出他的税制改革主张，这一主张与竞选方案有所差别，但基本精神是一致的，即致力于减税和简化税制，并希望恢复美国经济活力，带来更快的经济增长。所得税是美国联邦政府最重要的税种，提供了最多的收入，减税从所得税入手，效果较为明显。
特朗普总统在竞选时就一再强调减税，并提出了具体的税制改革主张，从4月26日白宫公布的方案来看，个人所得税减税力度不如竞选方案。三级超额累进税率的提法虽保持不变，但税率已有很大变化，分别为10%、25%和35%，而在竞选时，特朗普主张所有需要缴纳所得税的美国人都适用只10%、20%和25%的三级超额累进税率，
目前还不清楚各档税率的具体适用范围，但从税率来看，减税力度已大幅度降低。即使这样，这仍然是力度较大的个人所得税减税改革，与现行的10%、15%、25%、28%、33%、35%和39.6%.七级超额累进税率相比，新公布的三级累进税率有望全面降低个人和家庭税负。那么，如何评估特朗普的减税计划？特朗普此举用意何在呢？首先，企业税税率大幅降低相当于短期内直接提高企业盈利，个税税率降低，起征点大幅提升，相当于短期内直接提高居民收入，
特朗普显然希望减税计划能推动家庭更愿意消费，企业也更敢投资，进而希望消费和投资两方面能直接提振美国经济。其次，特朗普政府一直奉行美国优先原则，但美国经济的很大部分集中于跨国公司，像苹果这样的很多重要跨国公司将总部设在一些所谓避税天堂的国家，特朗普希望减税显著刺激美国的海外资本回流，同时也带来国外的工作机会回流。
最后，这一举动具有政治上的效用，特朗普上任一百天里，内政方面的突破并不顺利。减税计划是目前美国国内相对有共识有民意基础的重要政策，这一政策不仅将刺激各市场主体的行为变化，更主要的是将会改变美国国内企业和个人对经济前景的预期。这种预期可能会带来美国经济活力的增加，提升就业，扭转美国经济的紧缩状态，由此可见，特朗普减税就是为了巩固自己总统的宝座。
美国减税，是特朗普推行“再次让美国伟大”“美国制造”政策的既定步骤，现在的世界经济，已经连为一体，跨国公司是经济全球化的主要推动者。跨国公司全球采购资源，全球销售，利润的构成也从全球各地而来，尤其是美国，跨国企业更加多，全球化程度更高，对海外收入的依赖也就更多。跨国公司全球业务布局，是出于利润最大化的需求，能够为股东创造尽可能多的财富，这无可厚非，
但在特朗普等美国政治人物看来，美国企业将很多业务放在国外，尤其是直接带来工作的岗位放在国外，损坏了美国人的福利。跨国公司在何处开展业务需要考量的因素很多，但税率高低绝对是至关重要的那个因素，税率越低对企业的吸引力越强，也就能将这些企业的工作岗位抢过来（所以我们经常会听到税收优惠，甚至税收补贴、返还等词汇），
最极端的案例，是爱尔兰对跨国公司征收极少的税，以至于苹果将数千亿美元的海外利润放在了爱尔兰，而不是放在美国。在税收方面，美国相比其他发达国家并没有优势，美国联邦和地方的企业所得税税率高达40%，远高于OECD（经济合作与发展组织）国家不到25%的平均水平，是34个OECD国家中企业所得税最高的国家，
对于在美国的跨国公司来说，将利润汇回美国显然是不划算的，所以我们看到了这样的奇观:2015年，美国500强公司中有362家公司在避税天堂建立了总计10366家子公司，这362家公司在海外的留存利润总计2.5万亿美元。在这次税改中，美国将把公司税从35%降到20%(这个比例已经非常可观了)，海外利润将以优惠税率汇出；再加上个人所得税的调整(这里不讨论)，这一轮税改将成为美国历史上最大的税改。
