如果单从品质来说，我觉得马可波罗的通体砖会好些，从性价比来说，冠珠的通体砖性价比更高些。首先这两个牌子都是大品牌，因为我家里用的是冠珠陶瓷的瓷砖，所以我总结了一下冠珠陶瓷的这些优点，你可以了解看看。它的釉面工艺我觉得是要低于马可波罗瓷砖！三个品牌大致如此，选哪个都没错，看你个人喜好吧！同时在给朋友们一个建议，正常家庭使用地砖抛釉砖就完全够用，真没太大必要选择通体砖，当然你就不差钱，那就无所谓了。
冠珠和马可波罗的通体瓷砖哪个好？
冠珠是厨卫墙地砖和地板砖为主导的综合性品牌，属于性价比较高的中高档产品品牌。马可波罗最有优势的是仿古砖，综合配套产品较齐的高端品牌，价格相对会高些。如果单从品质来说，我觉得马可波罗的通体砖会好些，从性价比来说，冠珠的通体砖性价比更高些。不知我的回答是否正确，我的回答不倾向哪个品牌，纯属个人使用后的意见。
蒙娜丽莎、东鹏、马可波罗哪个品牌的瓷砖好些？
因为我以前是做建筑材料的，主项是瓷砖粘合剂！作为瓷砖的配套产品，对瓷砖当然得有些了解。同时我也在马可波罗的市级代理商处工作了一段时间，所以我个人觉得这个问题我会相对能回答的专业一些。其实你说的这三个品牌都应该算是国产瓷砖的一类品牌，也都产于广东，广东砖也同样代表了国产瓷砖的最高水平。可以说这三个品牌无论你选择哪个都不会有任何问题，质量都可以完全过关，并可以达到你期望的效果。
这三个品牌确实没有办法用一个简单的排名去定位谁更好一些。如果你非要比个高低，那我就帮你分析一下几款瓷砖的具体情况！蒙娜丽莎瓷砖，名字起的就好，这个耳熟能详的名字让你看一遍就记得住。它是国内最早出名的品牌瓷砖，当时品牌宣传做的也好。同时它又是一些行业标准的制定者。所以质量肯定还是不错的。但是近些年蒙娜丽莎瓷砖的宣传力度、品牌效应、市场占有率明显大幅下降，这不是因为它的质量下降了，而是其它品牌的质量上来了从而挤占了它的市场份额。
老品牌，老质量、踏实可靠。如果非要说缺点第一就是创新不足，整体偏老。第二就是因为温度变化、设备等原因边长相对其它一线品牌误差稍大一些。马可波罗瓷砖可是近几年市场上的宠儿啊，宣传力度大，市场占有率也大。客户对这个品牌的认知度还是很高的。马可波罗品牌开始是以仿古砖打天下的，它的仿古砖在业内的地位比较高。如果说仿古砖国产品牌里它认老二，估计没人敢说自己是老大。
不过近些年它的抛釉砖、和通体砖也已经迎头赶上了。它的釉面全部采用的是进口材料和技术，在这方面的质量应该是首屈一指的，同时一些颜色、花色的质感也是特别好的。还有就是马可波罗的新工艺降低了瓷砖整体厚度，减少了整体自重也是一个很大的突破。如果非要说马可波罗的缺点的话，因为它现在销量太大，生产力明显不足，所以会有找一些小厂代加工的情况。
最后说说东鹏瓷砖吧，它是工程类瓷砖起家。最开始它应该是瞧不太上家装这点份额。所以对家装这块没怎么发力。但是它在工程瓷砖这块最少也是前三的存在。但是随着工程行业没有以前那么火爆了，它也开始逐渐在家装行业发力。而且迅速的得到了市场认可，不过我总觉得它的品牌名没有其它品牌那么洋气，可能多多少少会吃点亏吧。东鹏瓷砖的基础材料应该是用的最好的，他的温度控制压实工艺也应该是最先进的。
所以它在瓷砖整体硬度，致密度方面要明显高于其它品牌。你可以找个设备对瓷砖进行切割比较，就能感觉出来。但是它的釉面工艺我觉得还是要低于马可波罗瓷砖！三个品牌大致如此，选哪个都没错，看你个人喜好吧！同时在给朋友们一个建议，正常家庭使用地砖抛釉砖就完全够用，真没太大必要选择通体砖，当然你就不差钱，那就无所谓了。
谁家装修用过冠珠陶瓷和马可波罗瓷砖的你们觉得哪个好？
首先这两个牌子都是大品牌，因为我家里用的是冠珠陶瓷的瓷砖，所以我总结了一下冠珠陶瓷的这些优点，你可以了解看看。1、瓷砖品质高、质量稳定。2、市场知名度、美誉度高。3、品种多、规格全、款式新颖,具有高性价比。4、生产规模是同行前例，供货能力强，产品质量稳定，满足全国的供货需要。5、冠珠陶瓷是国内大型陶瓷生产企业，采用意大利先进设备 现代化管理，拥有一批高素质员工，在业界是一个知名度很高的品牌。
