而交通，正是由地理位置和地势环境所决定。所以，对于四川来说，坐拥四川盆地的成都，便成了四川对外发展的最大的窗口。所以，这是成都“强势”的第一个原因——相比于省内大部分城市，成都拥有绝对优势的先天条件。但同时，四川与其他大多数省份不一样的地方在于，省会的发展，侵占了其他城市的资源。这是四川2016年各市的GDP统计。
如果说西部地区交通不便不易发展，那么东部的绵阳、德阳、南充等市完全可以通过招商引资或者发展工业等方式l来对城市进行不同定位的发展，从而相互弥补、相互促进。但各城市的GDP、固定投资总额等数据说明了四川政府在经济发展上是彻底地倾向于省会的，也就是说成都获得的资源远远超过了它作为一个省会本身所应得到的。如果说成都的服务业占据着四川的头把交椅是无可厚非的，那么在如今第二产业向周边城市扩散的大环境下成都却仍然占据着四川大量的工业产值就是成都“吸血”的佐证。
可谓是“宰相合肥天下瘦，司农常熟世间荒”，所以，问题的另一个原因就出来了——政策倾斜。作为对比，发一张湖北2016年各市GDP的数据统计图。当然，每个省份可能或多或少都存在上述问题，但相比于其他省份，四川的倾斜太严重了，甚至制约了其他城市的发展。如题主所说，成都作为一个省会，看起来貌似很强势，但实际上这不仅暴露了成都在吸其他城市的血，也反映了四川经济发展的极度不均衡，如果有人真的把这当成一件好事，那恐怕是如今地域攀比下的产物——在看待城市发展问题上的畸形的思想。
省会，本应是带动省内其他城市发展的引擎，本应是连接周围城市的纽带。但是如果一个省会是以抢夺其他城市资源的方式来扩充自己，那这恐怕是一个省份的悲剧。成都成为了最强势的省会，而四川，则成了最可悲的省份。作为一个广东人，我亲眼目睹了深圳、佛山、珠海的崛起，广州深圳双雄竞争促进了广东的发展，佛山珠海的崛起给了就业的人更多的选择。
因此，城市竞争是一件好事，而一家独大，则是一个悲剧。以上内容仅代表个人观点，答主才疏学浅，如有纰谬，还请见谅。看了很多评论，觉得挺有意思的，在正文回复一下。一些人说广东的发展不均衡，这个观点没错，文章从也来没说过广东发展均衡，我只是拿广州佛山举了个例子。的确，广东比较发达的地区集中在珠三角，而粤东西北尤其是粤西发展的并不好。
主要原因还是地理环境，广东的版图很狭长了，而广州深圳辐射的区域总是有限的，所以粤东西北能得到的福利很有限，这些城市更需要发展的是自身的特色产业。还有人说广州还不是辐射不了汕尾，我只想说一句，那北京咋不辐射一下新疆呢？一个城市再大，它所能辐射的范围都有限制，因为距离一长，高铁、高速等交通设施就显得不再那么便利，它们带来的优势会急剧衰减，所以广州深圳辐射的是珠三角和其他部分城市，它们并不能够带动所有地方的发展。
