经济总量上看，福州，厦门未来五年，未来十年都不可能超越泉州。即使十年后超越了，那也是房地产的功劳，也是不长久的，福州实体经济要量没量，县域经济远远比不上闽南，土地一片荒凉，或者种点花、果、菜，缺少现代化工业集群，乡镇企业少，但厦其实还是好于福。建议福州大力发展县域经济。闽南比闽东优越的多，从商的多，敢于走出去闯。
泉州有全国著名的晋江模式，为什么经济却没有想像的高？
泉州模式是指福建省泉州市在改革开放以来所形成的独具特色以民营企业为主力、以轻工业的产业集聚为特点经济发展模式。泉州模式与苏南模式、温州模式和珠江三角洲模式，是中国30年经济发展以来地方经济发展的杰出代表。共同载入中国经济发展史册。可是泉州产业大部分都是附加值低劳动密集型轻工业，产生的GDP没有一些重工业城市高，但是却是全国民富最富地区之一！而且泉州人在外地创造了何止一个泉州体量，分布在世界各地、祖籍泉州的华侨、华人624万人,港澳同胞70万人。
有晋江人说以前是晋江管理泉州，是什么原因？对此你怎么看？
类似的问题我以前也回答过，再一次普及一下历史吧。泉州为何叫“州”是因为其为古代州府所在地，古代泉州府包括现在的大泉州和仙游、同安（厦门为同安县下的一个渔村）以及金门，去了解一下是否只有州府才有文庙吧。所谓“晋江地区”只是建国后一段短暂时期的临时称呼，而且此“晋江”非彼“晋江”县，指的是晋江流域。晋江县因地处晋江下游南岸（个别地段横跨两岸）而得名。
泉州府两条母亲河晋江和洛阳江，乃是东晋时期五胡乱华汉人衣冠南渡思恋故土而得名。洛阳江下游同样有个洛阳镇，洛阳镇因洛阳江而得名，非反之，晋江县同理。补充：这几天研究了一下泉州历史，补充一下之前自己观点的不严谨，并表歉意！有段时期，晋江县衙确实在泉州市区，晋江县地界确实横跨两岸（洛阳桥上还保留“晋惠交界”的石碑），但这并不能说就是问题里提出的“晋江管理泉州”。
恰恰相反，这段时期，晋江县相当于泉州州府的“直辖县”，和福建省政府在福州市地界里是一个道理，总不至于说是“福州市政府管理福建省”吧？至于取名，历史上中国很多地方的取名确实是挺简单的，比如“江阴”是因为其在长江之南。晋江县唐代从南安划出时，也是直接就用“晋江”这条河流取名。我的说法并无贬义，但因为引起晋江兄弟们的不快，故删去有关词语。
如果泉州未来和晋江石狮合并，撤市设区，对泉州、晋江、石狮各自有什么好处和坏处？
爱惜每一寸土地，充分用好每一寸国土；别七划八划了！泉州市区六区面积已经达1，253平方公里。泉州市区真有能耐，已经远超国家中心城市武汉城建区1,024平方公里，千万别暴殄天物。早已足够泉州城区自身发展，可以画虎画猫了。如把惠安、泉港连片规划，则面积
