最后，拿出一堆GDP和一堆房价对比数据，让你相信，相对于房价，物价已经足够低了。未来房价也会全面上涨。基本面好的城市上涨快，可能超过通胀，基本面差的城市上涨慢，但不会超过通胀。以人民币计价，当然会大幅上涨。是水资源的优势，全省五大河流全部注入鄱阳湖。
中国的房地长经历了二十多年的发展，应该说已经很成熟了，但是中国，综合各方面社会实际情况，房地产上涨和下跌也有好几个轮回了。在过去的这二十多年在一些小部分地区，确实存在过房价下跌严重，有炒房客放弃首付断供的事情。这些对房地产已经当地经济都造成了影响，坏处是不言而喻的。实际上，从另一方面来看，房地产在一个地方的下跌，应对得当，也可以取得实际好处。
一房地产也是一种产品，也有商品的共性。供求关系社会因素都会影响到房地产的发展。多年来房地产价格下跌的坏处被大肆宣扬，好像就是只能涨不能跌的怪物，这已经违反了所有事物一分为二的规律。既然房地产下跌有坏处，那一定就有房地产下跌的好处。就如同其他社会商品一样，只是这个商品有其特殊性，但也有商品的共性。也就是说下跌也是一种可能，就如同商品也有库存积压，卖不出去的情况。
二房产严重泡沫的地区，经济也一样受到重创，坏处显而易见。上个世纪90年代，海南广东的惠州广西的北海，都经历过房地产的崩盘。除了了留下满地的烂尾楼，还有之后十多年萎靡不振的经济。经济下滑，人员撤出，资金大量冻结，坏账一堆，出现严重的社会问题 。到目前这些地区房产也恢复了，但是价格并不是很高，远远不像当年那么疯狂。
三房产泡沫破裂，也有其好处。对当地经来说，当地经济会暂时受到打击，社会资金不会继续流向房地产，其他产业会得到发展机会。有人觉得鹤岗房产崩盘了，鹤岗人民现在也没有生活在水深火热之中。鹤岗居民减少，也没有都失业。鹤岗人民还是可以吃得饱穿的暖。四对每个居民个体来说，不一定是好坏。部分人是有好处，部分人是有坏处。
最惨的一群人，高负债贷款，失业，上有老下有小。幸运的是那些收了有现金，收入稳定，负担小的人，这时候，这些人完全可能以很低的价格买到大房子，当然这是指在有发展前途的城市和地区。房地产下跌就是少数炒房的人吃草，有可能死掉了不下跌就是普通群众吃草，但是不至于饿死，毕竟社会稳定，不会失业，还房贷就是了。
为什么说相对于房价，现在的物价不算最高，还有继续急速上涨空间？
谢邀。你问得这两个问题，恰巧是现在我们最可怕的两件事。炒房可耻，不炒房可怕？房价已经进入悖论的恶性循环，细察之下，你会发现，所有的商品几乎都有房价的加持，租金管理费，这些都是依托房的存在而存在。偏偏不凑巧，我们偏好固定资产投资，放开信贷以后，这种需求由原来的10直接变成了1000，群众蜂拥而至，解囊相助资本家。
东西就是这样，不怕没市场，就怕市场过了头，有钱花不出去，好过倾家荡产的强。可是，全民战战兢兢地过着每一天，不怕买便宜，就怕买贵，所有人提前透支所有收入，就为了有一个容身之地。全民炒房，你说这是有罪还是无罪，营造这种气氛的才是原罪。被压榨的人，天天为生活而奔波，还谈创新。你开玩笑吧。房地产是基础，可是后面还没完。
物价不高，真不高？大家有没有发现，电商的存在是个伪命题，试问大家是公司化前的农业物价高，还是公司化后的农业物价高。电商的存在，只是加大了需求和供给的控制，让你成了案板上的鱼肉。打个比方，以前我们100个人手里都有白菜，你买1块，我卖8毛，别人卖5块，因为我想成交，所以我估计不了别人卖多少，所以大多在撮合成交。
但其中一部分菜贩利用恶性竞争，当商家减少到5家时，控制权就出现了，定价权开始掌握在商家手中。缺乏议价能力的买家，基本都是待宰的羔羊。最后，拿出一堆GDP和一堆房价对比数据，让你相信，相对于房价，物价已经足够低了。完美，这也是提价的另一个原因。看了一堆上市公司的财报，都涨了几百个100%。你说在内需货币总量不变的情况下，钱去了哪里？要不是国家限价，这些人早就把你吃得不吐骨头了。
