在一个没有像样产业，经济发展滞后，经济体系以传统产业为主的国家级贫困地级市，这么高的房价，按照人均收入水平和普通人的工资收入，确实不合理。然而，在当今中国，哪里的房价与工资收入水平处于同一水平，甚至低于工资收入水平？个人认为是一种不正常的现象。虽然有人说房子不是用来炒的，是用来住的，但是我们的宏观调控可以逆经济而行。
昭通碧桂园的房价6000，7000，8000正常吗？
一个国家级的贫困地级市，没有像样的工业，经济发展滞后，以传统产业为主的经济体系，像这样高的房价，按照人均收入水平和老百姓工资收入来看，确实是不合理的，但是当下的中国哪里的房价会和工资同水平，甚至低于工资收入水平，我个人觉得就是一种不正常的现象，虽然有人说过房子不是拿来炒的，是拿来住的，但是我们的宏观调控能够去违背经济运行的规律吗？能够去认为破坏和调整固有的房地产规律吗？答案是不能。
这里面涉及到太多太多，有地方政府的土地财政政策，有房地产开发运行的规则，有银行贷款企业的问题，有购房者的需求问题，凡此种种，都不是那么容易解决的问题，也不是解决了那个就可以一劳永逸的问题，所以说房地产改革，任重而道远。房者，天下之根本，涉及民生之需，如今有房没房已经成为人们衡量幸福的指数，成为许多年轻人考量婚姻的答卷，过高的房价，不利于民生的改善，也不利于提高老百姓的幸福指数，但是有的时候房子是生存的基本之需，即使房价高攀，我们依然要买，哪怕背负巨额的房贷，依然要买，只有买了才安心，才踏实，哪怕毁了两代人的幸福。
从地方政府角度来说，房地产的发展有利于增加地方财政收入，促进地方经济的发展，大量公共投入的开支，需要花去大部分政府预算，而这些都需要大量的土地财政来弥补。对于银行来说，房地产市场的繁荣则是促进了金融市场的发展，地产金融来钱快，利润空间大，谁不想参与分配这一块蛋糕。目前就昭通市来说，个人认为房价下调的空间并不大，但是上涨的空间也不大，上涨和下调都面临不小的压力，都在考验着地方政府的决策力。
昭通这个5线城市，是什么支撑着当地有些地区的高房价的？
我也回答一下这个问题吧，但我回答的角度可能有点不一样。上个月金沙湾在卖一套房，一楼，100多平米的房子，送100平米的露台，这套房整个小区只有一套上周荷花蒂斯在卖一套房，顶楼，买一层送一层，129平米送129平米露台，这种房每个单元只有三套昨天龙韵雅苑在出手一套房，顶楼，买一层送一层，也是有100平方的露台，这种房子整个小区只有四套。
三套房子都有一个特点，毛坯房，当年从来不卖。房东在昆明做生意，急需用钱，等着卖。举个例子，昭通的领导是外地调过来的。你能猜到他是否买了房子吗？答案是，我不会买。我宁愿租房子住几年，也不愿意打折买。他们有真正的权力kfs乞求来。想要房子是几句话的事。这种情况下，他们不买账。你知道为什么吗？我再给你举个例子。一个朋友来昭通开发房子，修了很多。我问他，修了这么多为什么不自己弄几套？他笑着说:“要不要我帮你？你明白昭通房价为什么这么高吗？”。
