有的专家表示，与其重建，不如整体搬迁，在一块新地方建一个新县城，这才有了青川县搬迁至竹园镇的说法，最终结论是原地重建。那么竹园适合建一座县城吗？我们看看两地周边环境。青川没有搬迁，并不等于我们没有防震，这次重建，把一些相关的人口密集的职能部门，搬迁到竹园镇，震后把青川第一中学，高职类学校、教师进修学校、人民医院、中医医院迁到竹园镇。
汶川大地震过后，青川县城为什么不搬迁至竹园镇？
这又是一道关于人类与地理环境如何协调的问答，汶川大地震，青川县受灾非常严重，倾刻之间变成了一片废墟，我们怎么恢复青川县，这涉及到灾后重建问题。有的专家表示，与其重建，还不如整体搬迁，在一块新地方建一个新县城，这才有了青川县搬迁至竹园镇的说法，最终结论还是原地重建。我们先看看二者的位置及周边的地理环境，最终为什么会这样选择。
上图是笔者利用百度地图清绘了一张青川县地图，竹园镇位于青川县南，最南侧位置，而青川县城大致位于县区中心位置，有比较好的区位优势，县城作为整个县的政治中心，给政府提供管理之便，从交通上可以节约很多行政成本。竹园镇比较偏，在边界线上，区位优势并不明显。那么为什么大家还要有搬到竹园镇的想法？我们再看一张关于青川县周边断裂带分布情况：上图小圆圈代表发生过的5级以上地震，从上图可以看出，青川县城与竹园就位于北川——映秀断裂带两侧，只是竹园位于断裂带远一些。
从地震分布来看，青川县城地震非常多，很密集，这些都是汶川大地震以后发生的余震，最大一次是2008年5月25日的6.4级地震。青川县城就在北川——映秀断裂带上的不远处。从地质构造来看，青川比竹园相差很多，北川——映秀断裂带非常活跃，往往被拖累，而竹园地震要轻一些。为此有很多地质专家建议在竹园新建县城，从而引发了媒体热议。
北川县城迁到竹园其目的是为了躲地震。那么竹园适合建一座县城吗？我们看看两地周边环境。竹园位于河流山谷中，海拔大致600米谷地中，高度并不是太高，有一条清水河穿过。青川县城与竹园地理环境相似，海拔在800米左右，乔庄河穿城而过，只是青川县河谷面积要比竹园大一些，从长远来看，青川县到处是山脉，城镇的发展受河谷面积大小制约，找一个河谷更开阔的的河谷，更适合青川的未来发展，所以竹园作为县城的搬迁地并不占太多优势，只是地质构造要好一些。
问题症结是青川位于断裂带附近，地震多，我们为了躲地震究竟应该不应该搬迁，如果单纯为了这个因素影响，是否值当，因为搬迁一次牵扯的成本特别高，青川县相应的配套设施也无法再次利用，如公园、城市下水道管网，电暖设施等，其次这里还有再一次发生大地震的可能吗。历史上发生过大地震的城市很多，唐山大地震变成了一片废墟，震后也曾讨论过向北迁移，但市政府还是原来的位置重建，城市的中心并没有随之向北迁，只是建立了一个丰润新区，一些工业生产部门迁到了新区，降低了主城区的人口密度。
随后的近半个世纪的发展，唐山越来越繁华，人口密度越来越大，楼越建越高，竟然出现了30层高楼，至今发展成为了河北省经济中心，GDP产值位于河北省第一，全国第二十八。其它城市也是如此，历史上有些城市也发生过大地震，如西安唐朝期间曾发生过8.0级大地震，至今西安发展成了上千万人口大城市，可以说人类从来没有惧怕过地震而搬迁的，因为城市是几千年的发展过程，凡是有城市的地方，都有优越自然条件，适宜人类生存的环境，一次大地震，并没有改变城市的发展，影响城市的发展规模，况且没有发生地震城市几乎是没有的。
地震似如飞机空难事件一样，也没有因一次空难，这条航线就会取消，况且地震的概率远远低于空难事件。青川没有搬迁，并不等于我们没有防震，这次重建，把一些相关的人口密集的职能部门，搬迁到竹园镇，震后把青川第一中学，高职类学校、教师进修学校、人民医院、中医医院迁到竹园镇。上图2008年汶川地震时，仅青川县死亡人数高达4695人，木鱼中学，全校867名学生286名遇难，所以这次重建青川，降低的居住密度，留用疏散通道，并把人口密度大的学校，医院迁到了竹园镇，从环境容量角度来说，新建后的青川是一座更防震，更适合宜居、功能更完善的城市。
广元市将新增两条高速，扩容两条高速, 你怎么看？
本次规划对广元连接西南西北通江达海的综合立体交通枢纽建设，实现从“蜀道难”到“蜀道通”的转变，进一步巩固广元建设川陕甘结合部区域中心城市和四川北向东出桥头堡具有十分重要的意义。作为广元城区与巴中之间的两个广元大县旺苍和苍溪间应该规划建设一条沿东河而下的高速直达。历史上交通不便时，沿东河而下的河道运输曾方便了两地往来，当年红四方面军也是在后期首府旺苍沿东河而下到苍溪红军渡过嘉陵江长征的。
现属重庆的原四川万州、涪陵、黔江为何比四川绵阳、南充、乐山发展快？有何经验？
如今回答这个问题，十分困惑和不解。近期看到一个1995年以来的发展对比表。21年的发展，几家欢乐几家愁!1995年，除成都作为省会外，分列第二至第五的是:南充、绵阳、内江、乐山。【1995年重庆为计划单列市，享省级经济权限，GDP为成都的1.5倍。1997年恢复直辖。故不列入排名】2016年，仍对原四川地州(含1997年并入至重庆的、原属四川的涪陵、万州、黔江三地区)，进行辖区还原、予以排名。
21年间，江湖风云变。除成都作为省会外，GDP总量分列第二至第五的则是: 乐山、万州、内江丶达州。南充由曾经的二哥大幅下滑至第十，绵阳从第三下滑至第七。从21年间的成长率看，惊讶地发现，于1997年并入至重庆的、原属四川的涪陵、万州、黔江三地区分居原四川地市的第1名、第2名、第10名。其中万州GDP总量由1995年的第七名升至仅次于成都、乐山的第三名、涪陵由1995年的第十二名上升至今日之第六名! 进一步分析。
并入重庆的大库区1500万人，2016年GDP产出0.46万亿；人均产出3.07万；四川除成都外的地州市6750多万人，2016年GDP产出1.98万亿；人均产出2.93万。表面上看，重庆大库区的人均产出相较四川地州高不了多少。但是，当初并入重庆的区域中包含十二个国家级贫困县，现在正一一陆续在摘除贫困帽，其成长速度之快在前文已经讲过，成长率分列第一和第二。
