在屏幕尺寸上，OPPO K1的6.4英寸比小米8青春版的6.26英寸要略大一点，而且还是OLED材质哦。而且更为重要的是OPPO K1已经是支持屏幕指纹解锁了，而小米8青春版则是后置指纹解锁，因此背面的完整性就不及OPPO K1了。另外就是在拍照方面，OPPO K1虽然是千元机的定位，但是这款手机的表现其实是相当不错的，这个在科客网之前的评测中就有详细的说明了。
你认为，OPPO K1为何要搭载“阉割版”骁龙660处理器？
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题OPPO K1为何要用阉割版的660处理器？OV手机最近发力千元机市场，而最近发布的K1成为了人们的焦点。K1的配置方面其实超过了现在很多千元机，采用的屏下指纹识别技术，以及采用了康宁大猩猩玻璃第五代，而且屏幕分辨率为2340x1080像素。以及蓝宝石镜片，前置镜头为2500万像素，后置镜头为1600万像素 200万像素，而且电池方面采用了3600mAh，而且采用水滴屏幕的设计，3D渐变机身。
为什么要说K1的配置呢！大家看到这个配置是不是想起来了OPPO R17呢？和自家的旗舰手机 R17配置简直就是如出一辙，镜头反而没有缩水，而且电池方面比R17还要到大上100mAh，而且现在由于成本的关系，千元机上面很少用到康宁的玻璃，而K1采用的第五代康宁玻璃和R17第六代，屏下指纹，以及3D渐变机身，这些确实和R17很像。
处理器方面OPPO K1采用了660处理器，6G 64G价格为1799元。R17采用的是670处理器，6G 128G为3199元。这两个处理器就像亲兄弟一样，如果OPPO不采用阉割版本的话，谁还会购买R17呢？刚才两款手机的配置我们也已经讲过了，虽然我们都知道一分价钱一分货的道理，但是K1如果使用满血版本的660处理器，那么性能方面两者就没有太大的差别啦！总结OPPO K1采用阉割版本的就是因为如此，因为本来R17采用670处理器也算是中端处理器，但是价格很高。
突然出来了一个660处理器，其他配置一样的情况下，竟然少了1500元左右这样让谁不心动呢？所以采用阉割版就是为了使两者有一个明显的差别，CPU主频的降低，对平常的使用没有什么差别，但是反应速度肯定是没有R17流畅的这是必然的。为了区分两款产品，这是OPPO的策略，因为不管是满血版本的高通骁龙660处理器还是降频版本的，其实制作工艺和流程都是不会变的，两者的成本也差不了多少钱，所以并不是OPPO手机节约成本。
不过好消息来了，VIVO手机OV发力千元机市场，VIVO Z3开启预售，采用的是高通骁龙710处理器，6G 64G版本的，价格1898，这个价格明显是要和小米8SE对着干的，没错高通骁龙710处理器就是NEX低配版上面使用的那一款处理器，现在竟然被VIVO带到了现在这个价格。看来千元机市场血雨腥风就要来啦！OV可谓真的很下本。
雷军嘲笑友商的骁龙660是降频版，然而骁龙660根本不存在降频，对此大家怎么看？
事实上，骁龙660确实存在降频版。目前已知的vivo x23幻彩版，oppo r15x以及oppo k1以及荣耀8x max的高通版本，采用的骁龙660就是所谓的降频版，其cpu频率最高只有1.95Ghz。而满血版的主频可以达到2.2Ghz.不过这几个手机安兔兔跑分差距并不大，更何况安兔兔都快改名叫雷兔兔了，总是会识时务的优化友商跑分过高的bug。
事实上，红米的这部手机本来要打的主要卖点是4800万像素的摄像头，却被荣耀老板熊军民嘲讽，更重要的是人家说的还都是事实无法反驳。问题是，3000元左右的手机用来怼千元售价的红米note7真的不掉价吗？红米note7的摄像头虽然是采用差值算法实现的4800万像素，但是同价位的手机里有可以类比的吗？但问题，熊的这个问题抛出来就很容易将舆论带偏，将消费者的目光聚焦在红米note7虚假宣传上，这显然不利于红米手机的销售。
因此，以其人之道还治其人之身，雷军拿出骁龙660的满血与否，来引导消费者言论，更重要的是，荣耀8x max的销售的对象恰恰是红米note7要争取的对象们。商场如战场，所谓友商也不过是面子上客气，但是你要动我的奶酪，不好意思，面子也不必给了，大家撕破脸下场吧。所以雷军说，生死看淡，不服就干。只不过，作为小米的老大不去和任正非硬杠，和荣耀的boss去杠，究竟是降维打击呢还是跌份呢？。
