魅族17照相效果怎样？
5月8日，魅族即将召开新品发布会，正式发布全新旗舰魅族17。现在距离发布会日期越来越近，官方也在不断曝光这部手机的诸多细节。今天上午，魅族科技官微正式公布了魅族17的摄像头信息，这部新旗舰将配备“全场景影像系统”，其中主摄像头采用6400万像素索尼IMX686传感器，拍摄体验值得期待。Pro拍照摄影方面：有一枚3倍长焦，一枚3200万IMX616的15mm等效超广角，支持四合一，支持超级夜景。
Pro可以实现26mm-210mm的全焦段混合无损变焦；定制高达129°、等效焦距15mm的3200W超广角不仅超广，连微距也可输出3200W像素画质；再加上全球首发三星的S5K33D深感探测器，这组合，构成了全场景AR专业影像系统。总体来说该有的都有了，但是没有防抖确实很让人头大。如果你是热爱拍视频的人，那么魅族17应该不大能满足你，单论拍照水平是比不上其他同价位的手机的。
魅族17 pro拍照如何？值得购买吗？
魅族17 Pro采用后置四摄组合，包括6400万主摄（索尼IMX686）、3200超广角、800万长焦，还加了一颗3D深感探测器，在相机方面用料还是很足的，所以肯定有很多网友跟我一样很想知道它的拍照表现，于是我们做了拍照实测。 为了更直观更明显的展示成像效果，拿荣耀30 Pro作为对比机型，最后也做了录制视频的对比。
魅族17怎么样，续航还拍照，还有外放？
续航一天一充，相机普普通通、外放没有小米pro好充以及续航魅族17配备了4500mAh的大电池，30W的快充从5%充到100%，共计用时86分钟，相对于4500mAh的大电池来说，整体的充电速度还是比较理想的。而且，整个充电过程中，手机后背并没有出现明显的温度变化，散热设计不错。测试续航时音量50%屏幕亮度50%：《王者荣耀》2小时耗电20%，《和平精英》1小时耗电19%，在线看影视剧1小时耗电6%魅族17在经过4个小时的连续测试后，共计耗电45%，总体表现给力。
不过需要特别注意的是，日常使用中，屏幕亮度一般不会达到50%的亮度，测试时亮度较高，会增加耗电。实际日常使用中，中度偏重度使用的话，魅族17基本可以保证1天的续航拍照能力魅族17的摄像头6400 万像素主摄 1200 万像素副摄 800万超广角摄像头 500 万微距摄像头，整个拍照界面设计简洁，便于操作，而且还支持AI智能场景识别、相机水印自定义等，增加了可玩性。
在室内和户外拍出的照片层次分明，整体画面色彩也比较准确，广角镜头可以拍摄更多的景物，微距镜头也能拍出很细微的画面！ 外放声音人声会比较突出，魅族不愧是做音乐播放器出生的，但是安卓今年外放最好的就是小米10pro了！魅族17的续航、拍照、外放表现都挺好，系统也是魅族的一大特色，给我的第一感觉就是信仰，魅族17是一款值得购买不错的产品！。
Vivox50和魅族17哪个拍照效果更好？
文/小伊评科技两款手机的成像素质表现个人认为VIVO X50的综合表现会更好一些，主要得益于两个方面——OIS光学防抖和后期算法的优势，大家一定不要忽略大厂在综合层面的优势。说到这，给大家讲一个事情吧，之前曾经听魅族内部的人专门说过魅族17系列之所以没能配备OIS光学防抖的原因，这还真不是魅族不想用，而是没能力做。
魅族17采用的是IMX686这颗Senser，由于OIS光学防抖是在镜组和Senser之间加装偏光片，在魅族17推出的时候，对于IMX686这颗Senser，业界是没有成熟的OIS工艺的，所有的大底Senser做OIS光学防抖都需要去找相关的供应商定制，而定制费用是相当不菲的，以当时魅族的体量以及出货量来看是根本没办法做的，供应商直接把交货日期往后延期了三个月。
这个时间魅族当然是不能等的，所以魅族17上就没有配备OIS光学防抖，成为了一大遗憾。反过头来再看其他大厂的手机，不管底多大基本上都定制了OIS光学防抖。从这一点上来看，大厂和小厂之间的差距还真不是一星半点，在这种情况下，小厂的产品是很难和大厂所推出的产品相抗衡的，这也就是马太效应（强者愈强，弱者愈弱），那么我们再说回到VIVO X50和魅族17这两款手机上，我们来做一个细节对比，你就可以看出其中的差别了。
主摄结构对比：魅族17主摄Senser更好，VIVO X50的细节配置更优。VIVO X50： IMX598（定制Senser，更换了滤光片，进光量更大），4800万像素，1/2英寸CCD面积，四轴OIS光学防抖，7P镜头，闭环马达，f/1.6超大光圈。魅族17：IMX686，6400万像素，1/1.7英寸CCD面积，无光学防抖，6P镜头，f/1.8光圈，非闭环马达。
从主摄Senser上来说，魅族17的CMOS传感器的整体性能自然是更高的，底更大且单位像素的体积也更大，相应的其进光量也更充足，但是如果我们仅仅只以Senser论输赢的话，还真有些不太公平。因为从其他参数上来说，魅族17就被VIVO X50暴打了。魅族17首先是光学防抖，魅族17的主摄并不支持OIS光学防抖（原因上文已经说过了），而VIVO X50则搭载了四轴的OIS光学防抖（传统的OIS光学防抖一般都是双轴，也就是检测上下左右四个方面的抖动，而四轴光学防抖则可以检测八个方向的抖动，对于抖动会更加敏感）。
其次还有光圈的差别，VIVO X50主摄的光圈是f/1.6，而魅族17则是f/1.8，VIVO X50的光圈要大于魅族17，光圈越大其进光量也就越大，玩过单反的都知道，在默认情况下买镜头肯定还是买光圈大的。最后就是镜片数量的差别了，VIVO X50主摄采用的是7P镜头，而魅族17则只有6P镜头，别小看这多的1P，镜片的数量越多画面的宽容度也就越高，所拍摄的画面纯净度也会更好。
从上文可以大体看出，魅族17在主摄方面的主要接种的Senser，而VIVO X50则体现在光圈，OIS光学防抖以及镜片数量方面，相比较而言，魅族17更加依赖于对IMX686这颗Senser的调校；而VIVO X50主摄模块的综合配置更加齐全，尤其是OIS光学防抖的加入可以有效提升弱光拍摄时的成像成功率，大光圈以及7P镜头也能更好的适应不同的拍摄场景需求。
副摄对比：各有所长VIVO X50：1300万像素专业人像镜头 800万像素广角镜头 500万微距镜头魅族17：1200W长焦镜头 800万像素超广角镜头 500万微距镜头从副摄参数上来看，两款手机的表现几乎可以算是旗鼓相当了，VIVO X50相比于魅族17多了一枚1300W像素的等效50mm焦段的人像镜头，可以减少拍摄人物照片时的画面畸变的问题。
而魅族17则多配备了一枚支持3X光学变焦的1200W像素的长焦镜头，可以用来拍摄距离更远的风景。从副摄配置上来说，VIVO X60和魅族17基本上打了个平手。图像算法：VIVO功能更丰富在图像算法方面，除了很常见的超级夜景，自动HDR等等功能之外，VIVO X50相比于魅族17这款手机来说，多支持诸如万物追焦，三麦定位追音等比较细节的功能，在实用性上要更胜一筹；而魅族17则基本上没有特别的功能。
总的来说，从这两款手机在后摄方面的硬件参数上来说，VIVO X50的综合表现是要强于魅族17的，而且VIVO作为大厂，在图像算法方面的造诣也不是魅族可以比拟的。所以如果你想要的购买一款成像素质出色的手机，VIVO X50还是最佳的选择，另外如果不急的话还可以等一等这一代的VIVO X60，成像素质还会再上一个台阶。
