骂了这么多的友商，憋了四年，做出了锤子T1，尽管在一种数码博主那里吹的天花乱坠，又是工业设计，又是外观，但是他们真的懂工业设计吗？难道工业设计就是开个后盖，仅仅为拔插SIM卡？就是在5寸屏幕的手机顶部设置开关机键？就是内部一个钢板稳固结构，不顾及散热？这不是我理解的工业设计，真正的工业设计如苹果，如OV，是打开内部，每个螺丝钉都有它布局的逻辑，是在这些逻辑之上，还可以保持手机有不错的外观。
而锤子T1，仅是一个哗众取宠的失败产品。就这么玩意，锤子T1当时竟然敢定3499的价格，而且因为内部工业设计一团糟，导致难产，所以到后期，降价2000档，公孙永浩也广为流传。失败的开始导致步步失败，产品线激起混乱随着T1的失败，T2的不给力，导致锤子科技一度陷入倒闭的风波，但是罗老师有人脉啊，硬生生拉来一笔投资，上了M1，跟屎一样的外观设计（罗老师自己说的），但是还不摘掉工业设计的标签，依然觉得抄袭iphone圆形home键是无可厚非的。
这些放过不论，一开始T1的失败，导致锤子的产品线超级乱，从主打设计的T系类，只出了两代，到主打性能的M系列，只有一代，再到放话不做千元机的坚果系列，最后到把坚果系列变为旗舰系列的种种打法，让人眼花缭乱，无从看起。再倒鸟巢万人发布会的TNT，这样的产品线，只能显得锤子毫无技术和远见。T系列的失败，M系列的失败，都挺过来了，两款坚果手机，真的是比较不错的，但是走还没有走稳的时候，锤子决定要飞，失败是必然的。
锤子科技，成也罗永浩，败也罗永浩想当年，小编也是非常渴望锤子能成，大爆炸，传送门等等功能，确实好用。以为罗老师会给这个行业带来一股清流，但是在罗老师王自如优酷大战之后，嘴脸太丑了。接着各种吹嘘自己和谩骂友商，好感度接近为零了。关注他的人，多少是为了看热闹的啊。罗老师的初心还在吗？我想可能已经不在了。连做好一个企业家的责任感，也少了很多。
要不然，也不会有大规模的裁员了。随着网易科技和证券日报的报道，罗老师的回应里明显看出来，已经没有锤子砸冰箱的硬气，锤子科技也没有任何新的产品出来，连TNT也迟迟不能上新。或许锤子可作为一家软件公司或者，或者卖一些情怀产品活着，但是那是问题中提及的“锤子科技”吗？显然不是了。锤子还能力挽狂澜吗？可能资本市场，已然放弃了锤子科技。
锤子去年亏了5个亿，罗永浩手机之旅还能走多远？
