很高兴回答你的问题，希望我的回答可以帮助到你！现在智能手机都烂大街了，每款手机都会选择贴膜，钢化膜或者普通膜，这到是为了防摔是有其它原因呢？我觉现在大家贴膜可能有以下几方面原因：(1)以前手机都贴膜手机贴膜是一个传统行业，从功能机时代就有人在贴膜了。
手机真的有必要装保护壳和贴膜吗？
对于不差钱的人们来说，手机有没有保护壳，贴不贴膜都无所谓。只要不喜欢了就换个新手机。我认为给手机贴膜安上保护売是有必要的。因为手机自然磨损会影响它的美观，特别是来自于不可抗拒，预想的不到的损坏是避免不了的。所以说给手机备个保护壳贴膜是完全必要的。現在手机厂商提倡以旧换新，如果手机保护的像新手机那样，也会提升它的价值。
手机为什么要贴膜使用？贴膜真的能防摔吗？
很高兴回答你的问题，希望我的回答可以帮助到你！现在智能手机都烂大街了，每款手机都会选择贴膜，钢化膜或者普通膜，这到是为了防摔还是有其它原因呢？我觉现在大家贴膜可能有以下几方面原因：(1)以前手机都贴膜手机贴膜是一个传统行业，从功能机时代就有人在贴膜了。大家思想里已经对贴膜根深蒂固了，现在虽然手机屏幕都是大猩猩钢化玻璃的，已经很防摔和防刮花了。
只是大家都行成这种思想了，感觉贴一个膜对手机有保护作用，加上现在都是钢化玻璃膜，可能给人的感觉是更加的防摔了。(2)从事贴膜行业从业人数多贴膜真的是遍布大街小巷，我们如果想贴一张膜是很方便的，这无形中是促进大家贴膜的一个推动力。现在膜的种类也多，满足了大家的不同需求。有的时候商家搭配的卖，买手机壳送钢化膜，膜的成本不高，带动了生意这样更加促进大家贴膜了。
（3）贴膜确实防摔有时候手机掉地上了，贴一张钢化膜确实是有保护手机的作用。手机的钢化膜坏了，手机屏幕完好无损。所以，还是有一定的作用的，不然大家也不会去贴膜的。现在手机膜的强度也有加大，对于手机的防摔防刮花还是起到不小的作用。好了，其实不管有没有用，贴一张膜总比不贴的要好。免得手机摔地上了，贴一张膜要不了多少钱的。
中国人买手机喜欢贴膜又戴壳，为什么美国人却从来不？
疫情之前，由于工作关系，我几乎每天都和老外打交道，其中百分之八十是老美。看他们用手机的习惯，现在想一下，贴不贴膜先不说，那个不好发现，但是关于戴壳这件事，与题主所问的问题不太一样。我发现，美国女人用手机戴壳率几乎百分之百，但是男人用手机就很少有戴壳的。所以，先不要拿穷富说事，不必太过妄自菲薄。再想一想，可能三个方面谈这件事。
第一，先说贴膜，这是个技术活，大家都知道这类事情美国人能干好的不多，加上手机膜大多中国制造，所以在美国贴个膜，人工费加材料费，估计和手机本身的成本不成比例，因为美国人买合约机也就一两百美金的事，你让他们去花一百美金去贴膜是不合适的。但从贴膜本身来说，这是一件好事，确实保护了手机屏幕，方便很多，如果有中国的性价比，美国人肯定也会贴。
第二，关于戴壳，中国人和美国人最主要的目的是不同的。中国人给手机戴壳首先为了保护手机，其次才为了外观更漂亮。而美国人就不同了，首先为了外观更时尚漂亮，其次才是保护作用。所以这就不难理解，为什么老美为什么主要是女人给手机戴壳了，而且几乎是色彩亮丽，有个性特色的。第三，手机戴不戴壳与穷富的关系感觉不大，中国富人也很多，美国穷人也不少，主要是生活习惯问题。
雷军说小米手机没必要贴膜，为什么还有那么多人坚持贴膜？
很多人贴膜认为有两个用处：1防摔碎屏，2防刮花针对这两个用处的分析：1其实钢化膜对手机屏幕的保护作用其实微乎其微，对手机保护作用最大的其实还是手机壳，无论是对屏幕还是对后盖2手机屏幕刮花主要是来源于空气中的灰尘和口袋中的小沙子，在日常生活中比玻璃硬度高的物品其实很罕见，日常生活正常使用手机并保持干净，灰尘对屏幕的划伤作用很小，甚至肉眼看不见。
综上：其实手机贴膜并没有带来多大用处，更多的是手机膜商家的噱头，并影响手机的使用体验和观感体验。而普通人缺乏对手机刮花原理认知的缺乏以及商家的洗脑，所以更多人贴膜寻求的是对屏幕保护的一种错觉。tip：如今市面上的主流手机使用的是康宁大猩猩玻璃N代，已经足够应付日常使用，并且现在的手机都有一层疏油层，你贴了膜就体验不到这种屏幕视觉上的快感。
