新西兰和澳大利亚一样，安全需要美国保护。在前十年美国最多可以和二个实力弱的国家同时开战，但开战后何时结束是个未知数，比如在十年前美国同时同伊拉克和阿富汗开战，伊拉克至今动荡不安，陷入了战争泥潭，想撤撤不了，想打不知何时是尽头，连美国亲自扶持起来的伊拉克现政府都与美国同床异梦，不是一条心，更别说伊拉克人民更恨死美国了，好端端的一个国家被美国打的千疮百孔，人民原本无忧无虑的高幸福指数的生活，战后却成天提心吊胆，处于水深火热之中。
历史上美国打过败仗么？
这个也就多了，怎么说呢就从二战以后来说吧，二战前就不说了，美国这个国家有一个特点，不是在打仗就是准备在去打仗的路上，美国独立两百多年，其中只有16年的时间没有在干仗，剩下的都在干仗当中，只是规模大小的区别而已，从这里面来看，大家知道美国这个国家的性质了吗。虽然说近现代来说，没有哪个国家在干仗上面有美国积极，也没有哪个国家在近现代时间里面干仗的经验丰富，特别是一战后的一百年里面，美国的国力一直都是世界顶级的，国力强大财大气粗，基本上干仗绝大多数情况下美国的总体实力都是超过对手的，美国其实基本上缺少跟同等对手正面硬扛的次数。
大多数时间美国都是以大欺小，同等或者接近同等对手的较量下，美国的实力如何其实就很明显了，美国在实力占优的情况下没有打赢战争，那么其实就是失败的，特别是基本上美国都是主动进攻的一方，加上实力有着明显的优势，但是还打不赢，这不是失败是什么，就算是打了平手也是失败的。其中五十年代的朝鲜战争，美国带着十几个小弟群殴北朝鲜，虽然打得当时的北朝鲜节节败退，但是在我们出兵抗美援朝以后，加上苏联提供的武器装备的支持，美国以及他的十几个小弟被从鸭绿江附近一直败退到三八线附近，原本占优的美国跟他的盟友，把占领的区域全部被打吐了出来。
而且美国的军事实力在当时是绝对的强大，优势非常的明显，按理说双方都是刚刚从二战洗礼出来的军队，都有着丰富的作战经验，美国还有十几个帮手，加上自己的武器装备有着绝对的优势，最终并没有打赢战争，也并没有得到自己想要的战果，所以说在这场战争里面，美国看起来没有赢，其实却是输了。美国的电影里面从来没有拍摄朝鲜战争的，从这方面离开，这场战争让美国颜面尽失不愿意回忆，当然我们也付出了巨大的代价才得到这样的战果，美国还把长津湖战役跟上甘岭战役收录到西点军校教材里面去，用来进行研究跟教育，用美国军事高层的话来说，只有不清醒才会去跟中国陆军打仗，这说明了对我们实力的绝对认可。
还有越战美国在绝对的军事优势的情况下跟北越进行较量，最终十年的时间后，留下了无数的先进武器装备，狼狈的逃离出越南，这场战争美国有绝对的优势，也是自己主动出击，最终没有达到自己预期的目的，虽然明面上美国没有输，但是作为主动出击的一方，去打击越南本土，最终没有打败对手，自己反而被拖入战争泥潭，不得不狼狈逃跑。
这也证明了美国输了，当然了当时的北越靠自己是完全没有办法打赢的，背后有两个大哥帮助跟撑腰，才让越南跟美国耗那么久，导致美国主动放弃后选择撤军，所以这次战争其实美国也是失败的，当然美国自己不会承认自己失败，而是说国内民众反感战争，迫于压力撤军，并不是被打败的。第三个就是阿富汗战争，号称帝国坟场的阿富汗，把几个超级大国拉下战马，其中英国在阿富汗失败，后来印度也去想出手，虽然印度并不是什么超级大国，但是当时对于阿富汗来说，印度是强大的，最终印度也是狼狈逃跑，再到后来的苏联，十年的阿富汗战争把苏联掏空，原本摇摇欲坠的苏联最终在阿富汗战争之后倒下。
美国2001年911事件后，主动发动了针对阿富汗的反恐战争，最终用了20年没有打垮阿富汗，还导致了塔利班越打越强大，花费了数万亿美元，耗时20年，建立的亲美政府，完全抵挡不住进攻，一触即溃，美国选择了阿富汗撤军，测军过程非常的狼狈，留下了大量武器准备给塔利班，可以说这次拥有绝对优势的美国没有打赢阿富汗战争，自己也是失败的，所以说美国虽然强大，但是并不是那么厉害，完全可以打败，伟人说美国是纸老虎，也许说的没有错，但是虽然这样说，但是美国的强大仍然是毋庸置疑的。
美国为什么打不起大国战争？
从前每逢美国执政者发动战争，想教训那个国家。几乎是，所有的美国富人们最兴奋的话题。因为，这关乎到富人们如何发战争财的问题。在每次战争前，不但美国政界要评估，富人们同样会评估胜算达多少？自己能分摊多少利益？该拿出多少钱。当然，如果教训个小国，弱国，美国当局和富人们一定会顺利通过表决。要发动一场与大国的战争，是一件非同小可的事。
美国最多可以和几个国家同时作战？
在前十年美国最多可以和二个实力弱的国家同时开战，但开战后何时结束是个未知数，比如在十年前美国同时同伊拉克和阿富汗开战，伊拉克至今动荡不安，陷入了战争泥潭，想撤撤不了，想打不知何时是尽头，连美国亲自扶持起来的伊拉克现政府都与美国同床异梦，不是一条心，更别说伊拉克人民更恨死美国了，好端端的一个国家被美国打的千疮百孔，人民原本无忧无虑的高幸福指数的生活，战后却成天提心吊胆，处于水深火热之中。
阿富汗更是糟糕透顶，被美国推翻的塔利班政权，被定义为所谓恐怖组织，打到今天，不得不坐下来谈判，不得不将其从恐怖分子名单中删除，美国自己打自己嘴巴，不知道丑不丑，丑有几斤几两。这就是美国前十年与两个国家开战的基本情况。至于现在美国还能同时与几个国家同时开战，只有美国自己清楚，没有谁能预测评估。本人冒昧估计，打个把弱小国家大概没有大几十年难得打下来，没道德高点非正义战争，最终将以失败告终，美国最终在对外非正义战争中死无葬身之地。
都是军事强国，如果美俄开战谁能赢？
排除鱼死网破的核战争因素，俄罗斯根本打不过美国。这些年俄罗斯尽管表现的很刚，但依然掩饰不住其衰退落寞的一面。战争首先打的是经济，是工业水平，这方面恰恰是如今俄罗斯的短板，而美国从来都是个战争工业畸形发展的怪胎。叙利亚战争时俄罗斯的出兵，如果没有中国及时地给天然气打钱，俄罗斯会难得多。美国ipad和芯片都可以丢到外面去做，唯独坦克飞机大炮轰炸机自己包圆了，军火公司个个都是顶级巨头，越打仗越肥。
这些年的治安战美国收场得都比较虎头蛇尾，但从“虎头”上看，历次战场上美军表现出的组织能力，战场科技，后勤技术和战场调度、指挥配合都体现出，美军依然是支顶级的队伍。有些人可能看到这里会大骂美吹，但我们面对这些问题还是现实些为好。因为有些小战争需要讲政治，有些撕破脸的大仗本身就是政治，需求不一样。所以现代军队很少再提全面战争，而是将焦点关注在高烈度低范围的局部战争中。
同样的阿富汗战争，苏联惨败亡国，美国却在小布什任期内通过战争需求搞活了经济，推翻了塔利班。后来还夜袭巴基斯坦，强杀了本拉登。美国真正的失败在于占领期的政治营建水平上，美国喜欢搞这种事却又不善于搞这种事，屡屡在全球各地吃力不讨好，与俄罗斯好战不善战如出一辙。其实拿苏联和美国在阿富汗的失败做例子可能并不合适，因为二者在前期的军事战斗上都是压倒式的，出问题的都是长期的人民战争战略，从这点看毛主席的《论持久战》，会发现伟人的战争哲学实在是犇。
并不需要抬高美国人，但目前世界上能打出像样战争的国家确实很少，拥有大规模长期战争的国家更是少，基本上就只能分成欧盟，美国，俄罗斯和中国。欧盟的水分多大有目共睹，欧盟框架内的战争能力还不如北约框架牢靠。中国因为独立自主的发展原则，尽管赢得了自我的繁荣，却在国际上缺乏真正的支持力。这些年才刚刚将全面发展进行到一个新的局面下，实力还需要时间去铸牢。
俄罗斯就太惨了点，长年国力发展都处于被遏制状态，与中国可谓是难兄难弟。但与中国这种欣欣向荣的不断发展和优化势头比起来，俄罗斯的问题明显更大。工业技术的倒退和经济能力的有限是俄罗斯最大的问题。比如俄军装备更新的速度就是个例子，它像照妖镜一样反映出俄国艰涩的局面。T90坦克扣扣搜搜几年才新产80多辆，新式的阿玛塔坦克永远在“装备计划”中，SU35孱弱的电子技术令中方完全看不过眼。
当年我军从俄罗斯“引产”来的早期歼11，在与泰国的空军演习中被揍得有多惨相信不少人都清楚，最大的问题就出在电子水平上，侧卫们哪怕机动力再好，也无法在中距打击上夺得优势。如果让美俄空军对战，很显然优势方不会是俄罗斯。海军压根别提了，俄军水面舰队沦落到造护卫舰都算新鲜事儿的地步，仅有的主力航母升级过程中被砸个洞居然就此撂荒。
两次车臣战争其实已经撕下了俄罗斯的“战斗民族”假面，输也好赢也好，我们看到的都是俄罗斯混乱而贫穷的战斗方式。指挥上那就更一言难尽了，相比美军那种四平八稳无甚亮点纯粹以势压人的指挥，俄军表现的技术含量更低。重申一遍并不是鼓吹美军，而是美俄之间的技战术差距和战争经济能力实在相差太大了点。俄军唯一能拿得出手的就是核潜艇和战略导弹部队，这是俄军的精华和脊梁骨，但在不打核战争的前提下，它们的作用几近于无。
两国开战后还有个极为严重的问题摆在俄罗斯面前—跨海打击。俄罗斯顶多打击到阿拉斯加，更远距离的兵力投送他们完全做不到，甚至投送都有问题，吃到嘴的法国“西北风”飞了，又不肯弯腰向中国订购两攻，拿什么去实际威胁美国？甚至有理由怀疑俄军跨白令海峡的攻击能力，美军在这个地区部署了太多的军力，仅韩国和日本就有大规模的军事基地，北约西北边的基地和盟国更是成片，俄罗斯能打啥？美国人之所以能在世界上当强盗，主要就在于他们完成了全球的地缘布局，这边拉帮结派，那边政治经济文化钻营，一动手就是群架模式，俄罗斯根本招架不来。
美国现在有没有同时和全世界开战的实力？
这真是一个脑洞大开的问题！今年英国的大科学家霍金去世，生前嘱语世人，其中一条，对中国“天眼”接受的神秘信号透着忧虑，不要跟外星人轻易联系。不能不说，他的话，还是有三分道理的，不跟我们在一个星球上的人，与年轻的地球比起来，智能化水平完全就不是一个概念。好莱坞拍的电影，多次“击败”了外星人，这是根本不可能的，无关人类现在的文明程度。
世间更有传说，美国所谓神秘的51区，正在对外星人尸体解剖研究，这是多么地荒诞不经呀，当年阿波罗登月，风光无限只能一时，具有讽刺意味的是，现在却上不去了。把是一思维反其道而用，以美国如今军力模样，重返二战会怎样？可以说，击败法西斯也就是一周内的事，但要占领全球呢，大约要多久？魂舞大漠不禁一晒，占领阿富汗，用了11年之功，也只占了不到40%，一度撤出不是打赢了，是完完全全地失败，心自不甘，今年再次增兵。
一个小小的阿富汗，居然打了这么长时间，真要野心爆了棚，要完成对地球的控制，简直就是一件不可能完成的任务。 ↓大象进了瓷器店。只能弄一个稀巴烂，比如它的7000多件核武器，可把地球在旦夕之间变成核冬天，都不能否认，他是有这个能力的，有洲际导弹，有战略轰炸机，有核潜艇，三位一体，没有问题。所以用核武来攻击，这个问题变得非常简单，只是这样活着还有什么劲呢？锦衣夜行，霸权靠谁来诠释，荣光也只有自己看似有意义，只是前提假设不能成立。
如果二战之时的美国，有这样的能力，也不会开启核战模式。现实是，不想劳动的人，再没有人可供役使，一切失去本来，动机又在哪里？不打核战，打常规战争，当然是天下无敌的了，就是不动用隐身飞机，用常规轰炸机，轰一轰的话，也非常省事，第三代战斗机根本就用不着出动，轰炸机扔炸弹都会在防区外发射，能精确制导，都在米级内，说打鼻子不打眼，只是打完了，炸完了，还得派出地面部队去占领，这是可以实现的吗？无疑痴人说梦。
↓兵者诡道也。再换一法子，实施围困战，什么气象战，细菌战，采取另外一种残绝人寰的方式，困死饿死病死，变着法子一个国家一个国家的去折腾，或一次折腾数个国家，如何呢？美国战争手段多样，既然靠地面战无法征服全世界，就可以通过围困战实现征服的梦，可以得到吗？变着法子，打着滚儿，折腾人，要不了多久，就有产生大量软骨政治人物，挑着旗儿纳了降表儿，就像今天，重金招纳反对派，弄乱了多个国家的国计民生，世上永不见太平，多个西方控制下的傀儡政权产生，兵连祸接，多年的建设成果化为灰烬，国家文明大倒退，这一手看似极其高明，只是公道自在人心，人心不顺，一日不得消停，欲完成实际控制，又会开启阿富汗模式。
一国如此，奢谈全球，如何而得，因是也是画饼充饥罢了。 ↓大海里放盐。不用蛮力。如果一国都是软骨头，用颠覆的方式，侥幸实验成功，世人全都洞悉了其占领世界的野心，又当如何？前景应该说相当糟糕。全世界现在总人口达到了74亿多人，二战时也在26亿之多，而美国2017年的人口数字是3.2亿多（二战时1.3亿），就以现在美国的人口来控制26亿人，比例为1：8多一点，如果想完成地面占领，无疑像大海里放盐一样，莫说八个撕一个，就是手无缚枪之人，也会端起猎枪来。
强盗来了有猎枪嘛，保家卫国的传统，各国都一样。人都不是神人，无论白黑黄棕，就是老虎也有打盹的时候，何况人类要面对一个法西斯国家呢？政治狂人代代相传，什么时候也不会绝迹，总想着一家可以逍遥度日，纵然军力强大如今日之美国，也是遥不可期的。人类文明鼎盛的一个重大标志，正在于公平公正，而不只是物质成果，这是地球人类文明前进的巨大动力，相反，那些软骨头，只为一己之私而谋者，正是一国一家文明的大倒退。
如果美国发动下一次战争，你觉得他会打谁？
现在的美国，是需要用一场战争来以此提振美国人的士气，彰显美国人的荣光，以雪耻在阿富汗败绩的时候了。那美国人下一步想找谁当作战争的靶子呢？美国人眼中最大的敌人当然是中俄，特别是中国，是阻碍美国霸权的最大障碍，欲除之而后快。但美国人有这种味口，而沒有这种贼胆，如果和中俄这样的国家发生硬碰硬的战争，无论是常规战争，还是核战争，美国人都別想从这场战争中捡到任何便宜，也许经这场战争，在地球上再也找不到美国的霸权了，冷落成三四类国家就算是幸运之事了，到那时得了便宜还卖乖的当属小日本等这些野心勃勃的国家。
既然中俄，美国没胆量打，那常常被美国一帮政客挂在嘴边的，是在中东能掀得起风浪的当属伊朗，美国人一直在找茬想让伊朗人来就范，苦于伊朗这个国家民风彪悍，经多年的制裁至今仍和美国对着干，美国人如果发动一场对伊朗的战争，取得战争的胜利是板上钉钉的事，因为美国人会用四俩拨千斤之力，纠集一帮跟班狗来打这场战争，而要顺顺当当的吃下伊朗，美国人根本办不到，现实中的阿富汗是最好的佐证。
如果发生战争，帮助美国的前五个国家分别是谁？
二战之后，世界上一些国家掀起了不结盟运动。目前不结盟国家成员国已经达到了120多个，还有17个观察国。世界上虽然有很多不结盟国家，但是也有一些国家是结盟国家。二战之后，北约组织和华约组织都是军事同盟。冷战结束之后，华沙条约组织已经解散，北约依然存在。冷战之后，美国依靠北约在世界范围内“横行霸道”。二战结束之后，世界上再也没有发生世界大战，局部战争却始终没有断过。
美国更是每隔一段时间就会打一仗。二战之后，美国先后参加了朝鲜战争、越南战争、海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争等。二战之后，美国每次对外战争，几乎都会带着盟友。朝鲜战争，美国组成了16国联合国军。越南战争时，美国又带上了韩国、澳大利亚、新西兰等国家。海湾战争时期，美国纠集了34个国家，组成了多国部队。
科索沃战争时，北约13国参战。阿富汗战争时，美国纠集了英国、德国等多个国家。伊拉克战争时，美国又联合了英国、澳大利亚等国家。美国是拥最多盟友的国家。目前，美国拥有五六十个盟友。有些盟友只是滥竽充数，有的盟友则是美国的铁杆。如果美国再一次发生战争，哪些国家会帮助美国呢，帮助美国前五的国家分别会是谁呢？如果美国发生战争，我觉得英国、澳大利亚、加拿大、新西兰、波兰五个国家会帮助美国。
从过往的历史来看，美国最铁杆的三个小弟分别是英国、加拿大和澳大利亚。美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰，组成了臭名昭著的五眼联盟。五眼联盟以美国为核心，五个国家都是盎格鲁-撒克逊人的后代，属于同种同源。美国的众多盟友中，无疑最重视与这四个国家的关系。英国跟美国的关系自然不必多说。二战结束之后，英国一直维持着与美国的特殊关系。
英国的外交政策也深受美国的影响，在重大外交政策上跟美国亦步亦趋。二战之后，美国所有对外战争几乎都可以看到英国的影子。朝鲜战争、海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争都有英国的身影。英国可以说是美国最铁杆的盟友，如果美国发生战争，英国肯定第一个冲上去。加拿大在一定程度上是美国的卫星国，加拿大的防卫需要依靠美国维持。
加拿大的领土面积达到了997万，总兵力却只有6万。战争状态下，美军可以随意进出加拿大。加拿大经常在美国的授意之下，做出一些对美国有利的事情。比如，加拿大在美国的授意之下扣押了孟晚舟女士。有些人曾经揶揄加拿大是美国的地方政府，甚至比美国的州政府还要听话。二战之后，美国发动的不少战争也可以看到加拿大的身影，比如朝鲜战争、科索沃战争、海湾战争等。
只要美国有需要，加拿大一定会参加更多战争。澳大利亚也是美国最凶狠的打手之一。如今澳大利亚与美国的关系更上一层楼，甚至可以比肩加拿大。前段时间，美国、英国、澳大利亚又拉了一个“小群”，加拿大和新西兰都被排除在外。美国甚至不惜得罪法国，将核潜艇卖给了澳大利亚。二战之后，美国历次对外战争中，也经常看到澳大利亚的影子，比如朝鲜战争、越南战争、海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争等。
澳大利亚俨然已经成为美国最忠实打手之一，美国有难澳大利亚一定会“帮帮场子”。新西兰看起来是一个低调的国家，只有奶牛和牛奶。实际上，新西兰也是美国的忠实盟友，深受美国的影响。新西兰也是一个全民持枪的国家，也比较好战。新西兰虽然不是北约成员国，却也经常跟着美国屁股后面。新西兰和澳大利亚一样，安全需要美国保护。
如果没有美国的保护，新西兰的安全也会成问题。二战之后，新西兰也多次跟随美国出兵，比如朝鲜战争、越南战争等。如果美国有需要，新西兰大概率会成为美国的帮凶。第五个国家其实并不好选。二战之后，不少国家也曾经跟随美国打仗，也是美国的盟友。比如法国，参加了朝鲜战争、越南战争、海湾战争、利比亚战争等，韩国参加了朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争等，其他一些北约成员也参加了朝鲜战争、海湾战争等。
如果美国发生战争，这些国家也有可能帮助美国。但是我觉得波兰应该是第五个帮助美国的国家。法国确实跟着美国打了不少仗，但是随着时间的推移，法国并不像以前那么亦步亦趋。法国曾经退出了北约，科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争并没有参加，甚至在伊拉克问题上投了反对票。法国参加利比亚战争出于自身的利益，而不是美国的利益。
北约其他一些国家，基本上都是在北约范围内参加美国的军事行动。最近有一个国家一直希望通过“好勇斗狠”，赢得美国的赞许，这个国家就是波兰。我觉得波兰可能会成为第五个国家。苏联解体之后，波兰摆脱了苏联的控制，彻底倒向了西方。波兰加入了北约、欧盟，波兰自以为是西方国家。波兰义无反顾地跟着美国人，走上了与俄罗斯的对抗的道路。
波兰自觉无力与俄罗斯对抗，只能依靠美国，成为美国的打手。各国希望美国撤走美军的时候，波兰却要求增加美军，而且负担美军的费用。为了赢得美国的好感，波兰也经常跟随美国出兵，比如阿富汗战争等。根据过往的历史来看，美国的盟友们大多是跟着美国一起欺负弱小国家，并没有真正碰上硬钉子。如果美国真的与顶级强国交战，有几个盟友会跟着美国就不得而知了。
二战时，假如日本不偷袭珍珠港美国会和日本开战吗？
日本偷袭珍珠港并不是与美国开战的主因，偷袭珍珠港，目的是为了夺取菲律宾。1942年12月7日珍珠港被偷袭，然而前几天日军就已经发兵东南亚了，8日开始了大举登陆。简单地说，日本看上美国的菲律宾殖民地了，因此跑去先发制人。当时的日本有两大开战的出发点：1.美国切断资源贸易了，日本连对华战争都难以为继。2.希特勒把欧洲给踩平了，东南亚殖民地变成了大白羊。
日本人是战略上的矮子，1937年全面侵华时，他们喊出了三个月灭亡中国的口号，结果这仗硬是耗到39年都遥遥无期。日本的仓库早就见底，通过购买美国物资才得以维持侵华战争。偏偏美国在这个节骨眼上，把对日的贸易给掐断了。焦急的日本四处寻找突破口，内部矛盾迭出，一派要打北面，一派要打南面。北面是苏联，千岛群岛、库页岛都拥有丰富的石油资源，而且符合日本一贯以来的对俄战略。
1939年，日本试探性地与苏联在诺门罕打了一仗，输得难堪至极。于是，日本在“关东军特别大演习”后，开始不断加强部队的机械化水平，完成军队现代化。按照原本的战略，日本还准备找苏联拿回场子，但很快战略局势的改变，让日本改变了主意。他们基本放弃了进攻苏联的计划，与苏联和缓了关系，签署了合作协定，合作开发库页岛石油。
作为合作的一部分，苏联撤走了对华援助，让抗日战争陷入了新的黑暗。由于纳粹德国自1940年来的一系列成功，欧洲列强几乎全部覆灭，仅剩英国苦苦支撑。如此，早就被日本插满钉子的东南亚，便成了日本最急切想要得到的地盘。日本知道，东南亚涉及英美极大的利益，但他们没法不去做。不打东南亚，日本根本没有希望，他们会在中国陷死，最后被其它国家收拾掉。
所以，日本完全是在进行一场没得选的困兽之斗。当时的东南亚拥有日本想要的一切，尤其是石油资源，皇家壳牌石油在加里曼丹拥有品质最好的油田，这些抽出来的石油直接灌入日本军舰的重油专烧锅炉就能用。日本把国运寄托于此，希望能在抢夺东南亚后，帮助日本挺过难关，赢得胜利。这一关过了，日本就是真正的大国。过不了关，那横竖也是死。
当时南洋最大的势力就是英国、美国、荷兰。美国拥有庞大的菲律宾，这是美国通过1898年美西战争抢来的。英国拥有海峡殖民地，华人称之为“三洲府”，为马六甲、新加坡、槟城构成，如今成为马来西亚和新加坡。荷兰的地方也挺大，今天的印度尼西亚过去叫荷属东印度群岛。但荷兰不值一提，英美两家才是最强大的。或者换个说法，当年美国军队并不强大，强大的是英国。
当年美军一度只有十几万的数目，战前才开始拼命征兵，但除了两洋舰队外，也并没有什么力量值得称道。所以日本认为，只要打残了美国的太平洋舰队，再用岛屿群构筑成钉子，美军想要打回来会很难。利用这段时间，一边消磨美军，一边大捞资源和发展，便能牢牢扎根，借茫茫大洋打赢美军。这就是为什么日本一定要偷袭珍珠港的原因，偷袭珍珠港不过是战术，归根结底是为了东南亚战略。
实际上，日本当时更关注的敌人是英国，英国拥有强大的海军的庞大的殖民地军队，印度殖民地就在海峡殖民地旁边。而且按照《德意日三国公约》，日本需要保证给“冲突”的盟友以一切政治、经济和军事手段援助。只是战争的结果令日本人很是吃惊，英国外强中干一推就倒，在缅甸撒了裤子就逃，好不容易组了两个航母舰队来守场子，却全被日本轻松解决了。
反倒是战前看不起的美国表现得越来越彪悍。按照日本原先的设想，山本五十六还希望袭击珍珠港的闷棍能让美国更加缩头，结果美国人民群情激愤，战前的龟缩和孤立主义情绪一扫而空，工厂兴高采烈地疯狂开工，军队滚雪球一样膨胀，到战争结束，美国已经搞出一支武装到牙齿，数量上千万的大军了。这时候，日本想哭都哭不出来，但他们又有什么办法呢？老实说，除了比较疯狂且战略眼光狭小外，日本几乎将自己能做的事都给做了。
美国对付日本其实也没有什么战略，主要靠的是铺天盖地的装备和后勤。而且日本猜测的也没啥错，30年代美国已经制订出对付日本的方略，如果日本被中国削得足够弱，美国是一定会插手的。哪怕美国不插手，英国、法国、德国、苏联，很多列强都会插手，这是帝国主义的习性。日本的战略一开始就出了问题，如果他们稳扎稳打，见好就收，不发动1937年的全面侵华战争，多在东北琢磨下勘探，搞不好历史会改写。
如果俄罗斯和美国开战，会有哪些国家愿意帮助俄罗斯？
这个问题有点无比尴尬了，我本来不想回答这个问题的。可是看到好多人居然分析：美、俄之战爆发的话，有很多国家会在美、俄开战以后帮俄罗斯，我觉得有必要出来说几句了。明显在低调了这段时间世界不太平，特别是对于俄罗斯来说那就更加不太平了。美、俄之间围绕着乌克兰问题，大有：一触即发之势了。很多人觉得，美、俄之前迟早会爆发一场战争的。
不过最近俄罗斯方面显然是开始犹豫了、徘徊了。不过我个人觉得：美、俄之间爆发局部冲突的可能性还是有的，但是规模一定不会太大的。造成这种情况的，主要的原因只有两个：一是，两国都是核大国、核强国，没有爆发全面战争的可能性；二是，如今的美国和如今的俄罗斯根本就不在一个量级上面，美国人一定会采用“温水煮青蛙”的办法来对付俄罗斯的。
当年美国人就是这么对付前苏联的。我们闲话少说，一起来分析两个问题吧：一是，美、俄如今的实力对比到底是一个怎么样的存在呢？二是，万一美、俄发生战争的话，到底有哪些国家帮俄罗斯、哪些国家帮美国呢？实话实说：如今美国和俄罗斯根本就不在一个档次上面很多人非常喜欢把俄罗斯叫做“战斗民族”，不过如今的“战斗民族”其实这战斗力是严重不咋地的。
总体上来说，如果不算上核武器的话，美国人在各个方面都是几乎碾压俄罗斯的。我们来做一个最简单的比较：一、双方的战争潜力根本不可同日而语美国如今还是稳稳的世界第一经济大国、世界第一军费开支大国。美国的GDP大概是20万亿美元以上，俄罗斯的GDP大概在1.5万亿美元左右；美国人一年的军费开支是7000亿美元以上，俄罗斯只有600亿美元不到的状态；多的我就不说了，反正双方在战争潜力上几乎差距巨大。
二、武器装备上面，美国人的常规武器全面碾压俄罗斯我们直接来看看这几个简单的数据：1、五代战斗机美国500架左右，不光自用还能出口；俄罗斯目前只有不到5架原型机。2、三代以及三代半以上的战斗机美国人有3000架左右、不光数量多、质量也好； 俄罗斯目前在1000架左右。3、航母美国11艘，全是超级核动力；俄罗斯只有1艘航母在服役，还常常趴窝冒黑烟。
4、各种战略核潜艇美国71艘以上；俄罗斯只有30艘左右，几乎还有一半存在严重老化的问题。试想一下，要是双方直接拿常规武器打仗的话，俄罗斯哪有任何取胜的可能性呢？三、双方军队的实战水平、指挥能力、现代化水平也基本不在一个层面上这一点我就不多说了，反正美国人几乎是年年在打仗、年年在进行实战化演练。不得不说的是，士兵只有上了战场才更加贴近实战化，纸上谈兵其实也没啥用。
至于指挥系统、军队的现代化水平、后勤保障能力，这一块那就更没啥好比较的了。美国人如今已经实现了信息化模式了，单兵就可以呼叫空中支援、可以将实时数据传给指挥系统等等。后面我就不想比较了，我只想告诉大家一个事实：如果双方不用核武器的话，俄罗斯可谓是毫无胜算可言。很多人又会说：打仗靠的是人的力量、士兵的战斗意志力水平等等。
我想说：难道用单个士兵去“碰瓷”现代化武器吗？海湾战争、南联盟战争、伊拉克战争其实已经告诉我们答案了：现在打的是高科技条件下的战争，不要总是拿过去的眼光、过去的经验来看待现在的问题。简单地分析一下：美、俄发生战争的话，到底哪些国家帮美国、哪些国家帮俄罗斯呢？这个问题对于俄罗斯来说，着实有点尴尬。大家放眼看看这个世界。
俄罗斯真的有朋友、真的有盟友吗？我个人觉得也就那几个国家了，例如：伊朗、叙利亚、白俄罗斯。不过这三个国家也不能说是真盟友，只不过大家为了共同的目的临时拼凑在一起罢了。另外说一句，这三个国家自身都是困难重重，真正打仗了，我也不知道能够提供多大的帮助。估计最多也就是谴责一下、支持一下、抗议一下，意思意思一下而已。
不过这也不能怪大家，毕竟当年俄罗斯阔气的时候（前苏联），很多朋友、很多盟友那都是见识过他们的厉害的。说白了就是：俄罗斯当年厉害的时候，连盟友都没有放过，还记得珍宝岛吗？反观美国这边的话那就是典型的：人多势众了。别的不说了，北约那是稳稳的、五眼联盟那也是稳稳的、还有日、韩、以色列等等。我估计要是真打起来了的话，可能会变成群殴的。
不过回头一想这样的情况又几乎不会发生的，只要俄罗斯人继续来一句：没有俄罗斯的地球，还要这地球干什么呢？估计后面大家斗会及时地踩刹车的，然后又回到了现在的状态——群殴变成了群制。至于我们的表现，我觉得用两个成语就可以搞定了：坐山观虎斗、鹬蚌相争、渔翁得利。打吧！打吧！只要不用核武器，我们愿意让他们打到地老天荒、不死不休。
当然了，如果俄罗斯需要我们援助的话，我们倒是可以不断地给他输血，希望他坚持得久一点、打得彻底一点。大家试想一下，二战开打的时候，美国人当年不就是这么干的吗？最后总结一下：美、俄之间是不会爆发全面战争的，没办法大家都有核武器在手。万一爆发局部冲突的话，估计俄罗斯会被群起而攻之的；不过不一定就是用军事手段攻之，最有可能的是用经济封锁手段攻之。
