俄罗斯新型“萨尔马特”战略导弹为什么采用落后的液体发动机？
首先需要说明的是采用液体推进剂的发动机并不代表导弹本身落后自1900年正式开始研究液体火箭以来，液体推进剂也得到了很大发展。1900-1957年是第一阶段，主要成果有中能低温推进剂（即液氧与煤油或酒精）和单元推进剂过氧化氢（包括高锰酸钾催化剂）。1957-1969年为第二阶段，得到了大力发展，苏联研制了偏二甲肼和四氧化二氮，美国则对可贮推进剂、高能低温推进剂、单元推进剂进行了全面研究。
偏二甲肼是一种易燃有毒，具有强烈鱼腥味的无色透明液体，热稳定性好，冲击、压缩、摩擦、振动等均不敏感，从20世纪50年代末期开始做为液体推进剂在航天领域使用。它在生产过程中会产生N-二甲基亚硝胺（DMNA），它是一种毒性很强的高致癌化学物质。此外，在偏二甲肼使用过程以及发动机燃气中也会存在。给地下导弹发射井加注推进剂总体来说，当时主要的液体推进剂偏二甲肼、硝基氧化剂四氧化二氮以及低温推进剂液氧和液氢，都具有易燃、易爆，安全性比较差，还具有一定腐蚀作用。
此外，推进剂和燃气还会对操作人员造成中毒、刺激与腐蚀、过敏与变态反应、环境污染等。1969-1980年为第三阶段，主要是对已有推进剂进行性能改进和开始研究高能推进剂。1980年后至今为第四阶段，重点研究环境友好、低冰点、高密度、绿色高能推进剂，例如硝酸羟胺基单组元推进剂、高浓度过氧化氢推进剂。目前在液体推进剂方面，美国和俄罗斯水平最高；在大型运载火箭方面，美、俄、法基本相当；但在巡航导弹、高超声速导弹、高空高速侦察机、无人机用高密度吸热燃料（推进剂）方面美国仍具有领先优势。
在低温推进剂方面，美、俄、法基本相当。导弹推进剂移动加注设备КПЗО至于固体推进导弹，苏联在上世纪60年代就开始研制。与之前的液体推进导弹相比，固体推进导弹有着自身独到的优势：-省去了液体导弹配套的加注设备和车辆，缩小了阵地规模和简化了工程设施，使得维护费用大为降低，发射部队编制也相应缩小-发射前不必临时加注推进剂补充气压和撤收管路设备，有利于实现快速发射和待机发射，提高了反应能力和战斗值勤值班率-导弹在贮存时没有因液体推进剂蒸汽冒出而产生的污染与爆炸危险，有良好的可贮存性-由于发动机点火启动简便，加速性好，以及不存在液体导弹失重状态下空中点火的困难，因此适合多阵地部署和发射方式-便于实现多发导弹的“齐射”和“群射”，尤其是对于小型战术导弹。
不过没有事物是完美的，固体导弹的出现也产生了新的问题首先是运输重量增大。液体导弹通常为空弹状态运输，而运载能力相同的固体导弹其运输量为液体的5-10倍。这样就需要重型运输车辆与高等级公路，从而使得机动地区和范围受到一定限制。因而要实现高机动化的前提条件就是轻小型化。其次是对结构提出新要求。由于追求高装药密度和高的质量比，广泛采用了轻质复合材料制造发动机壳体，其单位负荷高达几十公斤，比液体高出一个数量级，所以对支承托座结构形式提出了特殊要求最后是对运输过程也有了新的要求。
在运输过程中，必须考虑降低和减少冲击震动载荷并对推进剂采取保温措施，同时还要防止电磁感应，因而一般采取运输筒包装。苏联最初的固体推进导弹PT-15固体推进剂是一种具有特定性能的含能复合材料，是导弹、空间飞行器各类固体发动机的动力源。其组成物质在燃烧室内燃烧，由化学能转换为热能生成高温高压燃气，燃气通过喷管膨胀加速，将热能转换为动能，高速向后喷出的燃气给发动机一个反作用力，为发动机提供一定的推力。
它的性能优劣直接影响到战略和战术导弹的生存能力和作战效能。它的发展始于20世纪初的双基推进剂和20世纪中叶的复合固体推进剂。从20世纪60年代和70年代以来，国外先后研制出端羧基聚丁二烯（CTPB）推进剂、端羟基聚丁二烯（HTPB）推进剂、交联双基（XLDB）和复合双基（CDB）推进剂。导弹推进剂贮存仓库70年代末和80年代初以来，国外使用奥克托今HMX部分取代高氯酸铵的HTPB推进剂。
同时，双基和复合双基进一步结合产生了硝酸酯增塑的聚醚（NEPE）高性能推进剂。苏联则在同一时期成功研制出含三氢化铝AIH3和二硝酰胺铵ADN高能推进剂。在80年代末和90年代以后，产生了一系列高能物质，包括氧化剂、粘和剂、增塑剂和添加剂等。目前国外正在向以下方面进行研究：新型高能量密度物质（HEDM）、新型高能推进剂配方、高能固体推进剂新型成型工艺和革新技术等。
目前战略导弹固体推进剂无论能量水平还是品种数量与生产规模，美国具有领先优势，俄罗斯与其差距不大。在战术导弹方面，美、俄、法、英等各具特色，近年来日本、印度和巴基斯坦也在不断缩小差距。固体推进剂发展简介至于萨尔马特导弹，本身就是继承了有“撒旦”之称的P-36M导弹，采用液体推进剂也在情理之中。根据马克耶夫国家导弹中心披露的消息，Сармат萨尔马特导弹可携带10个重型或者15个中型分导式核弹头，射程大于10000千米。
该导弹预计将可能采用“一体两型”的设计思路，针对西欧和美国提出不同的设计方案，其中针对美国的方案，导弹起飞重量150～200吨，射程16000千米，投掷重量达8吨，略高于P-36M2。针对欧洲的方案，导弹射程9000千米，起飞重量100～120吨，投掷重量5吨。两种设计都采用了分导式核弹头。据介绍，“萨尔马特”将采用井基冷发射方式，发射时先用火药蓄压器将导弹弹射到发射井上方20-30米左右高度，然后导弹自行点火起飞。
芯片14纳米与7纳米相比，是不是芯片大一点，性能差不太多呢？
14纳米芯片已经够用，为什么要研发7纳米？原因已正式确认！目前半导体行业，并不是所有的芯片类型都对7纳米有强烈的需求。14纳米芯片已经够用，为什么要研发7纳米？除了普通的吃瓜者，业内一些人也提出了这个问题。许多人认为，对于许多产品来说，14纳米甚至28纳米就足够了。毕竟，7纳米不是大多数市场的要求。那么，为什么芯片公司要花费更多的成本和精力，开发7纳米甚至5纳米的工艺技术呢？7纳米被认为是半导体技术的里程碑，7纳米技术具有许多优点，如可以将产品面积减少近一半，芯片性能提高10%，能耗降低40%。
展望未来，随着5G和人工智能技术的发展，5G智能终端、虚拟现实、可穿戴设备、区块链、人工智能等产品的成熟应用，将对芯片性能、能耗和计算能力提出更高的要求。为了抓住市场机遇，芯片制造商迫不及待地推出了自己的7纳米芯片或处理器。另一方面，芯片制程的发展也给传统市场带来了革命性的颠覆，例如，苹果公司因为AirPods迎来第二次黄金时代。
去年10月，苹果发布了新的具有降噪功能的无线耳机——AirPods Pro，在中国售价高达1999元，虽然价格非常昂贵，但是AirPods Pro在全球市场上经常卖缺货。目前，苹果TWS耳机已经占据了50%以上的市场，无线耳机已经成为苹果增长最快的产品线。一些内部人士预测，苹果未来无线耳机的销量可能会达到苹果手机的水平，每年约有2亿部。
只靠一种产品——AirPods，预计明年将为苹果公司带来200亿美元的收入。根据20倍硬件公司的市盈率，如果苹果将AirPods项目分开上市，它的收入和利润就能支撑万亿的市值。苹果无线耳机能够“逆风翻转”，是由于AirPods搭载了一款名为H1的芯片，这也是苹果为耳机产品开发的第一款芯片组，采用了先进制程工艺。
当前，其他制造商使用的大多数蓝牙芯片工艺都集中在28纳米到12纳米之间。随着市场需求驱动的蓝牙芯片制造工艺的发展，未来，为了在更小的芯片中集成更多的功能和应用，各厂商将逐步推动蓝牙芯片向7纳米甚至5纳米的制造工艺发展。中芯国际也很清楚这一趋势，所以也向先进制程工艺靠拢，并在2018年订购了EUV光刻机，为更低的制程工艺做准备。
