cmos像素相同情况下，为什么全画幅拍同规格视频反而不如M43拍的好？
首先，像素和拍视频没毛线关系，相对来说在满足采样需求的情况下，像素越低越好举个例子，佳能C200和佳能90D的画幅基本相当，90D更高一点，C200宽一些，但是C200只有829万像素，800EI原生，比90D那个3200w像素100ISO的传感器视频性能高到不知道哪里去了。同样的道理，索尼全画幅摄影机CINEALTA V只有2400万像素能拍摄:6k 60fps raw视频，但是同位全画幅的A7R4有6100万像素，视频4k的超采样要在S35下才能实现。
所以说像素和视频性能没关系。换句话说，不是全画幅的视频性能不行，而是行的你买不起，市场结果在这里。1DX3 支持5.5k raw的视频录制，S1H支持6K视频录制 5.5stop IBIS，限制视频性能的首要因素永远都是需求。，1DX3售价45000，S1H要3w ，而且你还至少需要一台NINJIA V才能发挥出全部性能，里外里小4w。
同为m43是选择奥林巴斯还是松下?考虑便携，拍照为主。单机身预算5500？
同为m43是选择奥林巴斯还是松下?考虑便携，拍照为主。单机身预算5500？松下GX9搭配松下20mmF1.7，用于扫街和纪实摄影，还是很不错的了你好，2020年了，还在考虑M43，说明你是真爱了。我谈谈我的看法和建议：一、如果你真的懂摄影懂器材懂自己，那么，M43还是可以买的只是，你都已经懂摄影懂器材懂自己了，何必来问这个问题呢？你来问，说明你不懂摄影不懂器材不懂自己。
二、如果你不懂摄影不懂器材不懂自己，那么，M43几乎是百分百不适合你的了M43，性价比不如APS机身和APS镜头，甚至还不如全画幅的性价比。M43，成像质量，始终不如APS机身，高感也是不如全画幅。M43，背景虚化能力，也是始终不如APS机身和全画幅机身的了。M43，唯一的优势，就是影像传感器小，所以机身和镜头都小。
可是，今天的M43机身，很多也并不轻便，反而很笨重的了。M43，按理来说，应该是高性价比的，比APS便宜才对呀？既不轻便，也不便宜，M43，有何非买不可的理由呢？三、M43，现在已经是市场的小众产品了，未来堪忧这就好比，你肯定不能说宾得APS单反的成像质量不好吧？宾得APS单反，未必不能拍照吗？宾得APS单反，未必很贵吗？可是，宾得aps单反，现在很小众了，大家就不敢买了，对吧？M43也一样的了，已经是市场的小众和边缘化产品了，市场前景堪忧了。
四、当然，M43，在于摄像和街拍方面，还是有优势1，松下GH5系列，摄像很厉害。松下G9摄像也不错。2，松下GX9搭配松下20mmF1.7，扫街还是很不错的了。综上所述，对于大多数摄影摄像的用途来说，佳能，富士，索尼的APS机身，确实更值得考虑的了。而且，你的机身预算5000多，再加一点，都可以买全画幅机身了。
请问小白想要入门，选择松下g9怎么样？夜间拍摄会不会很弱，m43画幅会影响很大吗？
请问小白想要入门，选择松下g9怎么样？夜间拍摄会不会很弱，m43画幅会影响很大吗？松下G9，一款非常小众的相机，只适合真正懂摄影懂器材的资深用户你好，2020年了，我给你如下分析和推荐：一、松下或者奥林巴斯的M43，已经大势已去，只适合真正懂摄影懂器材懂自己的人如果你是新手小白，自己拿不定主意，那么，你是不适合购买松下或者奥林巴斯的M43微单的了。
二、就M43来说，在视频摄像方面，目前还是有一定的用途和优势的尤其是松下GH5S，这个确实有不少职业摄像师在使用。就松下G9来说，这个主打的卖点，是手持长焦镜头拍摄飞鸟，不使用三脚架。如果要使用佳能尼康索尼的机身拍摄飞鸟，基本上都是需要用笨重的三脚架的了。但是，如果用松下G9或者奥林巴斯的竞品，确实是可以轻松手持打鸟的了。
如果你并不需要手持拍摄飞鸟，那么，松下G9就没啥用了。如果你只是普通的拍照，松下GX9也是完全够用了。三、夜景拍摄，究竟怎么样？毫无疑问，M43的影像传感器较小，高感确实是不咋滴的了。和APS机身或者全画幅机身相比，M43的高感真的不行。至于说够用不够用，这个因人而异。四、M43，主要的问题，还有一个就是性价比不行同样都是花这么多钱，干嘛不买个APS呢？未必APS很贵吗？未必APS很笨重吗？何况，APS的成像质量，背景虚化，始终都比M43更好。
