文/小伊评科技高端机还玩性价比？能行吗？小米MIX FLod的价格只需要9999元，而华为MateX2的售价则高达17999元，几乎是小米MIX Flod的两倍，而三星的Flod2也需要14999元。也就是说，小米MIX Flod的在面对这两款机器时最大的杀手锏依旧是小米引以为傲的“性价比”。但是大家请思考一下，能动辄购买得起一款售价近万元的手机的人，有几个是在乎所谓的性价比呢？如果真要在乎性价比的话，售价更低的柔宇ROYOLE FlexPai 2岂不是更好地选择么？但是又有几个人去买呢？所以，能够买得起折叠屏的消费者基本上都是奔着“品牌调性”以及“身份象征”这两个方面去的，就像他们购买LV包，购买古驰的皮带是一样的道理，至于实用不实用，配置高不高，体验好不好，那都是其次，所以单从这方面上来讲，小米MIX FLod无论是相比于华为还是相比于三星都是没得比的，品牌塑造和调性在这里面能够起到决定性的因素，而且是短时间所根本无法弥补的。
说完比较偏软的方面，接下来我们再来从比较实际的方面来进行一番比较，决定一款折叠屏手机好不好用的主要方面可以归结为三个方面：1.屏幕是否有折痕以及折痕的轻重：因为折叠屏手机相比于普通手机最大的区别就是那一块可以折叠的屏幕，但是由于是可折叠的材质，那么其屏幕的外屏就没有办法选择和普通手机上一样的硬质钢化玻璃的材质，而软性的覆盖材质在弯折的时候不可避免地会出现折痕的问题，如果折痕太过明显就会影响屏幕的实际观感，那么从这个角度上来说，经过一次产品迭代之后的华为MateX2明显要比小米的试水之作要更有经验，整体我们直接看图吧：华为MateX2：不仔细看基本看不出太明显的折痕小米MIX Flod：折痕明显，肉眼可见。
华为MateX2通过在机身内部给屏幕预留一定的空间让屏幕处于一种较为伸展的状态，从而减少了屏幕折痕的深度，而小米MIX Flod则明显没有考虑这方面的东西，整体和三星的Flod1差不多，折痕较为明显。②正面屏幕的屏幕比例以及尺寸当下的折叠屏手机通常都是两块屏幕，一块是外屏，主要负责单手握持下的操作，另外一块屏幕则是内屏主要负责展开后的内容展示，在正常使用的情况下外屏的使用机会实际上使更多的，毕竟手机他仍旧是一个手持设备。
那么从外屏的显示效果上来看，华为MateX2再一次毫无悬念地吊打了小米MIX Flod，因为华为的Mate X2的外屏是一块拥有6.44英寸，21：9正常比例的屏幕，在日常生活中基本上可以当作一块正经的直板手机来使用，而小米的外屏则是一块比例非常奇怪的屏幕，和三星Flod基本一模一样，在这样的比例情况下基本上没办法正常的使用。
小米MIX Flod华为MateX2③铰链是否可以固定角度悬停华为MateX2的铰链是无法悬停的，也就是只有打开和关闭这两个状态，而小米MIX Flod是可以在中间位置进行悬停，也就是处于一种垂直九十度的感觉，类似于笔记本打开时的那种状态，不过实际上使用场景是比较有限的。至于在系统对于折叠屏手机的优化层面来看，两款手机的表现也都差不多，都专门为了折叠屏做了一定的功能，譬如小米MIX Flod上的PC模式以及华为上的任务多开等等，在软件系统优化这方面，国内厂商确实还是要强于过于敷衍的三星。
总结：这不是一个值不值得买的问题。总结一下，单从产品力上来说，小米MIX Flod实际上就是三星Galaxy Flod的一种变种版和华为MateX2也算是互有胜负各有优势，但是小米由于在品牌塑造方面的欠缺，小米MIX Flod的市场热度是肯定不如华为MateX2的，这一点是毋庸置疑的。但是话又说回来，对于普通消费者而言，我不推荐大家入手折叠屏手机，讲真的现在的折叠屏手机除了装X之外没有什么特别的优点，有这个钱买个万元高端笔记本他不香吗？end 希望可以帮到你。
各家厂商都想用折叠屏手机冲高端，为什么只有华为被用户认可？
感谢您的阅读！各家手机的折叠手机都在不断的出现，但是你会发现，目前在国内折叠手机做的比较好的，可能这是华为的，特别是华为在16号的时候还发布了典藏版款的华为mate X2。但是如果对于我们用户来说，我觉得，并不是说华为的折叠边手机就一定是那么好，毕竟从我们的角度华为的这一款手机它有自己的优势，但是从某种程度上这款手机，它因为价格偏高，而且整体的外观设计并没有完全的达到我们的需求，所以它并不是一款非常普适的手机。
而在折叠屏手机中，其实我们还知道有一款表现不错，那就是三星三星的折平手机，确实在目前的手机市场中表现获得很多消费者的认同，不仅仅是它的外观设计，也在于三星的做工。当然，现在像小米，它也在做折叠屏手机，因此消费者对于手机的认同度，主要是来自于对于这个品牌的认可，华为或者小米或者三星，它们的折叠屏，手机其实还并非是完全的大众。
华为又要发布新机，到今天华为仍是你心中排名第一的国产手机吗？
感谢您的阅读！华为发布全新的华为P50 Pocket。这款手机确实让我们对于华为的手机有着自己独特的想法和体验。虽然这款手机它的外观设计让很多人感觉到了美观，但是很多人可能会觉得这款手机因为是4G版本，还是会有一点担忧。这款手机它本身的外观设计打造出了不同的华为折叠屏的形式，我们对这一款手机的认可度，确实会有一些不同。
当然，这款手机在折痕上，我自己在体验过程中确实会发现，它的折痕表现还是相对比较明显的。所以对于我们来说，可能会在使用这款手机的时候，依然会觉得有一些不适应的地方。不过，这款手机的外观设计确实是值得我们去夸奖的，它的整体设计的美感度，对于很多女性朋友来说，我觉得还是很有吸引力的，而这款手机它的折叠的形式让我们在握持的时候更简单。
华为折叠屏手机卖价高达1.7万，是有史以来最贵智能手机，能卖出去吗？
西班牙巴塞罗那当地时间2月24日，华为推出了业绩期盼已久的5G折叠屏手机——HUAWEI Mate X，该款手机也是华为2019年发布的首款5G手机。当然，这款HUAWEI Mate X的售价也贵出了新的高度——2299欧元，约合人民币17500元，相比三星的折叠屏手机Galaxy Fold还高出人民币4000元左右。
对此，有网友表示，手机要买1.7万高价，太夸张了吧！我是打死不买的。不过，也有业内人士表示，华为的高价手机卖肯定是能卖出去的，关键是看能卖出多少。如果卖出10万部，从总价看，相当于现在卖出50万部，如果低于10万部，那就只能算是“卖不动”了。那么，华为折叠屏手机为啥这么贵呢？首先，1.7万元一部手机，相当于2000多欧元，在中国人眼里算是贵的，但是在欧洲国家民众眼里，也不算很贵，当地人月上入达到4000-10000欧元。
不管卖出多少台，华为想要在欧洲市场“秀肌肉”，这是华为自身研发实力的体现，证明自己在智能手机领域有开创性成就。再者，鉴于5G手机才刚刚起步。5G折叠屏手机——HUAWEI Mate X目前没有量产，而没有量产的产品成本当然非常高，卖出高价格不足为奇。此次，华为推出的是5G折叠手机，希望能尽早抢占5G折叠领域，更早从消费者手中获取产品的使用反馈，为提升、完善产品质量提供充足依据；最后，HUAWEI Mate X手机的推出，最大的亮点它是折叠屏手机，而折叠屏的研发，硬件生产成本都非常高，售价比现在4000-5000元的华为中档手机自然要高出许多。
而现在华为选择在欧洲市场销售，主要是欧洲居民对手机价格并不太敏感。如果证明5G折叠屏手机是伪需求，你们就是在浪费子弹。所以，华为投出批量的5G 折叠智能手机，看看欧洲市场的接受程度。当然，华为折叠手机在欧洲市场出售要面临两大风险：一方面，华为手机是最近几年才火起来，要说品牌根基、用户忠诚度，肯定不如苹果手机。
欧洲国家对华为品牌的认知度有待提升。所以，华为折叠手机能卖出多少台，难以让人乐观。另一方面，5G折叠屏手机作为新事物，也容易被观望。当然，华为的产品足够创新，但这种创新能否体现为产品的高质量，现在还没有人去用，没人能给出答案。如果质量不稳定，使用不够流畅，体验不够好，那么就容易引来差评。届时，华为手机在欧洲市场的销售肯定会受到影响。
这是华为检验产品质量的关键一战。当然，如果华为这一万七千多元的智能折叠手机放到中国市场来买，估计难以受到市场的追棒。因为，苹果曾经推出价格近万元的iPhone X高价产品在国内销售，导致iPhone X的销量不如人意，要比正常情况下跌20%。iPhone的经验表明，不能过高看待粉丝的支付能力。除非华为将1.7万的智能手机，放到国内减半销售，否则在国内手机市场受到追棒的可能性不大，销量会不及预期。
因为国内民众主要是讲性价比，手机过高的的价格，是销售量的主要杀手。而华为这次在欧洲首发折叠手机，主要向欧洲表明，中国也有高端领域的好手机，而且希望通过HUAWEI Mate X手机能够进入欧洲市场。当然，华为要想占领欧洲市场，除了要靠技术的不断创新外，价格因素最终还是要考虑进去的，相信量产之后华为5G折叠手机成本也会降下来。
