三大运营商哪家最好？
一篇感谢的文章，将说不出口的谢谢汇集成千千万万的文字，来表达给那个应该接受谢谢的人，而结尾之处，一定不仅仅是一句“谢谢”那么简单。中国联通宽带中国联通宽带是原来中国网通的，由于电信行业合并被并入中国联通固网部，期初南电信北网通，划江而治的市场保护的政策，让这两家公司与客户群体发生了根本的变化。南方人认为电信很好用，北方认为联通好用一些，且地域性认知群体出现了各种问题！（后来是开放了市场的，但是地域性先入为主政策也限制了后来者的发展）中国电信宽带中国电信一直是持有固网牌照和小灵通频段的，后来中国联通出售了自己的wcdma业务给他，小灵通退出市场。
中国移动宽带中国移动原来是没有固网业务的，一直是移动通信业务主导市场，合并后中国铁通固网业务纳入中国移动运用，自己虽然收纳了中国铁通的业务，但是自己并没有出口光缆，数据业务每年要向中国联通、中国电信缴纳带宽费用，占比营运收入很大。简单了解一下背景，个人观点说说使用感受：中国联通固网业务运营是一开始合并后并没有大力建设和推广，造成了网通固网这张牌确实没有打好，但是要说网络传输设备的运营能力和经验是不输电信的，当然比移动固网营运的好，具体是宽带业务的结构优化，设备使用，网络结构都是强于移动的，但是联通的游戏服务器不是很多，如果是玩游戏。
且你玩的服务器又是电信区，那肯定是建议你用电信的宽带，因为不用经过运营商出口转换，降低了访问延迟，且是老牌固网运营商，经验和实力都强。看电影和下载是非常不错的宽带故障率低中国电信，这位老牌固网商玩的就大了，固网占有率高，游戏服务器多，但是不是电信宽带就强于其它两家？也不是，网络结构和传输设备现在都是光纤了，光纤的衰耗也会是影响宽带的重要因素（比如我家原来用4m电信宽带adsl的，晚上就非常卡，且无法访问网络，后来换联通就好了。
为什么？我猜是可能这条线过长，造成了干扰过大，衰减过大造成的）所以制约宽带速度的问题很多，作为老大哥身段就高了点，性价比自然不如其它两位。中国移动宽带，国际出口制约问题，必须找两位老大哥帮助，还要看两位大哥脸色，心里应该是憋着气的，怪自己本身无国际出口。还有其实我发现中国移动的网络很多是一个大型的局域网分配ip制度，由于ipv4外网ip不够用的问题，中国移动宽带多数情况下是分配c网段的私有ip，有的行业客户在运营端口映射时候就会失败，花生壳这类就可能无法成功等，固网运营的经验缺乏，导致网络结构脆弱，故障率可能偏高，网络质量偏弱。
那是不是移动宽带就不好？其实不然，移动把铁通这副牌打出了新高度，玩出了新花样，逼的前面两位老大哥改革。且资费非常实惠便宜，如果游戏要求不高，主要是办公看电影娱乐一下，移动宽带是非常不错的。营收对比：移动第一、电信第二、联通第三此前，根据多家科技媒体的消息，2016年前三季度中国移动营收为5427亿元，比上年同期增长4.3%；中国电信收入为2638.16亿元，比去年同期上升7.1%；中国联通收入为2071.52亿元，同比上涨1.7%。
相对于中国电信和中国联通，中国移动依然处在领跑态势。净利润对比：移动第一、电信第二、联通第三根据财报，2016年前三季度，中国移动净利润为881亿元；中国电信净利润175.43亿元；中国联通净利润15.88亿元。非常明显的是，在净利润这一块，电信和联通加在一起，也不到移动的四分之一。宽带用户数对比：电信第一、移动第二、联通第三2016年11月18日，根据中国移动最新公布的数据，截止2016年10月底，其有线宽带业务用户数为7551.0万。
同样是截止10月底，中国联通的有线宽带业务用户数为7547.2万，以区区3.8万之差落在了中国移动后边。对于中国电信，其宽带用户数已经超过1.2亿，今年累计增加766万，位居国内第一。谢谢你在百忙当中能抽出时间来看小编的文章，虽然小编的资质有限，但是会倍加努力为大家推送有价值的东西，请记得点击上方的“关注”哦。
现在哪个运营商信号最好？资费最合理？
移动、联通和电信，论覆盖一定是电信做的最好，但是轮网速的话就是联通最好。三大运营商到底哪家网络更好，是我们茶余饭后或者换卡换手机都会经常讨论的话题。因为现代人社交场景越来越多，使用双卡的场景也越来越多，选择一个网络覆盖好的运营商的SIM卡作为自己通话用卡，而同时也会选择一张资费更便宜，流量更大的卡作为日常流量用卡。
对于普通消费者，如何根据自己所处的环境和使用场景选择合适的SIM卡，可是一个技术活。参数一，4G基站数量如上图所示，汇集了三大运营商的2018年的运营商数据，其中最后一行写的就是三大运营商各自的4G基站数量，中国移动有241万座，中国电信有138万座，而中国联通的4G基站最少，只有98.7万座。按照中国移动的说法，中国移动的4G基站数量已经超过了电信和联通的总和，并且全国行政村网络覆盖率超过97.8%，有效应对了4G流量快速增长的需求。
仅从4G基站数量的角度来看，移动的网络好于电信，电信的网络应该好于联通。参数二、频谱资源在对比三大运营商的频谱资源优劣势之前，我们先看下三大运营商的2/3/4G网络的主力制式。如下图所示，中国移动和中国联通的2G网络都是GSM制式，电信则是用的CDMA，3G的时候，中国移动使用TDS，中国联通使用WCDMA，中国电信使用EVDO，到了4G时代，移动使用TDD-LTE模式，中国联通和中国电信用的FDD-LTE模式，各种网络制式的优缺点不在本文讨论范围。
肯定有人要说，笔者在胡说八道，现在的三大运营商都是混合组网，也就是TDD-LTE和FDD-LTE都有部署。先别着急，上面说到的运营商网络制式只是它们各自的主力网络制式，而实际上三大运营商都有TDD和FDD的双牌照，比如中国联通在2013年12月4日就获得TDD的运营商牌照，而在2014年6月27日，工信部又给中国联通颁发了FDD的运营拍照。
这样一来就可以匹配上下图三大运营商频谱和制式的信息了，比如中国移动有1300Mhz的TDD带宽，中国联通10X2MHz的FDD带宽，40MHz的TDD带宽，中国电信有15X2MHz的FDD带宽和40MHz的TDD带宽。本来中国移动没有FDD的频谱资源，但是随着近几年中国移动对GSM900频段的重耕，也让中国移动喜获FDD-LTE频谱资源，这样一来，三大运营商可以基本确认的是TDD和FDD网络都支持。
中国移动虽然TDD频谱资源非常多，但是重耕2G网络后得到的FDD非常少，只有3MHz、5MHz这样的带宽。而中国电信和中国联通相比，TDD频段资源一样多，FDD资源，电信的频谱资源更多且频率更低。但从频谱资源角度来讲，中国电信好于中国联通，在好于中国移动。5G并不能改变信号的问题由于4G基站数量不足和分布不均等问题，很难做到网络全覆盖，而且在很多人口密集区网络还会非常拥塞，网络速度非常慢，用户体验非常差。
5G能解决这个问题吗？笔者认为5G只能改善系统带宽问题，至于网络覆盖问题及信号问题，很难解决。参数一、系统带宽之前LTE系统可以支持的系统带宽包括1.4MHz，3MHz，5MHz，10MHz，15MHz或20MHz，不同带宽可以提供的资源块（RB）不同，这就决定不同的带宽可以承载的用户数量和网络速度，比如LTE最大20MHz可以支持100个RB，可以支持最大的下行峰值就是150Mbps。
同样的道理，5G里面最小带宽就是100MHz，并且5G频率效率更高，相同的带宽可提供的RB更多，如下图所示。参数二、频段的频率如上面介绍三大运营商的频段分配的图片所示，LTE的FDD频段一般分布在1.8GHz和2.1GHz，当然三大运营商也都获得了一部分1GHz以下“黄金频段”用于广域覆盖，而TDD使用的频段相对FDD会更高一些，显然，TDD使用频段已经被贴上了“不太好的频段”的标签。
TDD高频率的频段为什么不招人喜欢，主要还是信号衰减厉害，和穿墙能力弱，需要部署更多的基站和提高基站发射功率（不太可行）才能达到FDD的覆盖效果。根据无线信号衰减公式Los=32.4 20lg(F) 20lg(R)（其中Los是衰减值，F是频率，R是距离）可知道，频率越低衰减越慢，穿墙能力越强，频率越高衰减越快，穿墙能力越弱。
除了考虑在自由空间路径损耗外，还有绕射损耗，树木穿透损耗，房屋穿透损耗，室内传播损耗等多种损耗。那么，5G使用的频率具体是多少呢？如下图所示：频段划了很多，但是实际能够使用的频段也只有n77、n78、n79、n257、n260、n261等为数不多的几个，为什么是这几个，因为其他的band要么被用作其他用途，要么信号衰减得太厉害，没办法使用。
三大运营商去年都获得了5G频段资源，其中，中国电信获得3400MHz-3500MHz共100MHz带宽，中国联通获得3500MHz-3600MHz共100MHz带宽，而中国移动获得2515MHz-2675MHz、4800MHz-4900MH频段，从具体数据来看，中国电信和中国联通使用的是比较成熟的3.5GHz频段，而中国移动则分到的是2.5GHz和4.8GHz，移动虽然分配的资源更多，但是4.8GHz频率太高，而2.5G的则需要重耕4G网络，需要付出不少代价。
