关于尼康D3X，我具体谈谈：一、在当时，这是高像素机型了，只是现在，2000块钱的佳能200D也有这个像素啊！何况，现在早就是尼康D800系列之后的高像素时代了，尼康D850，索尼A7R3，尼康Z7，这些都远远好过尼康D3X的了。我不是尼康用户，没有资格回答这个问题。
尼康d3x过时了吗？
你好，如果你手上有尼康D3X，还可以用，那么，还是可以继续用的。只是，如果你要购买相机，者打死也不推荐购买尼康D3X的了。尼康D3X曾经是很不得了的高端高像素机型，可惜，2019年呢呀！买相机和用相机是两码事。在比如说，如果你有佳能5D2或者佳能60d这些过时的机型，如果没有坏，确实是可以继续用，也可以拍出好照片的了。
但是，确实不推荐购买的了，这个就是这样的了。关于尼康D3X，我具体谈谈：一、在当时，这是高像素机型了，只是现在，2000块钱的佳能200D也有这个像素啊！何况，现在早就是尼康D800系列之后的高像素时代了，尼康D850，索尼A7R3，尼康Z7，这些都远远好过尼康D3X的了。二、尼康D3X的操作太麻烦呢，太落后了是真的麻烦，用过都知道啊。
尼康D3X的画质值那个价吗？
尼康D3X的画质到底值那个价吗？值。这款相机本人用过，是相当不错的，在摄影圈被称为“尼康机皇”。话说回来，所谓数码相机，要说性价比是绝对不存在的，试想几千元的机身和几万元的机身肯定是有相当大的差别。咱们先不谈这些了，下面我们来说说尼康D3X这个相机。看这个外形，相当霸气，做工精致。最为舒服的是它的快门声音，特别“悦耳”，出片画质特别高，细腻的成像，对焦速度相当快，各方面的功能也是很强大的，手持拍摄的感觉相当好，色彩还原好，如果再配以高分辨率尼康镜头，出片率很高，高感表现也是相当优秀的，是一款好机子。
尼康D850和D3X相比哪个画质更出色？
我不是尼康用户，没有资格回答这个问题。不过我个人觉得专业级相机就是专业级相机。尽管D3X过时很多年了，可以想象其专业品质仍让人爱不释手的。D850尽管好，尽管先进，但是它毕竟不是专业级相机，在很多细微的细节上与D5和D3X都是有一些差距的。论颜色表现，我相信是各有所爱，D3X不会太差的。我说说我自己这个佳能用户的实际感受，给用尼康的朋友参考一下。
前几周，我参加一个讲座，讲座上动用了我近几年一直没有使用过的EOS 1DS MK2，一台1600万像素的专业机，给大家做演示。现场，很多用高级相机的朋友都发出感叹，怎么这相机能拍到这么好？我们91拍照的工程师在给现场的来宾提供相机保养服务模特在环境光下模特在影室灯照明下不管怎么拍，这些朋友们感叹的地方是：不仅我的相机比他们的尼康D850，佳能EOS5D4，富士XT2，索尼A7R3要快（反应快），握持更加稳定，最重要的是：我这台相机拍摄的片子有他们的相机拍不出的那种胶片质感，特别类似于电影胶片的质感。
在现场比较的话，这种感受差异太明显了。上面我随便选了3幅，共同特别是颜色可以说沉闷一些，或者说厚实一些。这就是这台相机JPG直出的特点。你可以把它看作缺点，可是也可以把它看作优点。我个人的感受：专业机的颜色在标准模式和RAW格式下，很灰，很平，这是方便你后期调色。我一般不用RAW，就用JPG。我根据不同的场景转环不同的色彩模式。
只要使用得当，效果还是非常好的。看来我不得不修改一下回答来解答很多人的疑惑。专业机的概念到底存在还是不存在？我的回答是绝对存在。在每一代尼康和佳能的系列中总有一代专业机的存在，它就是旗舰机型。比如D5。那么有人要问，D5和D850本质的差别在哪里？你可能一辈子看不见背后的故事。快门不仅有寿命，也有精度。
我还是用佳能的事情来旁例佐证。我用京立测速仪测试过好几台相机。佳能顶级1系列是毫无误差的，哪怕1/8000秒都没有误差（我用来测试的这台有8万8千次寿命消耗掉了，还这么准），精度曲线平直。而其他相机都是有误差的，现在一般相机的快门误差出现在高速档，一般1/2000开始出现很明显的波动误差。而顶级机是没有的，次旗舰机就有误差。
徕卡之类都有误差。说完快门精度，说说AE。我也是用京立测速仪测试的。除了1系列，包括佳能自家的次旗舰，包括徕卡,在暗光和极强光下都有误差。而且每次AE的范围都在变化。而唯独1系是不变的。同一亮度下，不管几次AE，都是一个数值，稳！不管光线或明或暗，始终维持一根稳定的没有误差的曲线，稳！测完这些，是一种发自内心的佩服。
现代的相机除了这些，还有每次白平衡的精确性，能做到始终如一的，也就是佳能1系和尼康D5之类。D850你日常用可能会觉得非常好，可以一旦转换到科学用途，立刻扔进垃圾桶。比如你去翻拍一幅世界名画，你都不敢用850这类的相机。你敢，领导也不会允许。除了上述，还有对焦的精度。我一直说单反机对焦是有原理性缺陷的，可是佳能尼康硬是靠着卓越的工艺在弥补原理性的缺陷。
因为单反机的对焦要经过反光镜、副反光镜、传感器相位分光透镜至少这三个光学器件。其中反光镜和副反光镜是处在剧烈震动中的。所以他们中有任何的误差，都会引起对焦不准确。且不说安装精度的要求，就是每天几千次的震动，你也肯定产生误差啊。可是顶级机的对焦误差相比其他机型，可说是忽略不计的。至少我的1系从来没有调整过，而5系基本只能一年到2年去调一次。
这就是区别。这点，850和D3肯定是有巨大差异的。说到震动，很多人光喜欢防抖，而忽略了机身结构。机身骨架本身就是吸振材料。所以D3的抗振能力肯定由于850。除了光和机，还有电，甚至固件。次旗舰机也是没有办法和旗舰机抗衡的。我的5D2装蔡司CP2电影头，正常使用；可是当CP2转换到EOS1DS就不能用，原因是1系有特殊的自检程序。
所以将相机锁死了。就是为了确保我得到每张片子都是有保障的。非它认可的镜头，一律不让用。其他，防水，防尘就不多说了。最后分享一个前几周发生的真实案例。我的一位好朋友，也是我们器材界业内的资深人士吧。带着A9和1DX去拍F1赛车。那天下雨，结果A9被汽车的大灯一照，几乎不能对焦了。而1DX全程照拍不误。据说，最后能从1DX的背带里拧出很多水来。
