因为支持super 35mm模式，A7RII也变得更为全能，还可以搭配APS-C画幅镜头进行拍摄。另一方面，如果你强调的是视频性能和弱光表现，那么索尼A7SII则比较合适。虽然会被限制在全画幅拍摄，但是代价是升级版的Slog3，以及120fps慢速视频福利。不过话说回来毕竟没有完美的事物，相机来说也是如此。
拍摄短视频用佳能5D3好还是用索尼A72好？
如果你拍摄短视频，就是为了发到互联网上，使用电脑或者手机观看，其实，你用什么设备都可以的了，这个没啥特别的讲究的了。以上这个80D，除了不符合中国4k电视的标准以外，其他都是可以绰绰有余的满足婚礼摄像、专题片摄像以及今日头条的短视频拍摄的了甚至可以说，你所说的5D3或者索尼A72，都是大材小用的了。我只是讲真话而已的了。
当然，你可能是想知道，专业摄像，究竟是哪个更好吧？我具体解析一下：1，如果你这个视频，就是互联网传播，或者说，你是一个独立的节目，不考虑和其他专业团队进行对接说白了，你用啥都可以的了。入门级的单反和入门级的微单，基本上都可以基本上满足的了。当然，前提是，最好有麦克风输入和耳机输入。只要有麦克风输入和耳机接口，都是可以满足绝大多数视频拍摄需要的了。
2，说白了，你拍摄会议，活动，婚礼的视频用个入门级的松下G7G85，佳能200D800D77D80D，索尼A6000A6300，都是可以的。不存在说不能行的问题了。而且也都可以拍出让客户非常满意的效果的了。3，如果你就是拍摄今日头条上的这些短视频说白了，更是如此，只要有麦克风和耳机接口，都可以对于今日头条的短视频绰绰有余的了。
4，在能够满足需要的情况下，主要考虑性价比了没错，投入产出比，一定要考虑啊。5，如果你是给电视台拍摄其实说白了，电视台现在也大多只是1080p，而且对于画质也没有什么苛刻要求的了。不然的话，电视台还用小底片的摄像机呢！只是2018年开始，中国的4k频道已经清晰了，确实有很多4k摄像机是不符合中国4k电视的标准的了，这个该升级就必须按照中国4k频道的要求来升级就是了。
6，当然，如果你是说，你真的需要广播级的，或者说专业的广播电视电影领域的那个质量和要求这个，最主要的是，是一个4：0：0不够用的问题了。最好4：2：2的问题了，你可以去看看有哪些设备可以达到就ok了。综上所述，我个人认为，其实，最关键的还是性价比，是投入产出比，以及客户是否认可你用低价机器报高价了。这个纯粹是一个商业问题，和设备本身没啥关系。
大多数设备，都是可以满足短视频拍摄的，都是可以满足电视台日常节目播出要求的，也是可以满足企事业单位拍摄宣传片专题片要求的了。只是说，你拿个便宜货，客户不信任你。只是说，有时候，你为了报出一个几十万甚至几百万的高价，你不得不租赁一些很牛的设备和配件，搞得很专业很专业，其实都是虚的。未必你真的以为80D拍摄的婚礼视频就不能满足客户需要？未必你真的以为80D拍摄的专题片宣传片就不行？如果你真的觉得不行，未必你真的是……。
佳能1dx2和索尼a7m2谁的摄像功能更强大？你如何评价？
佳能我只用过5D3，现在用的是索尼A7R2。佳能和索尼各有千秋，拍人像我喜欢佳能的色调，拍风光索尼是非常棒的。说个不知对不对的镜头话题，前年到贵州赤水参加了公安摄影协会的摄影研讨会，在会议采风期间，我用的是24-240镜头拍风光，而同行人用的是索尼G大师70-200镜头，在相机上看图还没什大的区别，回到宾馆放到电脑上一对比，真的不能比，回来果断出手24-240，剁手入70-200G大师，心痛但快乐。
