我想很多人的想法和女同事一样，认为红米手机用起来不怎么有面子，而小米手机用起来稍微好看一点，而这也是红米手机和小米手机最显著的区别。为什么会有这种现象发生呢？我觉得有以下两点可供参考。第一，最开始的小米手机走的是性价比路线，因为这个原因，小米手机很难跻身高端市场。红米手机的出现替代了小米手机性价比路线，如此一来，小米手机可以在高端市场耕耘，其品牌价值就水涨船高，而这个品牌价值的提升是建立在红米手机身上。
第二，红米手机已经站稳中低端市场，即使没有小米手机的影响，红米手机也成为非高端手机的‘代言人’，因此很多人使用红米手机就会感觉自己用了非高端手机，而这也是消费者的正常心理。正因为品牌价值的不足，红米k系列机型的销量远不如红米note系列，红米数字系列。由此可见，性价比机型想要进军高端手机市场，这十分艰难。
4，市场口碑：销量是检验市场口碑的唯一标准，目前看来，红米手机的口碑更胜一筹很多人觉得手机质量越好，那么手机的的口碑就越好。对于这个观点，我认为是片面的，我认为销量才是检验市场口碑的唯一标准，所以红米手机的口碑应该是优于小米手机，这也是红米手机强于小米手机的一点，也是很多人容易忽略的区别。为什么这样说呢？我举一个雷军曾经讲过事例。
雷军曾经说过：迪拜帆船酒店的服务确实不错，我去了，但也就觉得那样，因为我花了不少的钱去体验。只能说迪拜的帆船酒店达到了我的心理预期，口碑一般。接下来雷军拿海底捞做类比，他是这样讲的：我去海底捞吃饭，感觉这家店很好，因为我花的钱不多，但它的服务却很周到。服务员很热情，总是笑呵呵的，这让我感觉这个钱花的非常值，已经超出了我的预期。
由此可见，当体验已经超出自己的预期，那么它的口碑就越好。正因为如此，海底捞、胖东来这样的服务企业才被消费者所认可，得到消费者的鼎力支持。而红米手机也是这种经营里面，同等价格的手机，红米手机的配置、体验、用材都要比友商更好，也比小米手机要更厚道。我花相同的钱得到更好的体验，消费者也会鼎力相助。所以大家也看到了，今年第二季度，红米手机的市场份额仅此于oppo。
作为小米的子品牌，红米手机能取得这个成绩，这就是消费者对红米的认可，也是红米手机口碑优于小米手机的体现。5，如果你想买体验更好的手机，那么小米比红米更值得选择虽然红米手机更具性价比，其市场销量更高，但由于红米手机是小米手机的子品牌，因此红米手机有着天然的局限性。这种局限性就是红米手机的极限无法超越小米手机，一旦超越了小米手机，那么就会挤压小米手机的市场。
众所周知，红米手机的诞生就是为了帮助小米占据中低端市场的。虽然红米也推出了k系列，但k系列和小米数字系列还有不小的差距，而这个差距会长期保留。至于原因，大家也很清楚，那就是这两个品牌的定位不同，消费群体不同。因此红米不可能和老大哥竞争，推出体验更好的手机。如果你喜欢小米这个品牌，又想买体验更好的手机，那么红米手机就不是你考虑的范围之内。
而这也是红米手机和小米手机较为明显的区别。6，写在最后作为手机市场的引领者，小米手机和红米手机各自经营着自己的市场。红米手机注重高性价比，把性能和价格做到平衡，让大家都能买到物美价廉的手机。而小米手机注重体验，在尽可能让利的情况下把手机的硬件配置提升到极致，为消费者打造最好用的手机。因此在我看来，手机的区别就在于你用的舒不舒心，划不划算。
小米手机正常的“寿命”到底有几年？
小米手机正常的“寿命”到底有几年？★曾经是半个米粉，因为用了大概6年小米系列手机，但现在购买了华为手机，与小米手机同时用。不吹不黑小米手机作为普通老百姓来说，非常接地气。小米手机正常的使用寿命因人而异。本人观点认为，一部价格为两千多元的中端手机，正常情况来看用个四年没有问题。不过任何一款手机中内置的锂电池寿命就没有那么耐用了。
一般两年后，重度手机使用者，几乎都要更换锂电池。小米因发烧而生，它的主要优点自然是性价比，和小米的MIUI版本及不断更新的稳定版系统。小米手机的外观设计缺乏自己的特色。不像华为、OPPO、VIVO等几个生产厂家那样，注重自己手机品牌的优势，因此选择华为及其其他品牌手机和小米手机的消费群体也有很大的不同。
