很多相机的像素都在2000万左右，因为相机厂商不会盲目增加像素，而是追求像素和高感光度的平衡。回答——摄像头2400万像素就够了。我手里的相机有2000万像素，我手里的手机也有2000万像素。那是不是说我手里的相机和手机的拍照性能是一样的？
同是2400多万像素的单反相机，画质差别有多大？
你好，单反相机，画质的差异主要体现在APS画幅和全画幅的区别上。关于你的问题，我具体谈谈我的看法佳能200D，机身只要2000多块钱，但是成像质量和6000块钱的佳能80D是一样的。一如果都是APS画幅的单反，都是2400万像素说实话，成像质量，基本上都是一码事。分辨率，细节，都是一码事。高感，其实也都是一码事。
不同的是，1，色彩不同，也就是风格不同。2，宽容度不同，这个有时候差异还蛮大的。一般来说，直出色彩好的机型，宽容度往往不太好。宽容度好的机型，往往直出色彩不太好。二如果都是全画幅的单反，都是2400万像素基本上可以参考以上对APS画幅的单反的点评。三全画幅和APS画幅，都是2400万像素，画质差别大不大？1，可以肯定的说，其实画质的差别并不大，至少没有大家想象的那么大。
2，尤其是和价格的差别相比，这个画质的差别就很小了。3，2000块钱的佳能200D和16000块钱的佳能5D4，其实画质的差别，真的和价格的差别相比，太小了。4，3000块钱的索尼A6000，和14000块钱的索尼A7M3，其实画质的差别，真的和价格的差别相比，太小了。5，有人说，在手机屏幕上都可以看出差异，这个就是瞎吹了。
当然，不排除不断的点击放大。6，就手机，电脑屏幕，电视机，来说。正常全屏欣赏，其实是很难发现APS画幅和全画幅的区别的了。7，不能把色彩风格当成画质的差异。四全画幅和APS画幅，究竟有啥区别？1，全画幅如果用业余镜头，其实也就是那么回事。2，APS画幅，主要的问题，也是缺少专业镜头。3，也就是说，所谓的全画幅或者APS画幅，现实来说，主要的问题，其实是镜头的差别。
相机2400万像素够用吗？
相机2400万像素够用吗？答案——相机2400万像素够用了。我现在手头上用的是佳能5Dsr，最高像素号称达到5060万。问题是，这么高的像素，我基本上没用过。像素高低的要求，不是决定拍摄画面画质的主要指标。画面的画质，在像素达到基本要求之后，主要是由明暗对比色彩还原鲜亮通透和一定程度的锐化等指标来决定的。
一般拍摄的图片，无论是用于阅看放大洗印或者是出版印刷，其实没有一般想象中的要求那么高只有特殊商业广告的拍摄中才是真正重要的指标和要求。第一平常拍摄需求，2000—4000万像素足够。这个问题无需过分关注，你只要看一看上档次的摄影比赛征稿要求，也只不过是要求不小于3M的尺寸，如果是比这个要求还高，那是恭喜你，有高人看上你了。
第二5060万像素对于普通拍摄只是一个故事。对于普通拍摄人的拍摄，半亿像素只是一个传说一个故事，平常拍摄根本用不上，你问我到底像素有多高？我会轻轻地告诉你——这只不过就是一个理论指标。第三如果用高像素拍摄，你得付出更大的成本。高像素的拍摄，对于结果有多重要，也许你已经明白，我的意思指这样的如果你用高像素拍摄，相机的写入数据的速度必然会大大降低，老是看见红灯一直在闪烁写入速度的降低，意味着高速连拍成了一句谎言，让你失去了高速记录的机会，也许就在这一瞬间，精彩的画面没了如果你用高像素拍摄，你的存储卡会马上爆满，还没来得及拍摄几张，相机警告你——存储空间已满如果你用高像素拍摄，后期处理时，你的电脑经常会无奈地罢工，告诉你，你让我干这活儿，臣妾做不到。
为什么摄像头2400万像素比手机4800像素清晰？
