2015年买的小米电视355寸分体电视,花了4000。现在,电视没有任何问题,我觉得挺满意的。一个是日本原装面板,当时日本面板的质量确实比台湾省和大陆屏的AUO奇美好。另外就是刘若英的广告效果,真的很漂亮。最近小米和荣耀电视的对比真的是一个热门话题。
小米电视的质量和做工怎么样?
最近小米和荣耀电视的对比真是火爆的话题。我2015年买的小米电视3 55寸分体式电视,花了4000块。当时来说还是比较潮的,主机和屏幕分离,屏幕超薄,主机和音箱一体单独放置,显示效果不好说,没有跟别的放到一起对比过,感觉不是那么饱满的颜色,看惯了也无所谓了。音响是真的不错,来我家的朋友都觉得音响很棒。
开机嘛,从按下开机键到出现广告大致需要15秒,广告再15秒,整体30秒左右,偏慢。系统来说在切换不同的标签页的时候明显卡顿,还不如我今年给爸妈买的海信1800的55寸电视流畅,主要是这几年芯片发展的太快,可以理解。用到现在,电视没有出现过问题,个人感觉比较满意。除了电视机,还买了小米的台下式净水器,小米电热水壶,都觉得挺好,手机不买小米的,一直是华为mate系列。
夏普电视现在到底好不好?
夏普电视,到底好不好,要看怎么比,提供给您几点供参考吧其一,在2007年左右,夏普电视很辉煌,一度是3S阵营三星索尼夏普都以S开头中成长最为迅速的品牌。为何?一个主打就是日本原装面板,当时日本面板的质量确实要比台湾的友达奇美以及大陆屏质量要好二是刘若英的广告效应,确实很美。让那两年的夏普,成为市场的焦点,很多人对夏普的印象也是那个时候。
实际上,夏普是液晶电视之父,它有着比上述更厉害的技术一面,比如画质调校等技术,只是不少消费者并不知道而已。其二,现在的夏普又怎么样?我们知道夏普曾经经历了动荡,主要是各种经营不善吧拖累电视业务亏损。最后郭台铭如愿以偿,笑纳夏普,并提出帮助夏普品牌复兴。郭厉害的一面大家都知道,代工及全球资源的整合能力,现在夏普有这个意思。
从代工水平来看,真的很高。诚然,太阳能电池板最初产自日本,但时代不同了。随着中国台湾和中国大陆面板厂商的崛起,日本面板的质量并不差,但差距并没有那么大。现在买夏普,更看重它的整体性价比。如果是买75送65的原创活动,性价比还是挺高的,真的值得推荐。硬件方面,其实大家都是高度集成的,基础差距已经很小了。