2015年买的小米电视355寸分体电视，花了4000。TPV负责在mainland China采购和销售飞利浦电视。最近小米和荣耀电视的对比真的是一个热门话题。小米电视音频用户体验不好。小米电视音响除了真5.1声道，用户体验并不好。我在这里简单列举一下。
夏普电视机和飞利浦电视，哪个好点？
2010年9月荷兰飞利浦将彩电业务出售给中国本土企业冠捷后，飞利浦电视已变成地地道道的国产货。冠捷负责飞利浦电视在中国内地的采购和销售。 据了解，冠捷科技最早是中国台湾的一个代工企业，后来被长城收购。相比TCL创维康佳三星等国内外彩电企业来说，不管是质量管理产品研发还是核心技术都存在较大的差距。
张颖指出，飞利浦电视没有自己的生产工厂，无法监控生产和管理质量，产品质量出现问题的概率就要大。家电产业观察家江炜还指出，如今飞利浦电视在京东商城上还宣称自己源自欧洲，百年品牌，安心之选，飞利浦销售网点遍布全球 98%覆盖率，分明是玩文字游戏，偷换概念，涉嫌误导消费者。 此前有媒体报道称，如今变成地地道道国产货中国制造的飞利浦电视早已跌出中国彩电销售前十名。
且产品曾被曝多次起火屏白黑屏等质量问题。再说说夏普，近期高调回归大众视野，这个祖师级液晶电视的生产厂商，现在已经和鸿海联姻，涅槃重生后，焕发出惊人的生命力。不久前，夏普决定停止向三星供应液晶面板，许多人认为夏普接下来就会手撕小米和乐视，看惯了厂商撕逼的中国消费者，或许已经厌倦了这种你争我斗。其实，我们都想错了。
小米电视的质量和做工怎么样？
最近小米和荣耀电视的对比真是火爆的话题。我2015年买的小米电视3 55寸分体式电视，花了4000块。当时来说还是比较潮的，主机和屏幕分离，屏幕超薄，主机和音箱一体单独放置，显示效果不好说，没有跟别的放到一起对比过，感觉不是那么饱满的颜色，看惯了也无所谓了。音响是真的不错，来我家的朋友都觉得音响很棒。
开机嘛，从按下开机键到出现广告大致需要15秒，广告再15秒，整体30秒左右，偏慢。系统来说在切换不同的标签页的时候明显卡顿，还不如我今年给爸妈买的海信1800的55寸电视流畅，主要是这几年芯片发展的太快，可以理解。用到现在，电视没有出现过问题，个人感觉比较满意。除了电视机，还买了小米的台下式净水器，小米电热水壶，都觉得挺好，手机不买小米的，一直是华为mate系列。
5.1声道的小米电视音响和飞利浦的2.1声道的买哪个？钱相近？
题主你说的小米电视音响应该指的是399元这个吧！如果你是指这个的话那就完全不值得购买！1小米电视音响可不是真正的5.1声道小米电视音响虽然有低音单元也有高音单元，加起来有8个扬声器单元，但这充其量也就是个扬声器，仅仅就是个喇叭而已，真的不能算什么5.1声道的音响！这东西的唯一价值就是用来替换电视机自身的喇叭，有了高低音让你看片时多少有点小感觉。
真正的5.1声道必须得包括中央声道前置左/右，后置左右环绕声，外加一个重低音声道低音炮，也就是5.1声道中的那个0.1，这一套东西总计6个喇叭整结合起来才算是正真的5.1声道。这里我放一张个人目前在用的5.1声道音响，当年的经典产品罗技Z5500，属于典型的5.1声道音响，直接DTS解码，打游戏看片绝对爽，但听音乐就不行。
现在我就用这套设备连接小米盒子播放电影，效果还可以。所以，如果你是冲着名词5.1通道去的，那么我劝你早晚要放弃，不要被套牢。2小米电视音响用户体验不好。小米电视音响除了真5.1声道，用户体验并不好。我在这里简单列举一下。不能用遥控器调节音量。现在大部分音箱都支持遥控调节音量，但是小米连上电视后就不能遥控调节了。您只能在硬件上手动调节音量。冬天你让人下床调音量？除了遥控不能调解，不支持高低音调的调节，很尴尬。低音那么重还让人看电视？一套音响系统，高低分离是初始功能！有一个噪音问题。目前从用户的反馈来看，很明显小米电视音响的底噪比较大，很多用户都有这种情况的反馈。想象一下看电视时沙沙的声音。不知道你会怎么想？以上两项其实才是核心问题。虽然不影响用户的使用，但是直接影响用户的体验。个人认为这样的设备肯定不是我推荐的。
