至于这两个平台生产的处理器哪个会更好。个人认为两个平台各有所长。英特尔挤牙膏的套路一直都是这样，性能和价格成正比。如果只是说这一代的两个系列，首先英特尔稳定，功耗低。AMD的锐龙系列在超频和多线程上有了很大的升级，可以算是剑走偏锋，单核在测试中略逊一筹。但在多线程中的评测依然表现突出，尤其是超频状态下。但是伴随着性能的提升，功耗也会有很大的提升，这就需要一个好的风扇来抑制。希望对你有帮助。有兴趣可以看看我的西瓜视频装置，分享一下。谢谢你。
酷睿十代和锐龙R7-3700U哪个好？
两个平台个人认为，各有所长吧，Intel的挤牙膏套路一直这样，性能和价格成正比，单说这代的两个系列的话，首先性能的话，intel稳定，功耗低，AMD这届的锐龙系列超频和多线程上面做了很大升级，算是剑走偏锋，单核心在测试中略逊一点，不过多线程中测评，表现还是很突出的，尤其超频状态下，不过顺着性能提升功耗也会大幅度提升，需要配好的风扇镇压，希望对你有所帮助，有兴趣的话可以看下我的西瓜视频装机分享，谢谢！。
AMD和intel酷睿有什么区别，哪个更好？
目前民用市场的计算机CPU生产厂家主要就是这两家AMD与intel。这两家公司生产的CPU最大的不同之处就是核心架构不同，所以这两个平台的CPU是不能相互代换的，说白了，AMD的CPU需要相应的AMD芯片组才能支持，而intel的CPU需要intel相应的芯片组支持另外两个平台生产的CPU它们各自采用的CPU接口类型完全不同，目前市面上intel的CPU都是采用触点设计，而AMD的CPU则一直沿用针脚设计。
至于这两个平台生产的处理器哪个会更好？这就仁者见仁智者见智了，因为两个平台生产的CPU都有各自的优缺点。AMD的CPU性价比高，尤其锐龙系列CPU面市后大受消费者的青睐。而intel公司牙膏厂商的名号早已是名声在外。总之，两个平台作为竞争品牌都拥有大批忠实粉丝，如何选择，还需要根据自身需求和购机预算来做决定。
amd处理器和英特尔处理器比，稳定性和质量的差距有多大？
不要开玩笑了，AMD处理器相比英特尔没并有稳定性的缺陷，只是AMD处理器的市场占比较小，加上宣传力度和品牌力度欠佳，使很多人认为AMD处理器稳定性差，容易蓝屏死机等等，甚至有一些AMD用户一旦电脑出现问题就归罪于处理器不行，而英特尔平台出问题便认为是其他配件的问题。在质量方面我认为AMD处理器比英特尔处理器更好，尤其是这两年AMD的锐龙处理器全部采用散热效果更好的钎焊，而英特尔这边的酷睿CPU都用了好几年的硅脂散热了，这里面更多的还是因为降低成本的驱使，而实际散热效果上酷睿CPU确实逊了一筹，还逼不少玩家不得不换更强力的散热器。
还有CPU接口和插槽方面，AMD大部分处理器仍然坚持针脚式接口，这样的好处是主板插槽良品率很高，而CPU上的针脚看似脆弱，其实并不容易弄断，即使弄弯还可以掰回去，用户很少因为CPU接口和插槽的问题返修。而酷睿CPU就不一样了，这么多年来一直采用LGA触点式接口，从而导致不少用户安装的时候把插槽上的触点弄坏，也有不少主板因为暴利运输而损坏插槽，这种情况一般都得返修，英特尔就连CPU上的PCB板也不放过，不断降低厚度，从这方面来说，AMD处理器其实比英特尔要强。
然而，当AMD首次在锐龙处理器上市时，由于内存兼容性差导致了一系列稳定性问题。但是随着BIOS的更新和修复，这个问题几乎消失了。新的锐龙2代产品线从一开始就没有这个问题。如果非要说CPU质量赶不上英特尔，那就是处理器的超频能力和单核性能。无论是游戏玩家还是作业渲染，AMD处理器都能稳定高速的完成。
