第二组照片，我是在同一时间同一地点拍的，用的是奥林巴斯EM5MARK3相机，2000万像素，用的是奥林巴斯专业级12-45mmF4镜头相当于24-90mm，拍的是同样的全光圈。奥林巴斯的45mmf1.2也是牛头一样的人。虽然之前的老师都很不看好奥林巴斯。
如果说小米MIX是当年智能手机中的一股清流，那么小米MIX2S只能说是现在智能手机中平庸的一代。是小米MIX起点太高还是小米MIX2S水平太低？小米MIX2S和小米MIX2S相比，只能说是处理器升级版，这个我是认同的。科技——小米成立之初，号称没有设计就是最好的设计，受到了很多质疑。但是从小米4开始，小米洗心革面，开始关注手机的设计，在小米MIX一代达到了巅峰。小米MIX有多棒，这个不用赘述。全面屏设计的概念是小米MIX提出来的。可以说，小米MIX系列不仅是小米手机设计的标杆，也是智能手机行业的标杆之一。可惜，现在也许要在这句话里加上小米MIX这个词了，它曾经是智能手机行业的标杆。当时独特的超高屏几乎占了所有的前屏，三个超窄边框的设计是声音传感器方案。还有出色的陶瓷机身可以说小米MIX绝对是2016年最好的产品之一。全面屏时代经历了1.0到2.0。按照工业迭代的规律，产品应该更极致，屏占比更高。设计要更巧妙，用料要更得心应手。小米MIX系列手机应该更惊艳，但事实上，这一切似乎都不会发生。其实小米MIX系列手感一代不如一代。当然，每一代MIX系列手机在配置上都有了显著的进步，包括更好的处理器，更强的拍照体验，更好的通话和手机质量等等。但小米MIX系列引以为傲的设计却在逐年没落。相比小米MIX2，小米MIX2的边框更宽，下巴还是差不多大小，机身屏占比进一步降低。让人眼前一亮的感觉自然就消散了。与小米MIX 2相比，小米MIX 2的正面屏幕被小米MIX2S占据。比基本保持同一水平即边框依旧宽大机身变厚更糟糕的是后置摄像头的设计有了很大的改变，变成了iPhoneX那样的红绿灯。可以说是颜值大倒退了。此前小米MIX和小米MIX2S都有著名设计师Stark站台，但小米MIX2S并没有肖磊猜测的合约应该已经到期，但真的不是因为设计大师Stark接受不了这种过于妥协的设计。
M43拍人像怎么样？
m43系统拍摄人像，完全没有问题，但并不是主流。m43是以松下和奥林巴斯组成的相机系统阵营，卡口镜头通用，机身小巧便携，机身防抖功能出众，镜头也比佳能尼康更小巧，光学素质一点不差，cmos采用比apsc画幅略小的m43标准，视频功能优秀，从各方面来看，m43都是一套比较完善的摄影器材系统，唯一的缺点就是cmos尺寸比较小。
奥林巴斯本来就是一家知名光学厂家，早年胶片时代就有很成熟的相机系统，除了相机产业外，在显微镜等光学仪器产业方面也有着举足轻重的市场地位，奥巴的相机可以说非常有特点，镜头素质比较好，机身复古精致，在日本的微单销量一直属于前列。松下虽然并非做相机为主业，但是也拥有很久远的视频摄像机制造经验，更有徕卡支持的光学技术，使之在相机领域一直是一个独特的存在，以拍摄视频的机型而著称。
这两家组建的m43相机系统，从根基上来看，是没有什么问题的，电子技术光学技术都是比较成熟的，他们开发m43系统的初衷是为了打造小巧便携的高画质相机系统，而多年发展下来，也确实践行了这样的发展理念。如果需要画质又兼顾便携的需求，m43是很好的一个选择。我个人也是松下相机的用户，松下小巧的相机性能还是非常出众的，在对焦速度操控人性化视频拍摄等方面非常有特色。
通常意义上来看，m43系统并不是主流拍摄人像的相机系统，商业人像工作用机还是集中在佳能尼康索尼三大相机厂家的产品上。毕竟拍照来说，全画幅是目前兼顾画质兼容性可靠性最成熟的系统，当然比上还是有大画幅中画幅，画质会更出色，但向下比，比m43画质还是要好不少，主要体现在景深优势高感光度宽容度等方面，全画幅是使用范围最广泛，接受程度最高的相机产品。
但摄影毕竟是一个技术与艺术的结合产物，技术占的比重更大，有很多剑走偏锋的摄影师，还是会使用m43系统拍摄人像的。m43系统也有很多不错的人像牛头，比如松下徕卡的42.5mm f1.2大光圈人像镜头。使用得当的话，拿作品出来与全画幅拍摄的设备比，没有明显的劣势。奥林巴斯的45mm f1.2也是一支人像牛头。
光学素质都是一流的。如果就是喜欢m43这个小巧的相机系统，采用这个系统拍摄人像，完全没有问题。您只要懂得摄影技术，能够规避m43的短板，那您手里的m43相机就是人像摄影利器。很多人不采用m43的原因主要还是那块比较小点cmos。在当下的技术条件下，cmos尺寸还是对画质影响最大的关键因素之一，如果价钱差不多的情况下，当然还是舍弃一些便携性，选择更加主流的全画幅系统了。
而且随着技术的发展，松下也与奥巴有了不同的发展规划，松下目前已经加入了与适马徕卡组成的全画幅无反阵营，想必以后m43系统机型会在一定程度上受到影响。如果不是器材发烧人士，就喜欢小巧便携画质相对不错的器材用于拍摄人像，m43是完全可以胜任的。如果比较纠结，心中还是对全画幅长草，那么还是果断别选择这个系统，或者不要选择过于昂贵的m43机器和镜头，未来作为全画幅的辅助机型使用。
M4/3的奥林巴斯，和全画幅索尼微单怎么选？
想了解更多流行资讯、电脑技能、数码评测、科普，可以点击右上角关注我们的头条号雷科技——书中产品之一，目前智能手机必备的全面屏设计概念是小米MIX提出的。可以说，小米MIX系列不仅是小米手机设计的标杆，也是智能手机行业的标杆之一。可惜，现在也许要在这句话里加上小米MIX这个词了。当时独特的超高屏几乎占了所有的正面屏幕，三个超窄边框设计也是妥妥的传感器解决方案，质感极佳的陶瓷机身。可以说，小米MIX绝对是2016年最好的产品之一。全面屏时代经历了1.0到2.0。按照工业迭代的规律，产品应该是更极致的屏占比，更高端的设计，更巧妙的材质应用，更得心应手的小米MIX系列手机，应该会更惊艳。但事实上，这一切似乎都不会发生。其实小米MIX系列手机有一种一代不如一代的感觉。当然，每一代MIX系列手机在配置上都有了显著的进步，包括更好的处理器，更强的拍照体验，更好的通话和手机质量等等。然而小米MIX系列引以为傲的设计却在逐年没落。小米MIX 2和小米MIX相比，下巴比小米MIX边框更宽，屏占比几乎相同，进一步降低了亮感，自然消散了小米m，IX 2S和小米MIX 2相比，正面屏占比基本维持在同一水平，也就是说边框还是很宽，机身更厚。更何况后置摄像头的设计变化很大，像iPhone X的红绿灯竖排双摄可以说是颜值大反转。此前小米MIX和小米MIX 2都有著名设计师Stark站台，但小米MIX 2S没有肖磊猜测的合约应该已经到期。但真的不是因为设计大师斯塔克接受不了这种过于妥协的设计吗？如果说小米MIX是当年智能手机中的一股清流，那么小米MIX 2S只能说是现在智能手机中平庸的一代。是小米MIX起点太高还是小米MIX 2S水平太低？这是见仁见智的问题。如果说我们从小米MIX身上看到的是小米的不妥协，那么小米后来发布的这些MIX机型则充满了妥协，包括对量产的妥协。所以我们要加厚边框来调整手机工艺，才能量产小米。可以说我们放弃了对极致设计的追求。如果向量产妥协，我们也可以理解小米的用心良苦，但是小米MIX 2S用设计感很差的竖排红绿灯是什么原因呢？肖磊想追随潮流。小米MIX 2S看似给小米MIX面子说好，最后还是走了跟风的老路。事实上，不仅肖磊对MIX系列的近期发展有意见，许多米粉的内心感受也类似。vivo NEX发布后，雷军的微博出现了大量质疑言论。大家都让雷军看看隔壁朋友的产品，反思一下为什么最近的产品那么不思进取。看着隔壁小伙伴们发力的真正黑科技，不遗余力的把全面屏技术推向极致。我相信米粉心里不是滋味。显然是我先。为什么大家都关注vivo？掀起全面屏潮流或推动手机超高屏占比设计的发展，显然是因为小米MIX，但现在网友不是在夸小米手机失望，期待还是期待。小米作为目前全面屏概念的鼻祖，至少有MIX 3。不知道看了vivo NEX和OPPO Find X的弹出式设计能不能给小米带来一些启发？比如小米还可以设计一个很酷的弹出式设计来放大手机的屏占比，不说有多颠覆，但至少超越了之前的三代小米MIX产品。最重要的是，在这个残酷的市场，没有竞争对手会停下来等你。vivo和OPPO的积累就是最好的例子。不出手则已，不出手则已。一招是大招。小米的雄心一定不亚于OV。小米MIX 3能反转甘昆吗？就看雷军的觉悟和决心了。
虽然之前的老师都很不看好奥林巴斯。我认为最重要的原因是他们可能一直使用全画幅相机，但从未使用M43相机。或者说，我没有使用和深入了解M43相机。我说的深度使用，是指你必须有几个高级的M43镜头，而不是现在流行的那种。而且用了一年左右。只有和全画幅相机有很深的对比，才能真正感受到。还看到前面有个老师很喜欢M43，不愿意回去再用全画幅相机。
