高德地图和腾讯地图哪个好用？就我个人经验来说，两个软件差不多。我过去旅行时，喜欢去高德。感觉高德简单好用，听说高德是专门做地图的，比较专业。但是后来发现两张图差别不大。现在高德已经开始研究赚钱了，百度的人工智能现在也在慢慢做，所以地图的智能化似乎已经超过了高德，语音导航高德正在追赶百度。
百度地图和高德地图哪个更好用？
我本人经常自驾车出差，常驾车去的地方有山东辽宁河北等地。毎次出差一上车就设置导航，我有两部手机，一部是oppo的，自带百度地图另一部是苹果的，自带高德地图。导航的时候这两部手机转流用。我个人感觉还是百度地图好用，体现在以下几个方面1. 画面内容丰富高速上的服务区有几个，最近的服务区有几公里最近的加油站有多远有多少个摄像头每个区间的限速是多少你驾车的车速是多少，如超速则显示为红色，提醒你及时减速到岔路口会提前显示，防止走错路驾车超过4小时，会有语音提醒，注意休息，防止疲劳驾驶到终点后会有打分，对你的驾驶技术进行评定最近又新增了一个功能，到达目的地后可以帮助寻找停车场，这个功能非常实用，如果是在市中心，找停车场可不是一件容易的事情。
你觉得腾讯地图和高德地图哪个更好用？
这两个地图相比的话，我觉得高德更好用。由于用户基数高德比腾讯更加大，网友们反馈的数据更全，尤其是很多小路某些车友走过之后随手添加到高德路线上，使得高德地图经常会有些意想不到的快捷路线。并且大数据时代，地图本身就是一个数据集合体，使用的人越多，体验必然更好。例如，高速路上如果高德用户多，就足以通过每一辆车的行驶轨迹，归纳出整体路况，从而更合理的安排个体避开拥堵路段，节省时间。
事实上，在定位精准度上，现有地图一般差别不大，主要的影响因子还是使用终端的差别，一般手机比车载导航要好用些，尤其是后加装的劣质车载导航，信号远没有手机好。不同的手机差异同样比较大，例如拥有双频GPS定位，或者气压传感器等，在定位时显然更加精准。此外，用户习惯也是很难转变，毕竟高德地图积累用户群体较多，即便后来者腾讯地图足够好用，但是一般用户很难去主动转变，尤其在体验差别不大的前提下。
高德地图和百度地图相比，你认为哪个APP好用？
就是有这个问题，如下图。前面一张是百度地图截图，后面一张是高德地图截图。两部手机的起点和终点都一样，但令人惊讶的是，两个导航方案的路线基本相同。令人不解的是，前面的百度地图从光绪高速步行需要12小时49分，而高德地图从光绪高速步行只显示6: 37。我的朋友从光绪高速公路走高德，被堵在路上。给我打电话让我直接去二广。从这个角度来说，百度的好像更准时，但是我又试了一次。比如堵车的时候，高德提示半小时，而百度只提示15分钟，但结果确实需要半小时。所以最好看一看两个导航，哪个红的少，根据路况的实时更新，计划的时间会有很大的不同。今天早上又试了一次，起点和终点都一样。都是为了避免拥堵的计划。百度地图建议走二广到山昆高速，再到乐光高速。高德地图建议走358国道，然后到乐光高速。经查，走358国道需要246公里，耗时4.5小时。最好不要避开拥堵。所以，高德适合走小路。前年，高德把它带到了村道上。此外，百度地图的规划路线中没有光绪高速，但高德仍然建议可以走光绪。为了避免拥堵，见图5，图6，图5是百度的地图方案走山昆到乐光到深圳，图6是高德的地图方案走山昆到光绪到深圳。当时，道路已经封闭，它仍然提示掉头，并采取光绪。光绪现在的拥堵还是很严重的，所以有时候有必要看两张地图，最后估计一下时间。这不得不说高德更准确。图7百度地图显示拥堵24。
