姜维和诸葛亮运气不好，相遇太晚。诸葛亮见姜维太晚了，而且姜维是统兵大将，不可能天天和诸葛亮在一起。就算诸葛亮什么都给他，姜维也需要时间消化，更需要实战锻炼。姜维的军事思想和诸葛亮一样。姜维是诸葛亮当时能遇到的最足智多谋的将军，所以诸葛亮把道理传给了姜维。
姜维和魏延谁能力更强?为何诸葛亮更看重姜维？
魏延是蜀汉政权第二代军事将领中的佼佼者，刘备时代的魏延就已经是镇守一方的大将了，刘备将魏延从部曲提拔为牙门将军用了4年时间，从牙门将军提拔为镇远将军兼汉中太守，又用了4年时间，刘备时代的魏延成为仅次于前将军关羽右将军张飞左将军马超后将军黄忠的存在。诸葛亮时代的魏延，除了镇守汉中之后，还在北伐中争当先锋，在阳溪之战中，魏延与吴懿一起率军大破曹魏后将军费瑶与雍州剌史郭淮，魏延还在卤城之战中，与吴班高翔一起大破司马懿，斩甲首三千，诸葛亮去世后，魏延也因为自己的任性而丢了性命，被杨仪所杀。
魏延姜维是蜀汉政权中后期军事上的领导者，姜维是诸葛亮第一次北伐之时迫不得已投降蜀汉的，但被诸葛亮看中其才能，并委以重用，姜维寸功未立，仅仅6年时间，诸葛亮就封姜维为中监军征西将军，还封侯，这算是火箭式的提拔了。虽然在诸葛亮北伐期间，姜维没有特别贡献，但诸葛亮去世之后，姜维的才能逐渐显现出来，姜维继承了诸葛亮的遗志，先后十一次北伐，胜利5次，失败2次，不胜不败4次，因为其超群的军事才能，后主刘禅先后加封姜维为镇西大将军卫将军，直到加封为大将军，成为蜀汉最高军事指挥官。
姜维从姜维投降蜀汉算起，到成为蜀汉大将军，前后用了28年，从诸葛亮去世后算起，用了22年，诸葛亮时代的姜维仅仅算储备人才，真正重用姜维的是刘禅，一路提拔姜维的也是刘禅，姜维成为蜀汉后期唯一耀眼的名将。在公元263年的魏灭蜀之战，姜维独木难支回天无力，邓艾偷渡阴平是蜀汉灭亡的直接原因，姜维也只能跟随刘禅一起投降魏军，但在钟会之乱中，姜维企图利用钟会恢复蜀汉政权，但一片忠心却无奈失败，以身殉国。
从魏延与姜维两人的地位来看，魏延是镇守一方勇冠三军的将，姜维是统领一国智勇双全的帅，一个是将，一个是帅，地位差距可想而知。魏延是将一比军事能力。军事能力包括治军带军行军打仗等等，魏延因为是将领，所以很少有独自率军作战的机会，要么与其他将领一起协同作战，比如阳溪之战，要么在上级领导的指挥下作战，比如魏延随刘备入川作战，随诸葛亮参与北伐之战。
魏延的特长是骁勇善战，善于冲锋陷阵带兵打仗，这也是刘备重用魏延的原因，在蜀汉政权第一代将领凋零之际，刘备把魏延提拔为大将，镇守汉中，甚至在某些方面盖过了张飞，汉中是益州的门户，是决定益州安危的战略要地，刘备提拔一个毫无名气的人来镇守，如果不是魏延能力突出，刘备也不会提拔。姜维是帅魏延镇守汉中近十年，虽然此时的汉中没有发生过战争，但是魏延镇守的汉中也没有过什么乱子，这体现了魏延的治军与带军能力，阳溪之战中，魏延打败了费瑶与郭淮，史书没有记载此次战争的详细过程，想必是魏延依靠谋略与勇猛打败对方的，这是魏延的打仗能力。
魏延当然也有失败的时候，比如街亭之战，魏延在山谷中被张郃堵在谷中进退两难，再一个就是诸葛亮去世之后，魏延攻打杨仪，结果被王平遣散了手下军队，因此而失败被杀。胜败乃兵家常事，总体来说，魏延的军事能力在蜀汉能排到前十名。姜维是从一名降将逐渐成长为蜀汉政权的最高军事领导人，帅与将的区别在于，帅的难度与责任更大，不用说，姜维的治军带军行军打仗的水平不会差，否则也不会有11次北伐，姜维打仗同样有胜也有负。
魏延骁勇善战。姜维北伐时与郭淮多次交战，几次打成平手。桃溪之战，姜维大败荆，杀魏军数万，滴道之战，姜维斩许，段谷之战，姜维被邓艾击败，后河之战，姜维再次被邓艾击败，灭蜀之战，邓艾潜入水平。虽然姜维打了一系列败仗，魏延打了一系列胜仗，但是要注意一个问题。姜维时代，蜀汉国力越来越弱，同时又缺乏将领和人才。姜维北伐其实是孤军奋战。魏延时代，在刘备和诸葛亮的领导下，蜀汉国力犹存，名人辈出，如王平、吴懿、蒋琬、费祎等。
