大家都知道，我们的老实人小崔同志最近被新浪封禁了，因为他讲了很多大道理，说了很多正义的话，触动了某人的利益，导致被微博封禁。我也很早就嗅到了微博模式的弊端，果断放弃。关于微博这个话题我想说几句。新浪集团有“美国”注资。新浪的老板是“美国人”，不再是中国人，没有中国心。
谢头条君邀请！手打不易，回答来迟，见谅！特意查了下，我的开博时间是2009年10月28日，算是比较早的微博用户！当然，我也是很早就嗅到了微博模式的弊端，果断放弃了。想想当年博客的没落，历史似乎正在重演，传播方式单向化。微博的信息传播渠道基本上都是由大V把控着，普通人的声音是很难传播开来的，纵然你有非常优质的内容和极具吸引力的话题，若是没有大V的参与和转发，而要想迅速、大面积传播开来的几率是微乎其微的。
既然如此，那些普通用户有什么理由要继续用微博呢？——此乃现在很少人用微博原因之一，普通用户边缘化。在微博平台上，普通用户创造的内容往往得不到应有的反馈和激励，参与感和认同感更是无从谈起，占据绝对数量的普通用户被严重边缘化，于是，大部分普通用户不发言、不评论、不参与、更无心内容创作，最多做个“热门事件”的看客或围观者。
既然如此，那些普通用户有什么理由要继续用微博呢？——此乃现在很少人用微博原因之二，平台竞争激烈化。近年来，各种内容平台犹如雨后春笋，井喷式发展，虽然彼此之间严重同质化，但也有很多优秀平台的产生，运营模式也相对更科学，对仅仅限于在微博上看看新闻的大多数普通用户而言，可选择范围大大增加，更何况微博的新闻功能并不具备明显优势。
你会退出新浪微博吗？为什么？
我来回答你的问题，关于新浪微博的问题，总所周知，最近的我们老实人小崔同志被新浪给封杀了，就是因为说了很多实话，说了很多正义的话，触动了某人的利益，导致被微博封杀。现在已经入驻头条，说明头条还是很真实的，关于这个微博的话题，我要讲几句了。首先啊，我感觉微博跟头条是两个界限，玩微博的人基本上都是年轻人，而且年轻人玩懂的更没有几个，都是在跟风，像咱们这种拖家带口的老百姓那就是是玩不懂了，
头条是一个比较接地气的平台，基本上符合大众的问题，包括头条的时事军事、三农、育儿、厨艺等等，都是比较居家实用的。对于新浪微博这个平台，我基本上都是不玩了，就是以前跟风玩了一下，发现内容太乱，而且找不到自己想要的东西，学习不到自己想学的，应该是我愚笨吧，玩不明白高科技，所以就一直没玩了，卸载了。其实我还是很支持小崔同志的，敢于面对社会的险恶，能够痛击社会的阴暗，这是值得我们学习和支持的，谢谢!，
你卸载新浪微博的原因有什么？
卸载原因：新浪集团有“美国”注资，新浪，老总是“美籍”，他已经不是中国人，没有中国心。“新浪老总”公然支持网络暴力，公然和“职业黑子”狼狈为奸，公然抵制国家净网，罪大恶极，希望国家相关部门彻查、严惩，因为“微博”变成了职业黑子教唆、煽动、领导“学生”和未成年人实施网络暴力的“战场”，所以我要卸载。，
新浪目前只剩微博这个产品站得住脚了吗？
值得注意的是，新浪与微博是美股中是分开的。新浪公司公布了截至2018年3月31日的第一季度未经审计的财务报告，财报显示，新浪2018年第一季度净营收为4.408亿美元，较上年同期的2.781亿美元增长59%。净营收和非美国通用会计准则净营收较上年同期均增长59%，分别增至4.408亿美元、4.381亿美元，
广告收入较上年同期增长61%，至3.671亿美元。非广告收入较上年同期增长47%至7370万美元，非美国通用会计准则非广告收入较上年同期增长50%至7110万美元。营业利润较上年同期增长63%至7330万美元，非美国通用会计准则营业利润较上年同期增长49%至9460万美元。微博方面，2018年第一季度，微博营收22.13亿元，连续五个季度保持60%以上的增速。收入和净利润都超过了华尔街分析师的平均预期。
