题主很清楚，阿里现在有社交软件了，他做社交已经五年了。结果他一直没有放弃社交，但就阿里的属性来说，他不会社交是很可惜的。与其说阿里不会社交，不如说腾讯在社交领域太强了。阿里旺旺可以算是阿里的第一款社交软件，专门服务于阿里买卖双方的沟通。
首先，阿里是在支付宝上推广他的社交的，对于大多数中国人来说，钱包和其他应该分开的，友情不应该建立在金钱上；其次，大家知道qq以前包括现在都有时常被盗地情况，因为社交具有一定的被骗风险，没人会想把自己地钱包放在风险中；然后，再说回微信，微信因为红包把微信惹火了，而且微信地平台已经推广开来，所以很多人愿意用微信支付发红包，可是不难发现没人将大额地身家放在微信里，微信更像零钱包；最后，是我个人的一些想法，既然阿里那么想做社交（从旺旺和钉钉不难看出），可以尝试从其他方面，新开发一个产品，然后把支付宝的通讯录给同步到新产品上去，这样没浪费五福加的好友，也可以将钱包与人情分开。
从996和“输送1000人”分析阿里做社交永不成功，为什么？
嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！我觉得这个996和输送1000名阿里人才，这和阿里做社交没有必然的联系，下面我们来简单的来分析一下！马云所提倡的“996福报”？之前马云曾提到“996”这个问题，很多公司，很多人想996都没有机会，如果你年轻的时候不996，你什么时候996？你一辈子没有996，你觉得你骄傲了？BAT都是996，而且我认为这是我们修来的福报，
但这个事在网络上引发了热议！很多网友表示，不要用你的要求，去要求别人。金钱在健康面前可谓是一钱不值！向社会输送“1000名”阿里人才？这个事怎么说呢？有人说这是阿里变相裁员，我觉得这个有点说不过去了，因为能在阿里工作10年的人，财务上肯定会相对轻松。能力方面来说，肯定是杠杠的，这波人即使离开了阿里巴巴，也不会说没人要，
要知道，马云和早年阿里18罗汉，几乎都要从阿里巴巴退完了，毕竟阿里是要做102年的企业，这和阿里的文化传承有很大的关系！阿里为何做不了社交？与其说是阿里做不了社交，倒不如说是腾讯在社交领域太强势。因为这么些年来，挑战腾讯社交的也很多，但最后很快都没了声音，说到底，对于任何一家互联网公司来说，基因是非常重要的。
阿里为什么不用阿里旺旺做社交软件用支付宝做商用聊天软件？
首先，阿里旺旺的定位从最开始就不是做社交的，阿里旺旺其实不单单是一个即时通讯的工具，他同时也能够做买卖双方账号（订单/店铺/商品）的一些管理和维护。可以说，阿里旺旺是和淘宝买卖双方深度绑定的，所以，既然有这么深度的绑定，聊天的场景也就非常的固定了，就是买家和卖家聊天。买家和买家之间，卖家和卖家之间其实是没有沟通的场景存在的，
既然没有这种场景的存在，以前的聊天场景也是合理的，自然不可能将以前的场景给颠覆了，把阿里旺旺完全的作为一种社交工具而推广了。其次，腾讯QQ已经深入人心了，微信其实也是因为腾讯自身流量足够大的原因，所以在风靡的，同期做类似微信产品的很多，例如小米的米聊，移动的飞信，但是他们自身原来并没有社交的网络，只是基于自己的手机和通讯网络而推广的产品，和腾讯完全不是一个量级，
所以很自然的失败了。那阿里是钱多，但是钱多并不代表就一定要和腾讯对着干来烧钱，这个和往水里扔钱其实是没有啥区别的，再说支付宝支付宝其实一直在做社交，只是没有做起来，你打开自己的支付宝，就会发现里面是有联系人，群，聊天的功能的。如果你都还不知道这个功能的话，那光这一点，你就明白了，为啥支付宝做不了聊天软件了吧，
因为，从一开始就没有人认为支付宝是用来聊天的，大家从根本上认为这是一个支付/收款的工具。改变人的认知是最难的事情。如果有一天，汽车有了翅膀，会飞了，那么当你第一次看到汽车在天上飞的时候，你一定会以为是飞机，而不是汽车，因为汽车是在地上跑的。(跳跃的话不包含个人思维。)所以，支付宝要做社交，就需要改变人们对支付宝是支付工具的认知。
