不知道为什么，感觉像个陷阱，盈利点是比特币。比特币在其他任何国家都没有被法律认可为货币。不管这次勒索成功与否，病毒最终还是被破译了，但比特币在这次之后再次出名。前几年炒作，比特币挖矿机特别火，但这几年有点疲软，投资比特币亏损的一塌糊涂。
不知道为什么，我感觉是个套，盈利点就是比特币。不管这次勒索有没有成功，最终病毒被破译，但比特币经过这次再次出名了。在前几年炒作中，比特币挖矿机什么的热度特别高，这几年有点淡了，投资比特币的亏的一塌糊涂。比特币无非就那么几个互联网团队或者背后财团的在运作，不要想的那么难，什么各种运算，都是虚的，都是为了制造亮点，让人关注。
比特币合法吗？
比特别是否合法吗？严格的来说，这句是有毛病的，比特币是个名词，也是一种客观存在，自身并无合法/不合法的概念，犹如海洛因合法吗？我想正确的理解就当提问的问题是比特币交易合法吗？来理解吧。这其实是个法律问题。法律，是由国家制定或认可并依靠国家强制力保证实施的，反映由特定社会物质生活条件所决定的统治阶级意志，以权利和义务为内容，以确认保护和发展对统治阶级有利的社会关系和社会秩序为目的的行为规范体系。
上面这个法律的定义，决定了一种行为是否合法，必须首先对其立法，而立法的前提也肯定是要对应到某一个具体的国家身上了。那么，答案就是这样的比特币交易行为在中国不受法律保护，但是个人参与了也不违法，单位参与了属于违法。比特币的性质，属于一种存在于互联网之上的虚拟物品，目前而言，并无任何国家信用作为其货币属性的保证，因此，根据其总量有限的特征，理解为一种具有稀缺属性的类收藏品可能更为合适。
因为稀少，从而具有喜欢他的人愿意出价的特性，而在全世界呈现出拥有者以价格标注的现象。仅此而已。目前中国的法律，有一个特点就是对私权利来说，法无禁止即可为;对公权力来说，法无授权即禁止。也就是说，没有法律禁止个人不能参与比特币交易持有属于违法行为的情况下，个人去参与了是可以的法律没有对单位允许使用持有比特币批准的情况下，如有单位参与，是违法的。
在比特币价格不断波动的过程中，中国管理部门也是发出了不少风险提示的预警，提醒国人比特币不具有货币特性，注意风险！比特币在国外也没有得到任何一个国家法律上作为货币的认可。比特币作为一种互联网稀缺性虚拟物的存在，确实是科技上的一件稀罕物，目前已经在芝加哥期权交易所(CBOE)上市。尽管其自身已经用价格表达出自己目前是值钱的，但毕竟这玩意是个想不出来有什么实用价值且无人认领的物件——至少目前是这样。
有些国家的钱面值特别大，为什么不调整？
调整面值其实很容易，操作上并没什么困难。政府可颁布政令，宣布发行一套新纸币，并规定新币和旧币的兑比是1:1001元新币=100元旧币，或1:1000或1:0000或更大兑比，且限期要求民众将旧币兑换成新币，然后禁止旧币流通。这样一来，流通中纸币很快就会全都焕然一新，新币取代旧币，原先的大面值就变成了小面值，而物价也就同比例地降低了，比如原来旧币1000元只能买1斤米，现在新币10元就能买1斤米，物价同比缩小了100倍。
在旧币换新币的过程中，购买力并没有发生变化，因为面值和价格都逐年下降。为什么会有超大面值？一个国家的纸币面值过高通常是恶性通货膨胀的遗留问题，即这个国家在历史上的某个时期发生过恶性通货膨胀。当恶性通货膨胀发生时，各种商品的价格飙升，以商品计价的交易量会变得非常大。比如一斤大米1000元，一斤油10000元，用小面额钞票拎一大包钞票买东西不方便。你说不麻烦，那政府就印刷发行超大型票据，满足日常商品交易。一张1000元面值的钞票肯定比100张10元钞票用起来方便。
