确实有很多人不喜欢方。至于为什么，他们就是看不出方的许多优点。综上所述，可以认为方是一个以科普为名的骗子。自然，方背后有推手，也有给他们利益的庞大帮凶。否则，方怎么可能在美国购买豪华别墅？他为什么不用工作？在没有任何科研成果和专利的情况下，他一掷千金，周游世界。
方舟子之前为什么说转基因没有问题？
不是方舟子说没问题就是没问题，而是方舟子遵重科学经过严密论证后得到结果，相信科学，相信我国科学家与世界各国科学家经过几十年研究证实。巳批准上市的转基因无害！与平常我们食用的无异，一样安全健康，方舟子除了深厚的学术功底外，我们认识方先生还是在各科普知识文章上，各打假论坛上。我非常钦佩方先生学识广博，打假打在重点上，以理服人讲话风格，
方舟子为什么总喜欢揭丑？
题主问题有偏差。喜欢揭丑？舉着所谓的科学幌子，哗众取宠而已！中医是中国丑么？他说不科学，要斩尽杀绝！唐骏人生不成功么？他有什么丑？他读的大学非正牌，难道他就是骗子？转基因安全性全世界主流科学都没肯定，他因为涉及个人利益关系，竭力推广宣传，且扬言，谁反对转基因就是反对科学！相由心生。一个有歪心眼人，对世上许多事物，总喜欢横挑鼻子竖挑眼，为自己赚取吆喝，谋求利益，
为什么很多网友不喜欢方舟子？
确实有很多人不喜欢方舟子，至于为什么呢，就是没有看到方舟子的很多优点呗。方舟子的优点是一般人所很难具备的：一、勇敢的在口水的海洋里游泳方舟子在头条有三十九万粉丝，大都是黑粉，方舟子发个微头条，粉丝便群起而攻之，那个阵势犹如排山倒海，再加上围观的众人也一起吐口水，口水的海洋把方舟子围了个严严实实。你看人家方舟子早已经习惯了在口水里弄潮，
古人云：千夫所指，无疾而终。可方博士不管是千人指，万人骂，该咋地咋地，真有点不管风吹浪打，我自照样扑腾的气概，放眼天下这优点几人与共。二、为了心中的目标在尴尬凄厉中前行中国这样的大市场，要是被转基因粮食控制，那利益可是非比寻常，为了抢占这个大市场，付出多大的努力，受多少的白眼都是值得的。不管你多少中国人反对转基因粮食种植食用，方博士逆流而上，不停地利用各种媒介宣传转基因粮食好，
支持的人少的可怜也没关系，拉上几个亲朋好友，自拉自唱，到处走一走，转一转，扯开条幅喊一喊，起个名字就叫转基因食品巡回试吃会。只要中国到处种上转基因粮食，农民就要年年从转基因公司买种子，就要买配套的除草剂，再想不用都不好使了，到那时大功告成，金票大大滴，吃点苦受点尴尬能咋地。方舟子这远大的志向和目光谁人能比，
三、给事实带上个造谣的帽子就解决了国内外都有关于种植转基因粮食，用转基因饲料喂养肉猪造成母猪不孕，流产，地里田鼠灭绝的报道。还有关于小白鼠食用转基因粮食患上肿瘤的报道并配以图片，对此方博士可以造谣一言以蔽之，宣传自己的主张依旧。这种非凡的定力，放眼宇内，谁可与方博士媲美，成某种大事者，需要不怕被吐沫淹死的气概，要具备眼睛盯紧金钱不顾道德正义的远大目标，更要具备罔顾事实，黑白颠倒的口才。
方舟子是骗子吗？
是的，方舟子所谓的科普，就是摘录一些基础的科学知识或别人的论文，自己根本就没有什么新的东西。他编辑的书籍远不如几十年前就出版的“十万个为什么”，销量可谓寥寥无几，科普就是教育和普及科学知识，提高人们认识事物和解决问题的能力，告诉人们科学的道理就行了。但方舟子不同，他所谓的科普总是参杂着个人的肯定与否观点，即他说对是就是，说不是就不是，
其实，科学是一个不断探索发现，不断肯定否定的过程，科学也是一个不断提出质疑，不断解惑的过程。方周子这种不允许别人质疑他的思想，一味搬书搬教条，不承认事物矛盾的两个方面的做法，显然是一种形而上学的行为，把科学宣传为迷信，也违背了辩证法的原则。俗话说，方的行为就像是把洗澡水泼出去的孩子。从一个极端走向另一个极端，他所谓的科学变成了反科学，充分体现在他说转基因食品和草甘膦农药不能有害，全盘否定中医的言论上。
