为什么马云随时可以离开阿里，而腾讯却离不开马花藤？离开了马的腾讯还是腾讯，但一直是马的腾讯。离开马的阿里依旧，离开马的腾讯依旧，但宫斗的可能性更大。张小龙虽然不是腾讯创始团队成员，但在腾讯的威望很高。马花藤在腾讯有多少股份，他是绝对控股的。
为什么马云可以随时离开阿里，腾讯却不能没有马化腾？
为什么马云可以随时离开阿里，腾讯却不能没有马化腾？离开马云的阿里照旧，离开马化腾的腾讯，也会照旧，但出现宫斗的可能性比较大。但是，人有不是傻子，物权的传承和延续，都是有安排和计划的，即便是华为、小米、滴滴、美团，都面临二代的选择和培养，最早的一批，柳传志、牛根生、宗庆后，自己的二代是现在江湖的名宿，而曾经的教父都退居二线和幕后了。
时代是年轻人的时代，时代也是巨头的时代，和普通人无关，吃瓜就好，言多必失！企业家精神，意见领袖！创始人、ceo、董事局主席，这三个可以重叠，但不同的角色有不同的分工。不同的分工有具体的责任、权力、义务，按这个逻辑去讲，马云给人的假象，自己脱离了公司的日常管理和运营，把担子交给了张勇（逍遥子），可是，别小看了阿里的股权设计，阿里的幕后实际控制人还是马云，马云和十八罗汉，拥有绝对的话语权。
可是，对于公司战略，董事局却有自己的机制和文化去权衡利弊和实现顺势而为，按照客观规律办事的方法，腾讯不能没有马化腾，是因为腾讯没有架构出二代职业经理人和继承人，而马化腾本人也没有多大年龄，况且，人家整体运营的机制和对游戏玩法的透彻，也足以让人家在互联网江湖独霸一方。马云曾说，是不是一个具有现代化管理的公司，看创始人和董事会主席不在或者死亡，企业发展是否能够按照既定的目标发展下去，不忘初心方得始终，这一点很重要，
企业是一个盈利组织，一定要规避因为掌舵人生命、疾病、或者其他可能出现的风险。比如创始人公关危机，自身企业被反垄断制裁，还有其他一些违法行为和国有资产流失，都是有口皆碑的，仰融在中华汽车时期，那是一个时代！失去仰融，未必没落，四大金刚一样用仰融的计划推进企业发展，也许没有仰融时代快，但一样很稳。黄光裕出狱了，国美的老板和职业经理人之争，教科书级别的游戏实录，
魅族黄章，一个决定魅族命运的人！与企业文化，企业组织、以及企业经营策略有关！一般家族式企业，面对继承人、或者管理层，或者创新的时候，内驱力是不够强的，因为既得利益是宗族的人，而宗族的人短视，看利益不看未来，喜欢稳健并不喜欢冒险的投资项目和计划。腾讯马化腾，旗下的产业和业务，都是有职业经理人，而且本身自己也有智囊团，而且他是投资型，或者是占绝对控股的子公司，
拼多多、京东、美团、很多公司腾讯不负责直接管理，不是自己的二级公司。自己是这些独角兽企业或者上市公司的股东，二股东，享受分红而已，不直接干预日常管理，在董事会有决策权的独立董事或者监理。事实上，这个话的逻辑也不完全对！事实上，任何创始人，在集团发展过程中，早期严重依赖这样的人决策，可到一定程度，创始人也无法左右公司，或者直接作用战略，因为有博弈。
还有一票否绝权，但是，对于董事会其他的股东的意见也很重要，都说离开乔布斯的苹果没有灵魂，乔布斯去世了，苹果依旧是全球销量最好的手机。东半球最好用的智能手机，没有哪个企业离不开哪个人，只不过需要有人负责，比如乐视贾跃亭，离开乐视的贾跃亭，乐视还是哪个乐视，离开法拉第的贾跃亭，达拉第却不是那个法拉第。不同阶段，创始人作用不一样，
有时候需要是法人，有时候需要是背叛者，有时候需要是幕后黑手。若干年后，离开马云的阿里还是阿里，但不是马云的阿里，而是世界的阿里。离开马的腾讯还是腾讯，但永远是马的腾讯。马云在阿里站了多少股份，7%！马花藤持有腾讯多少股份？绝对控股！两个人的股权结构、决策机制、企业文化都不一样。很明显，他们没有可比性！对于阿里来说，马云的义务很小。对于腾讯来说，马花藤直接承担责任，责任有限，但比马云的责任更重。
