华为用户设备华为在用户终端设备上包括两个方面。这个原因并不是因为思科在整体通信承载上不如华为。目前，思科仍然是数字通信领域的第一企业(华为一般是第二)，并在许多下一代标准中发挥主导作用。所以我觉得思科在承载方面的整体技术还是高于华为的。5G SoC将于下个月由华为的Mate305G正式商用，因此华为在5G芯片方面优于高通。
6月份5G投票华为优势在哪里？能否胜过高通？
在5G关键投票中，6月份的投票至关重要，投票比重将有可能成为5G标准的胜负之战。众所周知在5G投票中共有三个环节:《eMBB、eMTC和URLLC》目前国人品牌华为在不利因素下失去第一个环节，我们只要后面两轮能够赢，5G标准就是我国人企业收入囊中，我们心中绝不允许对本次5G投票不利的风波。中国企业强势回归，精诚合作，不做被人热议的企业，
在5G投票中；华为的优势在eMTC中做到了，基站统一分配共同控制信道，运营商可以在现有的LTE频段内直接部署eMTC，不需要再分配独立的频谱。如果胜出了就能领导几年或者十几年的互联网发展方向，如果失败不仅脸面尽失，高额的专利费用将被收割，5G投票的成败决定着中国电子科技研发的强大，影响全世界对中国电子科技发展的看法。
iPhone加持5G后，华为的优势在哪里，特别是系统UI和生态建设方面的优势在哪？
苹果要有5g也要明年了啊，从现在来看华为已经不再以叠性能作为噱头了，从mate30开始更多的是融入了创新，当然也是纯在蛮多问题的。苹果之所以之前辉煌其实也是因为其本身是不断的在创新，使用那个时代的苹果感觉是在使用黑科技，关键是能引领潮流改变人们的生活习惯，现在很明显几乎没什么特点，一直在吃老本。这种状态就像诺基亚，不改变就得被征服了，
华为的5g到底先进在哪里？
一提到5G技术，网上的网友就喜欢吹嘘华为有多牛，我在这里不是黑华为，我是让大家对5G标准有一个清楚的认识，认识到我们的劣势，任重而道远。要想扯清这问题，我们先来回顾一下5G标准制定的始末，事情要从2016年11月说起。在3GPPRAN187次会议的5G短码方案讨论中，华为主导的PolarCode（极化码）方案被采纳为5GeMBB场景的控制信道编码，
3GPP是5G标准的制定组织，在5G的标准中，编码才是核心。在编码中，又分为长码和短码，数据信道编码分长码和短码，控制信道编码也分长码和短码，高通拿走了全部的长码和一半的短码，华为拿走了短码的另一半，也就是编码标准的四分之一，其实对于很多网友来讲，什么是数据信道编码，什么是控制信道编码，都不清楚，其实我也不懂，反正大家就认定了一点，长码LDPC是高通的，短码Polar是华为的，
在这里要澄清大家认识的误区，大家就认为Polar码是华为的，但我要告诉你，如果说Polar方案中，中国厂商的专利数是最少的，你会怎么想？在短码Polar中的专利技术美国是最多的1033件，其次是日本，第三是韩国，第四才是中国，可见短码Polar并不是华为的，华为在其中也是占有很少的部分。在认清差距的同时我们也要看到我们长足的进步，终于打破了高通在以往对2g/3g/4g的统治地位，并且这种趋势越来越明显，我们来看一组数据，华为2017年研发投入高达897亿元占比收入14.9%，
近十年累计投入的研发费用超过人民币3940亿元，累计获得专利授权74,307件；其中，90%以上专利为发明专利。华为表示，未来十年将以每年超过100亿美元的规模持续加大在技术创新上的投入，看到这组数据，还是要赞一下华为，华为创始人任正非先生选择以自我研发为主，构建自己的专利墙的策略是无比明智和正确的。
华为5g、高通5g、思科各有什么优缺点？
