尼康的Z卡口优势明显，那么为什么子公司工厂的镜头厂商不开发Z卡口镜头呢？我觉得佳能出不了光圈2.8的24-105mm镜头，估计有以下几个原因。还有一个原因是，如果要制造高质量的自动对焦长焦镜头，成本不便宜，价格也不便宜。最后，你可能会问，为什么不生产600mm镜头的相机呢？
为什么佳能24-105镜头不出2.8光圈的？
佳能24-105mm镜头不出f2.8的镜头，我觉得原因有很多，最关键是性价比不高。想想佳能的2.8光圈的顶级镜头，16-35mm，24-70mm，70-200mm等经典镜头基本上都是三倍左右的变焦倍率，超过三倍变焦倍率的恒定光圈f2.8镜头好像没有，这估计是有制造工艺与技术的考究。我认为佳能不出光圈2.8的24-105mm镜头，估计有以下几点原因：1.制造工艺技术的局限性三倍以上的变焦倍率镜头制造会有难度，对于材料与加工会有一定的难度，
2.镜头结构与重量的考究24-105mm镜头要想做到2.8的恒定光圈，我认为佳能应该是可以做到的，不过有可能镜头的长度与重量可能就改变了。3.制造成本和销售价格的考虑24-105mm镜头定位估计就是套头，为的就是满足普通摄影人日常的拍摄需求，因此制造成本要控制住，销售价格要比较亲民才符合镜头本身的定位，
因此，F2.8这样的大光圈大成本就不适宜了。4.现有镜头定位与市场需求的考虑佳能现在的f2.8恒定光圈的镜头有多个：16-35,24-70,70-200等，满足了从广角到中长焦焦段的全覆盖，因此没必要打造24-105mm这样的镜头，如果有24-105mmf2.8这样的镜头，那么24-70mmf2.8还怎么卖？你觉得是不是这个理？欢迎关注与评论，一起交流学习摄影。
为什么国产镜头厂家不怎么生产600以上的定焦头？
你好，600mm以上的定焦镜头，有很多国产厂商都在生产，最起码有十几家，嗯，当然，主要是制造望远镜的国产厂商了。国产望远镜的生产厂商，很多的哦望远镜，很多焦距都是超过600mm的哦，天文望远镜，焦距很长吧？观鸟的单筒望远镜，焦距也很长吧？比如说，小米的雷总，最近不是就买了一个500块钱的天文望远镜吗？其实，只要你舍得花钱，你也可以买一个的了。
国产望远镜，淘宝网上有几百个品牌，但是，望远镜的经典品牌，或者说可信赖的品牌，其实最多20个，具体有哪些经典品牌，只要你搜索一下，大概研究琢磨一下，就非常清楚了。可千万不要被山寨品牌或者淘品牌给忽悠了哦，最后，你可能问的是，为什么不生产照相机用的600mm镜头呢？我具体解析一下：1，对于新闻摄影来说，大多数情况下，70-200mmF2.8就够了。
2，对于体育摄影来说，大多数情况下，300mmF2.8和400mmF2.8，这两款就足够了，尤其是足球场和篮球场，这个距离都是有限的，不是无限远的。3，对于鸟类摄影来说，400mm确实不够用，这个确实需要600mm和800mm。4，但是，如果你只是拍摄静止不动的鸟，其实啊，长焦一体机是很好的，比如说，尤其是1英寸的长焦一体机，索尼RX10，松下FZ1000二代，拍摄死鸟，完全够用了。
5，如果你是要拍摄飞鸟，那么，这个要求是非常高的了，手动对焦的长焦镜头，是不太可能的。但是，要制造自动对焦的长焦镜头，这涉及很多问题，尤其是专利问题，再一个，你如果要制造出高质量的自动对焦长焦镜头，成本不便宜，售价也不便宜。反正都贵，你说，你是买原厂的，还是买一个不那么靠谱的国产的呢？说实话，适马腾龙的长焦镜头，在抓拍的时候，就是没有原厂的靠谱啊，
尼康Z卡口有明显的优势，为什么副厂镜头生产商不开发Z口镜头呢？
尼康的Z卡口优势明显。子公司工厂的镜头厂商为什么不开发Z卡口镜头？这个问题，其实需要综合分析。在Mustang看来，子厂镜头厂商不开发Z-lens，是市场、技术、成本等多重因素决定的。现在没有不代表以后不会有，但是野马估计有的等了。第一，商业原因。作为尼康的第一代全画幅产品，Z6和Z7在商业策略上应该有所失误。第一，挂牌价格太高。虽然现在价格趋于合理，但目前市场销售不好是事实。
