莱卡镜头35 14怎么样，求助福伦达35 14这镜头怎样

1，求助福伦达35 14这镜头怎样

确善能产伪福镜头，成像风格和大多数日系镜头基本一致，除了分辨率高，基本就没啥特点了。与其买福伦达35/1.4还不如直接上全厂，还多了自动对焦功能，日福35/1.4除了性价比，个人感觉没啥优势。

vm35 2.5用户路过，分辨率挺高，反差大，属于数码头35 1.4的话，听说有，分辨率不高，胶片味道，全开时焦外二线性，还有单膜（适合黑白）和多膜之分。

求助福伦达35 14这镜头怎样

2，三阳的 35 14 的镜头如何呀

这镜头从目前的评测结果来看非常的不错虽然它是一颗手动头，但是成像素质被N家测评机构测试过了，结论是几乎能和佳能的35/1.4L几乎相当了。而且，这是一颗全幅镜头如果对手动很有信心的话，三阳35/1.4是一个非常超值的选择。

镜头的好坏是对比出来的，如果不做细致对比，大部分镜头家用都没问题。只是在最大光圈时，有的略肉，收缩两档，会好许多。1.4收缩两档也不小了，对人像的虚化效果也可以。

三阳的 35 14 的镜头如何呀

3，适马35 14 怎么样好吗

f1.4全开中心锐度惊人焦外柔和，怎么收光圈焦外都是那么的圆；金属镜身，手感很好；对焦快，精确调校后对焦很准确，买行货可以免费调；保修期长，买来就保3年，再注册一下可以延长到5年。缺点：暗角有些明显口径蚀明显，光圈收到2.0之后不显眼了；跑焦仍然是要靠人品，副厂嘛……可以调焦就已经比以前好点了~

适马35 1.4参考价格：￥5000 镜头定位：135mm全画幅镜头,aps画幅镜镜头结构：11组13片镜头用途：标准镜头 (定焦) 镜头类型：定焦

适马35 14 怎么样好吗

4，佳能3514二代镜头怎么样

佳能一代35/1.4L就是精品，二代只能更好。从用料来看，一代只有一片非球面镜片，二代则用了两片高精度研磨的非球面镜片，UD镜片也从一枚增加到两枚。还用了两枚BR镜片（蓝色光谱折射元件）。光圈叶片也从8片增加到9片。镜头前方还采用了先进的氟防污镀膜。从MTF曲线的对比看，二代镜头也有很大改善。可以应付超高像素的5DS的苛求。

最近，外网有可靠消息称佳能明年初将会发布ef 35mm f/1.4l ii,作为老35l的升级版，新镜头的将会伴随11-24mm f/4l一同发布，具体时间可能会是明年一季度，不过也有可能会是明年的二季度。关注佳能（中国）官网的产品新闻。

5，佳能35 14怎么样14好吗

EF 35mm f/1.4L USM镜头使用1片研磨非球面镜片，可很有效地补偿大光圈镜头上经常出现的球面像差和歪曲像差等多种像差，使用环形USM，后对焦，具备全时手动对焦。合焦位置成像锐利，焦外部分成像的柔和，是佳能镜头群中一只很好的L级广角定焦镜头。新推出的 EF 35mm f/1.4L II USM广角定焦镜头更是使用了一系列的先进技术。

我是用6d机器的。轻便、强大高感和暗光对焦能力会让你更为自由。光线好的时候11个对焦可用，暗光下用中央对焦点。wifi也好玩，刷微博不是一般的爽。5d3固然好，但多花8000块左右，对于学生来说，没有性价比。35 1.4是经过检验的焦段，可攻可守，不用怀疑。另外，推荐上爱死小小白，轻便、防抖，出片率更高，从销量上看就知道爱死小小白更为实用，小白更为亮骚！

6，尼康 35 14g怎么样

尼康的人文镜皇，拥有大光圈，不管是人像特写、还是全身人像；不管是扫街还是风景；不管是会议还是各种活动，不管是静物还是花草，35mm焦距几乎都能满足你的要求。35/1.4的对焦环设计宽大，手感舒适。全时手动对焦设计让手动对焦和自动对焦两相分离，互不影响操作。对焦环可无限制循环转动，对焦行程超过90度，有利于精细的手动对焦。而且这个对焦环的阻尼恰到好处，操控手感极佳。从镜头成像效果来看，略微有些紫边，在暗光条件下较为明显。还有，不带自动减震，这是它的弊端之一。总的来说，是一支相当不错的人文镜头，对于风光来说就力有不逮了。

优点：全开锐，焦外柔，造型美，极品中的极品~~~佳能的1.2虽然光圈大，但对焦肉，对机身要求高，最近对焦距离实际是0.95米；蔡司的1.4，色彩虽然nb，但没自动对焦，还是去拍微距和风景吧。适马1.4，性价比很高，杂志评价很高，你实际拍对比一下就知道了。贵，有贵的道理！缺点：虽然很少出现，但某些光线下还是会有紫边；没防抖，虽然1.4，但防抖我觉得是任何手持镜头都需要的；货少，价格被炒高。总结：当今最强的全幅人像头，如果酷爱人像摄影，这一万多绝对值得，很多尼康的用户会考虑蔡司，但奉劝各位，手动还是拍静物吧（高手请无视）

7，适马35 14比尼康35 14怎么样价格差一倍差在哪里

这一倍完全是原厂与副厂的差距。虽然尼康有ed，但适马LD，尤其这支35mm镜头，适马在整体素质上绝对媲美原厂。适马的35 1.4的素质不亚于尼康35 1.4（甚至在解析力上有超越，这毫不夸张）跟原厂相比，画质是丝毫不用担心的，差距主要是亮点：1：副厂镜头的稳定性稍差，比如对焦的性能和稳定性。因为原厂设置障碍，副厂厂商始终不能完全解决这个问题。所以在一些极限环境（比如暗光、焦点低反差），适马35 1.4的对焦性能会略弱于原厂35 1.4一点点，但差距并不明显。2：副厂头最严重的问题：容易跑焦，越大光圈越明显。适马35 1.4如果不跑焦，解析力相当给力，但跑焦这些就不用谈了。一般通过机内的对焦微调能够调节，而适马还给35 1.4出了一个调焦底座，可以在电脑上调，还能更新镜头固件，这个很牛x，可以比过去更方便的修正这一问题。总之，如果你是土豪不差钱，必然上原厂35 1.4，金圈有面子，而且稳定性好一些，有时候会比较心。如果你是个摄影爱好者，我觉得适马35 1.4更好，优秀的性能，媲美原厂的画质，还有超越原厂的全开解析力，再加上适马很给力的调焦解决方案，让这个头非常值得买。并且，省下的钱，完全可以用看来再买其它喜欢的镜头。

首先，原厂比副厂贵属于正常。35 1.4这个头，锐度的话，适马比尼康好佳能都强，可以全开光圈1.4，锐度惊人。但色彩方面始终是原厂占优。适马最大的问题是跑焦，这个跑焦问题很离谱，不同机型不同跑，有AF微调也没用，不过35 1.4可以通过usb底座微调，可以针对机型调整，解决不少问题。个人还是比较喜欢适马35 1.4，手感好，锐度好。

当然是差在品牌上，蔡司、尼康、佳能通常要比适马贵，但从成像质量上两者就没有那么大的差距了。要专业、要面子、有银子，尼康35 1.4是必须的要实用、要经济适马35 1.4就行了

从成像质量上两者就没有那么大的差距

1、原厂的镜头画质比副厂的好得多，区别明显2、你这是金圈啊，只要有这种金圈的都算是尼康的顶级镜头3,、尼康的这个是全画幅镜头

1、你认为国产的相机电池和原厂的一样么？国产的100多原厂的350，买来看起来续航力差不多的。2、只有买错的没卖错的，虽然原厂的焦段比较尴尬，买的人比较少。就是相比24-70 2.8G没太多必要入此头。3、适马要选带EX符号和金圈的镜头，这个是适马高端头的标志。只有带EX的才表示适马自己觉得专业的。总的来说两个头都没太多必要去买，都是钱多的蛋疼的人买，入了24-70 2.8G就没太多必要入24-80之间的所有定焦了。就算买来也不会用的，本人入了24-70 2.8G就把85 1.4D彻底闲置了。不是说24-70画质比85 1.4好多少，而是24-70的画质够用了，但是远远比85 1.4D适用性强。而且换头是个很麻烦很麻烦的事情。带了2个头就意味着要带一个袋子装镜头。多带一个袋子有多不爽就不多说了。事实上，镜头只要24-70 2.8G一个就行。喜欢风景的可以买个14-24 2.8G或者16-35 4G喜欢拍人的可以入个70-200 2.8G，喜欢微距的百微。其它七七八八的镜头都是浪费钱的。这就好比有了汽车就不会去开摩托车一样。宁愿上下班卡在那里的。