校园贷既然是利滚利的高利贷，为什么不取缔呢？
近些年来校园贷的情况出现平凡，为什么会出现呢?下面我就从给大家介绍一下：1.校园贷的基本简介 无需任何担保，无需任何资质，只需动动手指，填填表格，就能贷款几千甚至几万元，从而不必卖肾也能享受智能手机带来的虚荣和快感。2016年3月，河南牧业经济学院大学生小郑因无力偿还近百万元欠款而跳楼自杀的事件，引发人们对校园网贷的强烈质疑，无独有偶，湖北大学知行学院大学生柳某2015年10月贷款3万，到12月就利滚利滚成70多万的新闻，也曾引起人们对网贷平台放高利贷的质疑。
2.校园贷出现的社会现象2013年，大学生消费信贷就进入探索期，在短短一两年时间内迎来各大电商及资本布局，主要模式通过为大学生提供分期消费贷款或小额现金贷款，收取分期手续费或利息盈利。一家校园贷款平台负责人曾表示，仅广州大学城，分期平台就至少有五十家，武汉一位与校园贷款平台合作的商户也表示，仅与其有合作的校园贷款平台也有十几家，发展到现在校园贷已经出现在大学生的生活中，各种校园贷的平台无处不在。
易观智库2016年1月报告提出，按照2015年2600多万名在校生的基础、每人每年分期消费5000元估算，大学生消费市场规模可达千亿元，不可不说这是一项暴利的项目。媒体对主要的几家校园消费贷款平台比较发现，其消费额度多在1000元-1.5万元之间；有个别平台提供社团活动经费，最高贷款额度可达5万元，一家校园贷款平台的页面上显示：平台申请人数已达75万人，并滚动显示某学校某同学已申请借款，借款额度从1000元至2万元不等。
3.校园贷出现的原因在网络上输入大学生贷款字样，“最快3分钟审核，隔天放款”、“只需提供学生证即可办理”等多条吸引人的信息瞬间扑面而来。目前，线上开发学生贷款的P2P网贷平台按照主要产品类型可以分为几类，分别是助学贷款平台、学生创业贷款平台和学生消费贷款平台。其实，之所以大学生消费贷款市场如此火热，主要因为银行大学生信用卡的折戟，而大学生又有强烈的消费需求。
自2002年招商银行发行了第一张针对学生的信用卡后，多家银行都在信用卡“跑马圈地”中将发卡的目标人群瞄向了校园，大学生持卡人数不断攀升的同时，大学生信用卡的逾期还款率也不断上升。由于大学生没有固定收入，自制能力较差，发生了多起大学生过度透支信用卡事件。2009年7月，银监会要求银行不得向未满18周岁的学生发卡（附属卡除外）。
之所以大家都盯上了大学生的市场，主要是大学生的这个群体具有着旺盛的购买能力和与之并不匹配的资金来源，简单来说，他们敢花却又没钱花：收入主要靠父母，集体的生活却又让他们不自然的就会互相攀比，彼此模仿。其实，打开校园分期平台的网站，iPhone 7S、Xbox、高档包包、香水……各类奢侈品扑面而来，这些高档商品就如同潘多拉的宝盒诱惑着大学生们。
4.校园贷存在的问题 （1）高利贷 大多数网贷平台放贷的利率，并未超过银行同期贷款利率的4倍，一般年利率仍控制在20%以内，因此在法律上可能不会被认定为高利贷。但是，从相关报道来看，这些平台在收取约定的利息之外，还会以罚息、服务费、违约金、滞纳金、催收费等名目，收取远远高于贷款本息的巨额费用，从而在实质上，在普通民众的生活经验里，就是不折不扣的高利贷。
比如死者小郑，先后接触十多家贷款平台，先从B家贷款还A家，再从C家贷钱还B家……贷了一家又一家，在很短的时间内就滚出近百万元债务。这种实质上放高利贷的行为，已经涉嫌犯非法经营罪，应当受到刑事追究。 （2）欺诈诱导 贷款公司在向大学生群体推销业务时，往往不可能如实告知借款的真实风险，不可能详细告知贷款利息、违约金、滞纳金等收费项目的计算方式和可能金额，反而经常是以“零首付”、“零利息”等低门槛、低成本进行欺骗诱导，致使某些涉世不深、自制能力较弱而又消费欲望旺盛的大学生上当受骗，从而既侵犯了“金融服务”消费者的知情权、自由选择权和公平交易权，又有欺诈诱导和强迫交易之嫌。
（3）强行逼债 在英美等法治国家，除了国家发放的助学贷款以外，很少有企业愿意给大学生发放消费贷款的，因为风险太大、坏账率太高，而他们又不能强行逼债。但从新闻报道来看，在中国一些网贷平台，比贷款本身的高利率更令人恐怖的，是一些网贷平台的催款方式。若按正常的法律程序，对于不能按期还款的借款者，放贷者只能到法院起诉，胜诉之后再申请法院强制执行，从而追回全部或部分欠款，不会威胁到借款者的人身自由和安全，更不存在让大学生的父母代为偿还、让大学生毕不了业等问题。
但实际上，一些公司采取的催款方式，往往是各种骚扰、胁迫、跟踪、盯梢、非法拘禁甚至包括某些更加极端的手段，迫使借款者不得不东奔西走举新债还旧债，从而极大地威胁借款者的人身自由和安全。而种种暴力逼债的方式，已经超出合法经营的范围而有涉黑犯罪之嫌。 （4）自身观点在市场经济条件下，逐利是资本的天性，通过经营以谋利本身无可厚非，但“君子求财取之有道”，企业应当有点社会责任感，应当有点道德的血液。
一把菜刀，既可以用来切菜，也可以用来杀人，全看被人如何使用，互联网金融也是如此。国家鼓励发展互联网金融的目的，应当是为了发展所谓“普惠金融”，以方便众多小微企业融资创业，但是当互联网金融被少数居心不良者滥用牟利时，就应当反思这项制度的漏洞与合理性。在英美等法治国家，除了国家发放的助学贷款以外，很少有企业愿意给大学生发放消费贷款的，因为风险太大、坏账率太高，而他们又不能强行逼债。
农村大二女生为买手机借1.25万校园贷，8个月“滚”成23万，学费都拿去还钱了，你怎么看？
校园贷引发涉世未深的大学生逃学，旷课，躲债，甚至最后走上不归路的事件，近年来，层出不穷，网络频繁报道，可我们的大学生为什么还不警醒？真是哀其不幸，怒其不争。小敏借款1.25万元，8个月滚成23万元，就是陷入了连环贷，跌进了网贷坑。在如今大学生群体中，这已经不是个案，为人师，为人父我只能说孩子你太幼稚了，太爱慕虚荣了，父母含辛茹苦，供养你上大学容易吗？小敏同学请你一定要爱惜自己的生命，吸取沉痛教训，彻底醒悟过来。
请尽快求助学校和公安机关及法律援助，在父母的帮助下力争还清贷款，并把自己的主要精力投入到完成学业中去。你已经成年了，要勇于面对自己所犯的错误，正视现实，敢于承担责任，不辜负父母的期望。校园贷国家已经明令禁止，并出台了相关惩治措施，今年4月13号，教育部办公厅、中国银监会办公厅联合印发了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》要求“建立校园不良网络借贷应对处置机制，对侵犯学生合法权益、存在安全风险隐患、未经学校批准在校园内宣传推广信贷业务的不良网络借贷平台和个人，第一时间报请金融监管部门、公安、网信、工信等部门依法处置。
”作为学校和老师也要引导和教育学生，树立正确消费观，远离校园贷。曾经去过孩子的大学校园，居然在校园的通知和宣传栏里就看到过校园贷款的广告。充满诱惑的词语，天花乱坠的蛊惑，“无抵押，低利息，下款快”，”一证在手，借款不愁”……孩子们怎么能不上啊！学校是不是应该反思？自己的宣传阵地绝不能就这样丢失和放弃了啊！作为一名大学生，特别是农村出来的孩子，进入城市后，视野宽了，眼界高了，面对新奇的世界，一定要抵制住诱惑，要量力而行，量入而出。
