什么是P2P平台？
p2p，最开始的意思，其实就是点对点。如果网龄足够久，应该对一款叫pp点点通的软件有印象吧，它的命名，就是取自p to p，点对点传输。具体到金融领域，p2p特指的是点对点的借贷关系，以区别通过银行等金融机构才能进行的借贷。值得注意的是，p2p并不是一个新鲜的东西，如果追溯起来，它的历史可能比银行还要古老。
举个简单的例子，村里张三需要用钱，愿意以10%的利息，借用一年；李四考虑到两人的关系，以及利息收益，同意把这笔钱借给张三，这种传统的民间借贷，其实就是一种p2p。那么，什么是p2p平台呢？假设村里需要借贷的人很多，人脉又不够广，身边的人帮不上，怎么办呢？于是，有人就找到了村长，说明自己的资金需求和用途，以及还款的金额和期限，让村长帮忙找找有没有愿意借出的土豪。
找村长的人多了，村长就把这些信息张贴出来，供有资金实力的村民选择合适的借贷。这就形成了一个p2p平台。现在的p2p平台，则是借助了互联网金融的风口，通过网络的传播力量，借贷信息不再局限于一个村，而是拓展到了整个网络世界。然而，技术，是把双刃剑。这种拓展的好处是，能够提供的资金更多了，对借款人来说，更容易筹措到资金，更容易满足自己的需求；对投资人来说，更容易找到符合自己要求的项目，通过承担自己能承受的风险，获取令自己满意的收益。
坏处则是，借贷这种事，是有信用风险的。以前没有互联网的放大效应，借款人只能向身边的人求助，个人的信誉问题，很容易核实，一旦名声坏了，再借就难了，而就算想赖账，乡里乡亲的，也很难抽身逃脱。但隔着网络，信息传遍千里之外，投资人对借款人的信誉，很难有个准确的判断，而如果借款违约行骗，投资人也没有什么有效的防范和追讨措施。
本来只能在村子里骗的，现在可以骗全国了。这就是当下p2p平台面临的最主要问题。综上，p2p平台，通过互联网放大了，传统民间借贷中存在的信用风险，却对违约成本没有一个根本的制约手段。这才导致了p2p整个行业的爆雷不断。兵法有云：无恃敌不来，恃吾有所待。p2p行业要想健康发展，首要问题就是要解决，如何才能防范风险，控制风险的问题。
p2p是如何发展起来的？
中国P2P行业一直保持着高速发展的态势，归结起来，《AD财经》认为有四个原因：首先，逐步完善的政策体系为P2P行业的发展提供了良好的环境。每个企业进入一个行业，必然受到制度的制约和规范，必须遵守行业秩序，这样才能持续健康发展。从中央政府到地方政府，在控制区域和系统风险的前提下，积极推动P2P等互联网金融健康发展。
2015年12月31日，国务院颁布了“推进普惠金融发展规划（2016-2020年）”。规划指出：利用网上贷款平台融资便捷，对象广泛的特点，引导其缓解小微企业，农户，各类低收入群体的融资难问题。其次，技术是P2P网贷平台发展的工具和动力。P2P网络借贷主要通过互联网进行开展业务，必然离不开技术支持。早期受制于技术手段，服务无法快速且低成本送达， 以往，P2P公司进行信用审核过程发现和评估风险方面的能力有限，不能有效的识别出风险借款人，导致风险控制成本较高。
以传统的贷款为例，整个流程需要审查线下收集的证据，分析财务报表，进行抵押担保，领导层层审批等，需要较长时间完成最终贷款，时间长、成本高。所以传统金融主要服务于高净值客户。同时，金融机构设置了复杂的金融制度和规则，来防范逆向选择和道德风险。随着技术进步，风险控制能力得到加强，大数据的积累和分析方法的成熟、云存储成本的下降和计算能力的增加使得P2P贷款公司能够以非常低的成本判断客户的风险发放贷款。
部分先进的P2P平台可以根据积累的大数据，实现评估贷款人的信用额度，在信用额度内放贷，技术融合引发的能量正在不断显现。在此种背景下，P2P网络借贷平台的年化利率较高，成功吸引了广大投资者的参与。其三，供给双方需求不断被释放，成为P2P行业迅速发展内生动力。作为金融中介机构，P2P网贷平台是一种通过互联网连接货币供应和需求的市场。
资金供给者是有财富驱动的居民组成，主要特点是投资者众多。在经济转型发展的时期，我国居民可支配收入增长率已经超过了GDP增长，更是超过了通货膨胀率，收入和工资的增加带动了居民财富总量的增加，成为P2P网贷发展的基础。P2P的发展能否发展壮大，仅有资金供给端的渠道优势还不够，资金需求端也能起到决定性作用。
中国金融抑制问题的核心是利率管制，这导致均衡利率过低，中小微企业和个人得不到资金支持，金融需求被压抑了。在万众创业的大背景下，民间对融资需求被充分释放。社会的中低层收入者一方面对于资金有着强烈的需求，另一方面，这些人通常缺乏有效担保和抵押，传统的金融机构对此类贷款要求高，并且伴有大量复杂的手续。因此，社会中的低收入群体很难长期享受金融业发展的红利。
相比之下，P2P网络借贷门槛低，大大提高了中小微型企业和中低收入群体的融资可用性。最后，与传统金融机构相比，P2P借贷公司的交易成本更低。提高效率，这是一个非常重要的因素。在这个市场上，钱被买卖，货币是一种有差异的产品，它的价格——利率才是最重要的。P2P的商业模式更简单：它不吸收存款，不受严格的银行监管，也不维持闲置的余额;他们只是让借款人与贷款人保持联系。
P2P灾民该如何实现小康？
p2p全线崩溃，中下层百姓买单，这确实是个血的教训，当初搞这个无抵押借贷，给多少个家庭带来了悲剧，到现在还有很多维权的金融难民苦苦维权，给社会稳定带来了负面影响，所以，金融这个东西还是要谨慎一些为好，一方面要严格的监管，一方面，金融创新要先搞试点，再推广，不要一下子就全国铺开。我是反对金融加杠杆的，像蚂蚁金服，一下子加十倍百倍的杠杆，把风险推给社会，高额回报留给自己，资本家贪婪的本性可见一斑，这样的金融创新是不道德的。
如果我们都学美国，玩金融，我们会输得比美国还惨，因为我们不能像美国那样向外转移危机，坑的都是自己的同胞百姓。金融这个东西美国人玩的最厉害，那是为了收割全球实体经济，它是压榨奴役全球百姓的有利武器，最终的结局是每次金融危机，金融寡头们都赚的盆满钵满，哪管百姓生死存亡，社会动荡不安？这条路我们走不通，我们只能走实业立国之路，中国的金融只能为实体经济服务，为百姓服务，金融创新只能是更好的服务于实体经济和百姓，绝不能把金融创新搞成唯利是图的工具，看看百姓的负债率越来越高，消费占GDP比重却越来越低，这还不能说明问题吗？钱都去哪儿了？都进了少数富人的腰包了，金融做的再好，能做出芯片来吗？能解决卡脖子科技问题吗？一个国家的实力最终还是看你的制造能力，创造能力，科研实力，教育实力，人才实力，金融创新要多研究如何助力提高我们的科研技术实力，提高我国的创新能力，如何生产培养出一流的人才队伍，如何帮助企业度过难关，如何扶危济困改善民生，而不是总想着自己的利润最大化，而不顾及国计民生。
P2P在2020还值得投资吗？
朋友，你要明白P2P平台是为什么倒闭的呀，你想清楚这个问题，它有很多都是资金盘，甚至是骗局呀！所以国家花大力气从17年开始整治，今年几乎所有的平台都在倒闭或者是良性退出了。你仔细想想了，觉得它还能投资吗？就从我一个从15年投资P2P平台，到如今做基金的人来说，它真的不值得。想想我当初投的那个平台，今年良性退出了。
当初我在上面投的6%的每月赎回的那种，和我在基金公司买债券基金差不多，长期以来，我的债基收益已经跑过了它，并且那么大的基金公司，受证监会监管，不会倒闭和跑路。后面我又学会了投股票基金，有指数基金和行业精选，它的收益在近两年跑赢大多数股民的收益。我想，这世界应该不止我一个人知道投资基金，在正规的基金公司买基金，攒钱做定投。
P2P网贷平台如何做风险控制？
这个我好回答，毕竟我就是平台人，能根据自身平台的运营情况来回答。一个平台要想做好风险控制，不外乎做好以下几点：第一个是技术问题首先P2P这个行业主要为线上运营模式为主，技术是实现风险控制的重要渠道，特别是投标平台功能性都要安全完整符合用户的需要，所以一个平台的技术人员是担负着重大的责任。第二个是银行存管这个相信大家并不陌生了，银行存管起到维护投资人合法权益的重要作用，通过银行存管，可以确保平台无法接触到投资人的资金，进一步降低了资金安全和投资人的担忧，这也是降低平台风险的重要方法。
第三个平台的运营情况运营情况良好，平台始终处于盈利状态，这样平台肯定不会有大问题。相反，坏账越多会导致平台运转失调，最终会选择清盘或跑路，导致投资人的资金回款困难，所以控制平台坏账也是减少平台风险的因素之一。第四个是风控团队风控团队是掌控整个平台的风选控制和降低风选的重要团队，所以平台应建立一个有实力的风控团队来控制平台的风险。
P2P到底是什么？来个通俗易懂的回答？
P2P的英文是peer to peer，点到点的意思。传统的计算机网络是客户-服务器模式，即所有资源集中在服务器，其他的机器是客户端，客户端向服务器请求资源，服务器响应。但当客户机数量过多的时候，服务器响应速度就会变慢，而且服务器自身的资源提供能力也制约了网络传输和服务能力。而P2P网络是节点直接提供点到点的服务功能，这样网络的传输和服务就不再受中心化服务器能力的制约。
我们下载电影时用的迅雷和电驴就是一种P2P网络。在我们下载电影的时候，我们的机器本身是客户机，需要从其他机器上下载相应的资源。但同时，我们的机器也承担了服务器的职能，已经下载到我们机器上的资源又成为别人下载的资源。也就是 P2P网络中的每台机器既是客户机，又是服务器。区块链系统中的数据全网一致性分发也用到了P2P网络传输协议。
金融行业也借鉴了P2P的这种思想。原来的金融系统是一个中心化机构，一般是银行或信托等机构提供资金融通功能。P2P发展起来之后，一些机构试图在金融行业实现这种点到点的资金融通。但作为一般个人，无法对不熟悉的第三方的资金需求做出相应的风险和信用评估。于是这些机构又成为一个平台，不仅仅提供相应的信息对接，而且还会违规提供信用评级和增信功能。
