米聊和飞信为什么没有超越微信？
风口＋体制。飞信本来可以成为一个伟大的社交软件，可惜受制于僵化的体制，不愿放手，也不愿意去颠覆。移动的高层害怕飞信革了自己命，格局也太小，没有长远规划，他们不愿意折腾，眼看着手机话费和短信收入那么多，移动不舍得，也不敢去免费，生怕造成国有资产流失，不愿去负责，错过了发展的机会。米聊注定是炮灰，想法很好，有眼光，可惜没站在风口，也没有腾讯那样庞大的用户基础。
为什么微信能如此受到广泛使用而飞信不能？
曾经身边也有小伙伴使用了一段时间的飞信，但最终还是纷纷投向了微信的怀抱，分析一下，大概有这样几种原因：首先是飞信诞生最初，主要功能是集中在免费发短信，接收方也能通过短信回复飞信用户。但随着移动互联网时代的到来，大家用的都是流量，现在还有多少人习惯发短信来联系呢？短信和微信，或者和QQ比，聊天都是很不方便的，随着使用短信沟通的人群越来越少，飞信最终也会淡出使用者的视线。
其次是微信的功能性，要远远大于飞信。使用微信的人，当然最大一部分是用来作为聊天工具沟通的。然而随着微信的发展，功能性扩展越来越多。除了聊天之外，还有相当多的社交功能。例如微信主打熟人社交，却又有能和陌陌匹敌的“摇一摇”以及附近的人等功能；微信的朋友圈，又把曾经玩微博的人群吸走了相当大一部分；微信支付的迅猛发展，也让支付宝感觉危机重重。
现在又有了小程序，微店等等新功能的诞生，可以说哦，微信不仅仅是传统的社交平台了，而是通过社交这样一个入口，串联起了你生活的所有方面。这点，飞信是无法做到的。再次就是一个社交工具能不能持续发展，就要看使用的人口基数到底有多大。如果你身边的人都不怎么用飞信，全部都使用微信的话，那么你也坚持不了一直用飞信，因为没人和你互动啊。
为什么Apple Pay在中国火不起来？
Apple pay未能成为中国主流支付方式的原因如下：1.AP的搭载平台是苹果的ios系统，可谓是专属定制。ios系统用户相比于Andr用户比较少，在中国有80％以上的用户是非ios系统用户，他们的移动pc端不支持专属支付，因而支付市场畸形决定其不能成为主流的支付方式。笔者大但猜想一下：如果Apple pay的营运方愿意把所有与之相关的推销费用转化成Iphone分发，笔者觉的AP成为主流支付方式还是有可能的？这样的决断是需要非常人才能执行的。
2.微信支付和支付宝拥有广大的群众消费基础。a.微信支付寄生于腾讯下的社交平台微信，将微信用户和QQ用户的消费潜力转化为消费流量，利用用户粘性效应，牢牢地抓住用户，推动微信支付方式的变革与发展。据调查发现：现在微信主要的支付力量来源于80后，他们是微信发展初期最早注入的社交群体，见证了微信的发展，可以说微信打了一场感情牌的翻身仗。
b.支付宝获得消费者点赞的原因在于它改变了传统银行的支付结算方式，为用户带来极大的便利。支付宝可以说是移Mobile ATM，它的出现在一定程度上降低了消费者的消费成本，提高了消费者消费的底气，使消费者体验到高效、便捷，这也符合体验市场趋势下的“以用户为中心”理念。如果有一天你去旅游或者是度蜜月，相信你不会带一麻袋现金吧？你只要把护照和手机揣在裤兜里就可以出发了！3.中国的社会性质和经济发展特征决定了AP支付不能在中国的金融土壤里生根发芽。
有谁用过飞信嘛？为什么近几年都没见到飞信了？
飞信是在五年前左右出现的并且被很多人使用的社交软件，但是现在基本上已经销声匿迹了，它的出现和被使用像是昙花一现，随即便退出了历史舞台。那么为什么它红极一时又快速的消失，究其原因，我认为有以下几点:第一，它的功能比较单一。前几年的飞信基本上都是用于班级、公司、团体中用来发布一些群体性消息或者通知。它的功能相对较少，而且它的推广和宣传很不到位，有的人安装了飞信，有的人没有安装，这样的话飞信在没安装的人那里就会变成短信，而且它的信息传递功能和QQ群其实没有什么差别，宣传的不到位又使它的受众很窄，这就使它满满没落了。
第二，新的社交软件的出现。微信是腾讯继QQ之后推出的又一款社交软件，它的应用齐全，功能也很齐全，使用起来也很方便，它的功能比飞信要多的多，于是飞信在被微信的强势打压之下慢慢退出市场了。第三，需要花费额外的金钱。飞信的功能相对比较单一，而且它在没安装这款软件的手机上会自动转成短信，这就无形中增加了使用者的话费支出，用微信同样可以收到通知消息并且不需要额外的支出，在这个网络信息的时代，通讯的发达使得每一个人都有几乎用不完的流量，所以用微信比用飞信花钱要少，这也是飞信没落的原因之一。
如果移动十年前就做和飞信，飞信是否就不会被微信打败？
谢邀！其实提起飞信来说，这也是一个非常典型的例子。大润发的老总之前发过一篇文章说他赢了对手，但没有想到他的对手，居然不是他所认为的对手，而是时代的变革。对于飞信这款产品来说，也是这样的，在此之前飞信从来没有把腾讯公司作为对手，也从来没有重视QQ以及微信这些东西，当然这也不怪移动。毕竟当时以2g网为主，3g还在普及的时候，腾讯QQ这种东西确实还不如电话来得方便。
不是当时的流量费也比较贵，比如在3G时代腾讯的5元30兆套餐就可以了解，其实飞信一直想要打败的其实是联通和电信，某种程度上也不能说是打败，而是为了抢夺更多的用户。但飞信没能抓住机会。当时的QQ显然不是飞信的对手，因为电话对于人们来说，其实首先还是最重要的。但今天就不能同日而语，某种情况下来说，微信远比电话要更珍贵些，电话号码你可能偶尔还会换，但微信你基本是不会换了。
如果当时飞信能够意识到，他所竞争的对手不是联通和电信，那么就大有可能会获得成功，如果是这样的话，飞信就会放开接口不会说有各种条件限制，而是只要你用飞信就免费。这样的政策对于QQ来说是非常大的压力同时假如飞信提前做到这些，可能微信都不会存在，因为基于运营商的移动端产品，稳定性肯定是要做得比较好，同时借助于电话短信等的黏性，那么飞信可能会发展得越来越好。
不支持三网，是当时飞信最大的短板，直到微信和钉钉先后问世，飞信再无竞争力可言。如今飞信已经支持三网通，但是错过了最佳的发展时期。但问题是飞信赢了对手，但却输了时代，没有想到飞信真正的竞争对手其实是社交软件腾讯，不过如今来看飞信基本就没有机会了，在即时通讯领域也基本不会再有人能够撼动腾讯的社交帝国，无论是阿里的钉钉还是如今的陌陌探探的社交产品，都不过是主打细分领域，在核心这个社交领域已经没有人能够击败微信和QQ！。
