而VRIZNC掌握的最新消息，国内不少上市公司今年在将会重点布局VR。当然我们也看到国内也有不少专业的投资方，他们看得很长远。即便如此，VRZINC依旧对VR行业保持乐观态度，我们甚至认为2017年底—2018年上旬，将是VR产业的一个重要拐点，国内有一部分团队会赚钱，有一部分内容至少会通过线上发行赚钱。
VR的市场潜力有多大？
翻云覆雨青山在，掷地有声悄无痕。谁家新颜换旧颜，敢问君好未曾好。回首望，横刀立马有几人？与去年相比，2017年的VR/AR产业，似乎变成了一潭“死水”，从喧闹到寂静让太多人不太适应。或许，应该感谢这份安宁，越来越多的团队更加务实；或许，应该害怕这份宁静，越来越多的团队面临生死存亡的问题，又或者即使有一些消息也是掷地无声。
即便如此，VRZINC依旧对VR行业保持乐观态度，我们甚至认为2017年底—2018年上旬，将是VR产业的一个重要拐点，国内有一部分团队会赚钱，有一部分内容至少会通过线上发行赚钱。中国未来3-5年：VR/AR产值3000亿元由于国、内外各投行和分析机构对于VR/AR行业的数据统计和分析预测一直都处于动态变化的状态，因此笔者采用其中较为代表性的三家机构：SuperData、Digi-Capital和Technavio的报告进行简单的分析。
首先，2016年全球VR总产值为124亿元，远远低于大家的预期；其次，2021年，全球VR/AR总产值预计超7266亿元，其中75%为文化娱乐消费，即5600亿元，设备出货量预计能够达到6亿套。值得注意的是，2020年，VR游戏市场年复合增长率有望达到128%。这意味着，未来的3-5年内，中国VR/AR产值有望达到3000亿元，文化娱乐消费有望达到2000亿元，这是一个非常乐观的数字，相信有一部分资方应该会得到不错的回报。
资本：份额决定盘子，还是盘子决定份额？受全球整体大环境的影响，很多资方都有自己的KPI，这意味着绝大多数的资方都会非常短视，苛求初创企业快速变现，快速做高估值，快速让资方以高回报率退出。“盘子决定份额”和“份额决定盘子”是笔者接触的很多资方中普遍持有的两种不同的投资逻辑，这也直接决定在做投资的过程中变现出来的是两种行为：第一种，广撒网式投资，产业链上每一环都至少投资一家公司，只投早期（有的只投一轮），完成产业布局；第二种，精投，产业链上的每一环都至少投一家公司，完成产业布局，但与前者相比不同之处在于，该类资方会持续性投入，帮助所投公司在所垂直领域获取更多市场份额，更快的成长。
除此之外，还有一种是属于战略投资，强调的并不是资金回报，更注重未来优势互补，资源互助。通盘来分析原因，其实非常简单。首先，鸡蛋不能放在同一个箩筐里，这是国内投资者普遍的逻辑。其次，在有限的资金投入内，中小投资者转嫁风险意识很强；再次，资本更多的资金来源于上市公司，为公司财报考虑 （多点少投）利好股市，故此都会选择多点布局；另外，互联网是个相对于信息畅通的时代，投石问路也是一种规避风险的办法；最后，投资者与被投者之间的信任不足，这点在国内尤为突出。
