7，视频，防抖技术和清晰度一流。那啥吹夜拍、吹拍月亮。你让他拍个视频看看？天差地别。根本就不是一个层次的。8，电池，由于曾经出现电池事故，所以n8以后都是凝胶电池。安全性独此一家。现在的三星的电池安全性是唯一一家最好的，没有之一。凝胶电池的衰减慢，耐用。9，卡顿，早些年由于手机硬件的制约，16g32g的，只要存储到整体空间的80%，就会严重卡顿。
同时运存也低，那时候的安卓手机用久了都卡。现在都是6g运存64-128起步，几百块的红米都不会卡，何况旗舰？10，系统，我只是奇怪对系统有什么要求？支持所有能下载的软件了，我们用软件，难道玩系统？何况one系统也相当好。11，还有一堆的什么心率传感器、脉搏、睡眠记录（这个不错，经常注意自己几点入睡几点醒来）……bixby助手……太多，太全面了。
小米抱高通大腿，vivo抱三星大腿，华为自己有技术，oppo靠什么立足？
感谢邀请！无法立足，这就是没有核心技术的悲哀。早干嘛去了？天天找别人大腿抱，可笑的是，目前它们的大腿已经表成了瘸腿，有没有感到一丝丝悲凉？想当初，华为的k3v2受尽百般讥笑，各路“抱大腿”的大神们一时风光无限。但华为所谋者大，面对嘲笑并没有知耻而后勇的愤懑，而是早就规划了自己未来的全球霸主地位。时间过得好快啊，友商大佬各种“恶心人”的嘲笑话语还犹在耳边，华为就已经把他们引以为豪的大腿给打残了。
三星掌握了柔性屏的关键技术，但为什么有人说Galaxy Fold不如Mate X惊艳？
谢谢您的问题。我认为华为和三星的折叠屏性能差不多，但我更喜欢华为的设计。两者性能没有显著差别。第一，京东方在显示屏上已经研发多年，具有技术基础。第二，2018年底国内部分三星电子厂裁员，部分技术人员外流到京东方，更是如虎添翼。三星指控供应商向华为兜售三星折叠屏技术，这个有点不靠谱。京东方最终成为华为MateX的柔性屏供货厂商，还是归功于多年的技术积累。
但是，华为和三星的柔性屏技术不会有很大差别，都会面临共性问题，比如折叠后屏幕不平整、折叠次数造成屏幕磨损、屏幕安全性保护等。两者设计理念存在很大差异。第一，三星Galaxy Fold折叠屏手机的思路是将平板电脑翻成手机，外面再加上个屏幕，是内折。主要问题是折叠后无法做到紧密贴合，展开后中间的折缝有比较深的痕迹。
第二，华为Mate X折叠屏手机的思路是把手机屏幕翻成平板电脑，是外折，华为的出发点还是手机。外翻设计使每一个屏幕能保持最大面积。缺点是华为MateX翻开屏幕也存在痕迹，也有不平整感觉。三星和华为屏幕翻转时都需要铰链的延伸，如果保证折叠的弧度，按理说屏幕应该很完整，但是目前的技术都无法做到这点。至于华为与三星折叠屏的外观、屏幕等喜好，已经使用习惯，都是仁者见仁罢了，谈不上谁比谁一定好。
华为芯片完胜。华为Mate X和三星Galaxy Fold都支持5G网络。华为这是自主研发巴龙5000基带芯片，性能在全球是顶级的，兼容全频段网络。三星用的是高通X50基带芯片，性能逊于巴龙5000，它是单模单芯片，只支持5G NSA，其他网络都不支持。在这点上，华为抹杀了三星全产业链优势。欢迎关注，批评指正。
