不过外界最大的疑问，就是AppleSilicon到底较英特尔和AMD竞品有多大的优势，以及有没有更直观的比较方式。
ARM Mac芯片到底有多强？有什么直接的对比么？
多年来，苹果一直在稳步提升其移动设备 ARM 芯片的性能。2018 年的时候，该公司声称 iPad Pro 已经领先于 92% 的便携式 PC 。然后在 WWDC 2020 的主题演讲期间，苹果正式宣布了要让自研 ARM 芯片进入 Mac 计算机产品线的消息。不过外界最大的疑问，就是 Apple Silicon 到底较英特尔和 AMD 竞品有多大的优势，以及有没有更直观的比较方式。
遗憾的是，苹果未在 WWDC 2020 上给出明确的基准对比图表，只是抛出了一些相当模糊的说辞。演示使用的平台，基于当前 iPad Pro 上使用的 A12Z Bionic 芯片，可知其能够流畅应付各种高级应用程序，包括：• ARM 本地运行 Microsoft Office、Adobe Photoshop 和 Lightroom；• Final Cut Pro 中同时处理三路 4K Pro Res 视频流；• Cinema 4D 中预览真实质感的旋转模型；• Autodesk Maya 中渲染 600 万个多边形、以及套上纹理和着色器的旋转场景；• Unity 游戏引擎中有着出色的渲染效果；•《古墓丽影》游戏试玩。
与微软的 UWP 战略类似，苹果也为开发者提供了 Rosetta 2 转换软件，以方便将现有的 x86 应用程序转换为 ARM 支持的版本。尽管大多数情况下，苹果都试图让开发者相信 Apple Silicon 可解锁“全新的性能水平”，但却没有深入讨论性能的横向对比。该公司在新闻稿中称，Apple Silicon 将专注于压榨每瓦特的领先性能，兼顾最高性能和最低的功耗。
对于移动平台来说，Apple Silicon 显然有望让 MacBook Pro 之类的设备迎来更优秀的续航表现。对于该公司的实力，可在 iPhone 智能机上窥见一斑。此前英特尔曾忽悠苹果为最轻薄的 MacBook 机型配备 Core M / Y 系列芯片，但实际体验却远远落后于主流产品。经过多年的努力，iPad Pro 上配备的 A12Z Bionic 芯片，或许已经可以轻松碾压英特尔的低功耗处理器，但苹果并没有在主题演讲期间这么说。
不过从公开信息来看，苹果显然会在这几年的转型期里采取“两步走”的战略，短期内并不会放弃 Intel 芯片。未来的硬件开发路线图，很可能拆分成 Intel 和 Apple Silicon 这两条平行的产品线。软件方面，macOS Big Sur 也已经为同时支援双平台做好了充足的准备。只是对于专业用户来说，只有结合强劲的性能和良好的软件生态体验，才能说服他们转投全新的 ARM Mac 。
