当然了，影响声音的因素有很多，耳机无疑是其中一个，相信如果换上更好的耳机索尼NW-A55将会有更好的声音表现。索尼在NW-A55中加入了S-MasterHX以及DSEEHX音频补偿技术来提升音质，此外蓝牙方面则有索尼“独家”的LDAC支援，可以说，索尼播放器主流的技术都已集于NW-A55一身了。
索尼A55播放器值不值得买？
便捷总能在多数情况下击败质量，这也是为什么智能手机在一众数码产品当中有着一副『大一统』的姿态。如果说数码影像产品、电脑等还有不少职业用户用作刚需工具，那么音频产品特别是播放器无疑就是更受冲击的一员。然而，每个人对音乐的追求都不一样。对于并不热衷于追新歌的我来说，我更希望拥有一台便携且拥有大容量存储空间以便装载更多更好音源的设备。
综合以上的需求考虑，发现索尼 NW-A55HN 仿佛就是为了满足我的需求而设的。 索尼 NW-A55 是一台入门级播放器，入门级意味着它并不像那些『高烧』播放器那样在内部加入很多提升音质的硬件，而这也让索尼 NW-A55 的体积能够压缩至一个“一手掌控”的尺寸。 作为一台播放器，索尼 NW-A55 并没有像智能手机那样尽可能地减少开孔，整个设计都是以便捷操作优先。
播放器正面是一块 3.1 英寸的触摸屏，机身右侧则是开关、音量、播放设定的一系列物理按键以及屏幕触控锁。这个触屏 物理按键的设计看似有点交互重合，但事实是有着明显的分工。触屏负责寻找/选择歌曲，而物理按键负责快速处理播放控制设定，这明显会比纯触控要更为便捷。 操作界面方面，索尼 NW-A55 沿用了近年索尼播放器的界面，基本操控都非常直观，但特定选项就需要在『设置』中慢慢找了。
当然了针对播放器的不同定位，UI 里的操控选项会有所增减。 机身两侧的弧度设计与智能手机背面的弧度设计有点相似，它们都是为了给用户一个“更薄”的手感错觉。 机身右侧有一个 microSD 卡扩展口，最高可支持 128GB 的 microSD 卡，配合机身内部本身的 16GB 存储空间，这样的存储容量基本可以满足大部分人的需求了。
索尼 NW-A55 带“HN”的版本配有一副有线耳机，这副耳机配合 NW-A55 播放器可实现全自动 AI 降噪功能。尽管这个组合的降噪效果并不算十分优异，但至少聊胜于无。 尽管索尼 NW-A55HN 定位在入门级别，但在音质方面依然可圈可圈。索尼在 NW-A55 中加入了 S-Master HX 以及 DSEE HX 音频补偿技术来提升音质，此外蓝牙方面则有索尼“独家”的 LDAC 支援，可以说，索尼播放器主流的技术都已集于 NW-A55 一身了。
具体听感方面，索尼 NW-A55HN 在搭配随机耳机时表现显得较为朴实，并没有非常亮眼之处。声场和解析力都只算得上是中规中矩，三频方面也是『到点』而并不突出。 如果要在朴实的声音表现里找出一个较为特别的点，那应该是低频。索尼 NW-A55 的低频虽然有种力量感不太够坚决的感觉，但胜在量感和弹性都不错，配合上整体较为偏暖的声音倾向以及足够厚的人声，这样的表现其实颇为适合流行乐，只是对大编制、听细节、听层次的曲目会稍嫌欠缺罢了。
当然了，影响声音的因素有很多，耳机无疑是其中一个，相信如果换上更好的耳机索尼 NW-A55 将会有更好的声音表现。此外，索尼 NW-A55 内还加入了黑胶唱片处理器模式，个人的听感是当这个模式开启后声音会稍稍变得更为偏暖和厚实，为此我更愿意将这个模式称之为“氛围增强器”。 续航方面，索尼 NW-A55HN 官方给出的数据为支持 25 小时 DSD 高解析度音频播放，而我个人则并没有太留意其续航时长。
工作日通勤上班来回各 1 个小时的通勤时间内能够保持大概一周一充（5 个工作日，充电时还有剩余电量），足矣。从我的日常观察来看，使用流媒体音乐服务的朋友大多都喜欢使用其随机功能播放。如此一来，流媒体音乐服务某程度上其实更像是“吸走”电台用户，只是在音乐的选择上从电台 DJ 选择变成了 AI 根据用户的收听习惯去推送音乐。
为什么推荐耳机的很少有索尼的身影？
索尼从来不在产品上做任何公关，他基本就是设计了个东西出来，你爱买就买的态度，典型的工科思维，做产品只是满足自己的兴趣顺便推动一下科技的发蔚县。至于索尼做耳机专不专业，具体是什么水平，了解一下1988年出品直到现在还被称作动圈之王R10和和2005年出品的越时代作品QUALIA 010，大概就可以知道答案。
Sony A35应该配什么蓝牙耳机？
本人正好也是A35的使用者，如果配置耳机，我这边倒是有方案推荐。蓝牙耳机，首选支持LDAC的WI-1000X。笔者本人就是这样搭配的，A35本身具有NFC，与索尼的耳机一碰即开机连接，实在方便，无需繁琐配对与选择，这点是笔者最喜欢的，用NFC连接设备习惯后，真的回不去了。这点也和iPhone的AirPods类似。
接着说第二点最重要的，这也是选这款耳机的主要原因，就是它带有智能降噪功能。笔者之前也是使用非降噪耳机听歌，1A-DAC是耳罩式，佩戴舒适，就是不够便捷，但是在外出时，由于各种环境声以及交通工具的噪音，使得我被迫提升音量，这时能听清楚音乐了，但是对于耳机的损伤反而大了。所以，降噪其实是不可或缺的功能！在乘坐公交地铁时，之前我必须把音量开到60-80%，才能勉强听清，这我相信大多数朋友都是这样，但是有了带有降噪功能的WI-1000X，音量只需要30%左右就能听清音乐，而且很安静纯粹的体验。
由于它的便携性与入耳式的佩戴方式，无法做到像MDR-1000X系列的那种降噪效果，但是它在播放音乐时，是可以隔绝大部分噪声的，而且不会有耳压感，这个也是入耳式的优势所在。第三点重要的推荐原因就是，既然都使用了A35,笔者肯定是对于音质有一定需求的用户。索尼的黑科技LDAC。笔者并不是金耳朵，但是对比过支持LDAC的蓝牙耳机与不支持LDAC的设备后，明显能感觉出来差距，特别是A35本身支持LDAC以及Hi-Res播放，这个功能与体验我们是不能舍弃的。
再加上该耳机虽然是蓝牙耳机，但是它拥有不错的音频素质，而且是索尼动圈 动铁结合的圈铁耳机，本人具体体验下来，三频相对均衡，没有明显的音染，特别是在降噪的加持下，细节表现力丰富，解析力绝对对得起它的价格。最后提一下它的续航，平时笔者每天通勤使用，一周一充完全足以，而且配备的是micro-USB的充电接口，充电也没有什么难题。
同等价位只论音质beats森海塞尔，铁三角，索尼，这几个牌子的头戴耳机哪个好？
首先把beast排除，它走的是潮牌路线，音质和其他几个牌子完全不能拿来比较！再说其他几个牌子各有特色！ 森海对交响乐，古典 大编制表现突出动态到位。 铁三角的人声好主要表现在女声甜美。 索尼主要听流行乐中低端主要是动次打次有点类似beast。还有拜亚动力这类的老牌耳机大厂声音中正就是白开水味道喜欢原汁原味的是个不错的选择。
