70－200是只好镜头，大三元的长焦变焦，适合人像、花卉等题材拍摄，所以如果是以人像、花卉为主题材，并且不怕沉，它就适合做挂机头了！哈哈。佳能85mm可以做挂机镜头吗？回答这个问题之前，我看了楼上朋友们的回答，集体的建议是这个镜头做挂机镜头不太好。
佳能什么镜头做挂机头好？
半画幅机身可配：EFS18-135、EFS18-200、EF17-40（这个镜头是全画幅的，用于半画幅机身时就是常用焦段、符合挂机头的焦段；用于全画幅机身时就是超广角变焦镜头，以后升级全画幅机身的时候可以继续使用。）全画幅机身可配：EF28-300、EF24-105、EF24-70。最终还是要根据预算决定。
70-200适合做挂机头吗？
70－200是只好镜头，大三元的长焦变焦，适合人像、花卉等题材拍摄，所以如果是以人像、花卉为主题材，并且不怕沉，它就适合做挂机头了！哈哈。这只镜头，属长焦变焦，成像质量好，视角小，所以不太适合风光、纪实片，但其浅景深、空间感强的特点，非常适合拍摄人像等题材。其实长焦除了拍人像，拍些人文片也有长焦好处，可以较远距离拍摄，不太会引注意。
长焦除了大场面的风光不能拍，但可以远距离拍风光局部，且特别适合大西北那种“望山跑死马”的场合。当然，长焦最适合的还是拍花卉和人像，浅景深，虚化好，焦外漂亮。其实就长焦来讲，除了它的小视角受限外，有很多题材还是可以拍的。但它最大的缺点是太沉，作为挂机头至少在成像上是没有任何问题，关键是得背得动才行，况且这种长焦很多时候是需要三角架的，无疑增加些不方便。
佳能85mm可以做挂机镜头吗？
佳能85mm可以做挂机镜头吗？回答这个问题之前，我看了楼上朋友们的回答，集体的建议是这个镜头做挂机镜头不太好。总的来说，挂机镜头是我们最方便、最常的镜头，从道理上来说，啥镜头都可以做为挂机用，本人也常见用小白70-200挂机的朋友。如果你平时就是人像拍摄者，那么85你完全可以挂机用，拍人像、拍人文、抓拍等都是可行的，但是拍摄风光就显得过于长了。
如果你两机两镜，那么你一款机子上挂个85是相当好的。85镜头，就是实足的一款人像镜头，它是室内就显得施展不开了，在户外拍摄人像是绝好的选择，近可拍人像细节，远可拍摄人物全身，尤其是拍摄小清新之类的作品，这个镜头绝对胜任。我们也看到许多影楼拍摄婚纱，也是在用85定焦，光圈大，成像好，焦内清晰、焦外和谐。
尼康Z6选哪个镜头作为挂机头比较好？
Z6/Z7固然是新科技，但是有点虚高了，被夸大其词了。况且属于第一代机器，问题肯定有，只是被长篇累牍的宣传给掩盖了而已。无反，宣传上本就自相矛盾着，用重量比单反轻作为宣传点之一，但是仅仅只是机身而已，而卡口直径更大的镜头呢？却只字不提。试想镜头同样都是光学镜头，卡口越大会越重还是轻？因此尼康只出了两款定焦和一款f4的Z口变焦镜头，为什么不出f2.8甚至更大光圈的变焦？这对尼康来说很容易，但是不出的原因在于z口24-70/2.8会比F口24-70/2.8更大更沉，这让当初宣传的无反轻便被打脸了。
确实Z7比D850在重量上轻了200来克，但是将来同款同光圈镜头绝对个个都比现在F口镜头重小半斤，试想一下现在尼康的70-200/2.8电磁炮是1400多克，如果出Z口的70-200/2.8会比1400克少吗？所以，在一款卡口规格的镜头群体系还没有成形的前提下，讨论用什么镜头挂机，没有意义。你也许可以说不是有个转接环可以接所有的F口镜头嘛，但是我告诉你，那个转接环就是商家弄出来的权宜之计，忽悠你先买了再说的。
最佳的挂机定焦镜头，为何首推35mm？
挂机定焦镜头，首推35定？没有听说过。这个“说法”好像是不是35-1.4不仅可以拍摄人像，还可以拍摄风光？其实，这颗镜头几乎是不常用的镜头，如果作为挂机头，更不可能的了。比如说，你拿这个镜头参加户外人像拍摄活动，那么，你必然凑到模特面前，最近距离拍摄，这样的话，其他摄影师不把你骂死才怪呢！如果你远距离拍摄，不仅穿帮元素多，而且画质大为下降，并且，不好构图，也拍不到好的画面。
人像定焦镜头35-1.4确实是一个比较好的镜头，不过它的用途在如下这两个方面几乎可以得到发挥，第一个是自己“私拍”，也就是说你一个人带着模特一对一拍摄，距离问题就不存在了；第二是在室内拍摄，你也是一对一拍摄，没有其他摄影师。一般说来，这个镜头只是作为一个辅助镜头，在人像摄影活动中，只要有合适的位置，偶尔用一下，还是可以的。
大三元中的16-35mm适合做挂机头吗？
首先，我个人认为不同的人对同一款器材也会有不同的认知和使用心得。所以在推荐上也会有所不同。所以最后的选择还要结合自己的实际情况，不能完全看别人的推荐。题主在大三元中的16-35mm和24-70mm两只镜头中纠结，显然是没有实际应用过这两只镜头。所以并不太知道哪款适合自己。不过这也没关系，我们可以通过自己想拍的题材来确定，核心的还是要看自己真正常拍的场景来确定。
16-35mm，广角镜头。拍风光肯定没问题，是大场景的风光。说实话，大场景的风光能拍好是很难的，而且能拍出大场景的风光的地方有限，所以更适合水平比较高的摄影爱好者，而且需要经常远足才能拍到比较好的广角风光作品。而对于不经常远行，还在入门的摄影爱好者我建议是24-70mm24-70mm，标准变焦头。日常生活中使用多多。
比16-35mm拥有更完美的人文焦段。同样可以拍风景，拍人像，拍日常生活中的绝大多数题材。拍风景并非一定是大场景。我上边的也说了，大场景的照片即使你登高远望也拍不了几张，技术不好，更难出经典。反倒是24-70拍出的风景更容易掌握。虽然16-35是风光头，70-200同样可以拍有人文气息的风景。总之，取舍一定是根据自己的实际情况。
经常听老法师说“挂机镜头”——什么是“挂机镜头”？有哪些镜头可以“挂机”用呢？
挂机镜头的用户基本都是啥都想拍，又不想来回更换镜头的用户群，如果你是这些人那么挂机头最适合你至于那个镜头挂机其实每个人感觉不一样，而且每个人推荐的都不一样，仔细看看每个人说的都有道理这是因为大家都是站在自己使用的角度中来解释的，也可能在别人手里这个镜头就是挂机镜头，在你手里只有吃灰的下场我觉得先看看自己喜欢不喜欢定焦，喜欢不喜欢变焦，先从这里下手区分，定焦画质好，变焦方便，定焦挂机有很多视角，24、35、50、这几个都是偏向人文人像风光的拍摄，变焦有16-35. 24-70. 24-105，都是比较经典的挂机镜头，他们偏向风光、纪实、人像、旅游最为实际的算是24-105了，焦段覆盖面广，使用起来无需再来回折腾，定焦方面如果是挂机，我自己会选择35，35即可人像又可以纪实还可以拍拍风光综上所诉，还要根据自己的实际需求出发选择，看看自己到底是喜欢画质还是喜欢方便，推荐的这些镜头可以做个参考，多看看在下手，切勿冲动下手回答完毕，原创不易，希望我的回答可以给你帮助，哪里说的不对多多指教，谢谢。
佳能定焦镜头50mm f/1.4和24mm f/2.8哪个更适合做日常拍摄镜头？
这个问题很难有人可以准确的回答，不是回答的不准确，是使用相机的人需求不清晰，对于这两个镜头来说，其实都可以作为挂机镜头，就看使用他的人拍摄什么题材。50定焦50镜头基本没有畸变，属于标头，这个镜头对于人像摄影、纪实摄影、人文摄影、都有这非常好的表现，而且在使用方面也是比较顺手,光圈够大在拍摄人像方面可以有非常明显的虚化效果。
50缺点是视角有些平庸，视野范围没有24宽阔，但他更适合哪些喜欢拍摄人像和人文的摄影师，虽然啥都能怕，但50焦段难出彩。24定焦这枚镜头算是一颗小广角镜头，视野宽广适合狭小空间拍摄，例如私房人像、在室外拍摄人像可以拍摄出景带人的感觉。人文摄影也比较适合，虽然镜头会记录更多画面内容，但会给人更多故事交代。
风光摄影24焦段也可以完全胜任，虽然没有16那么宽广夸张，拍摄一些日常风光也是足够了，星空摄影24F2.8同样ok。总结：两个镜头设计定位不同，50更偏向大光圈虚化人像、人文摄影、喜欢他的人爱不释手不喜欢他的人嗤之以鼻，两极分化明显，而且50mm镜头属于单眼视角，画面缺乏张力，长期使用做到烂熟于心才可以有很好的发挥和表现。
24mm比较适合室内人像，人文、风光、等题材拍摄，虽然只有2.8光圈在拍摄这些题材的时候也没有太大障碍，如果你喜欢室内私房、人文、风光、24基本可以满足。至于怎么选我觉得只要对号入座就可以，按照自己拍摄需求喜好拍摄范围选择就可以，切勿盲目听从别人简单粗暴的说某某镜头好，说它好的人是因为镜头符合他的需求，拍摄范围与镜头拍摄题材相符合才会说好用，而你则需要判断清晰。
