索尼从2007年开始从事手机传感器的研发生产，到了2011年iPhone4s开始使用索尼的传感器。而索尼选择了手机为切入点做手机传感器，从数量来说就比相机大了几个数量级；并且手机传感器的尺寸更小，只不过相机传感器的十分之一，良品率也就更高；相机每年三到四年迭代一次，而手机产品线每年迭代一次，技术就可以不断升级。
如何看待索尼手机用三星传感器？
在悟空问答上的638个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。对于索粉而言，买索尼是买产品本身吗？难道不是买SONY和Xperia这两个标吗？相机传感器行业绝对老大相机传感器这个东西，实际上取代的就是我们过去傻瓜相机上面使用的胶卷，改为带有感光材质的半导体元件，可以将光线转化为电信号最后解码输出为看见的照片。
但嘲讽的是，单反相机的发明厂商就是傻瓜相机时代的巨头——柯达。但是由于并不看好数码相机的未来，最终被佳能、尼康等品牌打败。进入21世纪以来，数码相机的高速发展，导致整个影像行业的蓬勃发展，再加上互联网行业的进步，人类需要使用到的拍摄设备越来越多。不仅仅是数码相机，还是摄影机，监控头，行车记录仪，各种传感器都需要。
目前全球大大小小的传感器需求，超过了200亿科。那么索尼的传感器在行业内有多牛呢？从市场占有率看全球的传感器排名，包括手机、相机、汽车、智能硬件、监控以及各种工业设备来看，索尼传感器的全球占有率超过了50%，超过100亿枚，绝对领先；第二名是韩国的三星电子，占有率是20%左右；第三名是美国的豪威科技，曾经是iPhone相机传感器的供应商，大概占据10%左右。
因此在数码相机领域，虽然说从市场份额来看，数码相机上佳能和尼康依旧是全球前两名的位置（数码相机市场本身已经非常小了，全球年出货量在2000万台左右）；手机拍照来说三星、华为、苹果市场占有率前三（手机市场也在持续萎缩）。但是索尼作为传感器供应链上绝对的龙头老大，大前方你们怎么斗争打价格战无所谓，只要继续从我这里买传感器就好了。
依靠小型传感器弯道超车实际上，索尼早期，在影像方面的主要贡献是拍摄和转播技术方面的贡献。毫不客气的说，如果这世界上没有索尼，那么全球90%以上的电视节目就没办法正常拍摄播放了，包括我国央视使用的拍摄和转播设备，都是花重金找索尼定制的。不过，B端生意毕竟是有限的，真正赚钱还是要靠C端。但是在当时佳能这些相机品牌如日中天的时候（佳能和尼康也是全球为数不多的光刻机生产商，光刻机是生产半导体的必要设备），索尼如何在传感器方面实现弯道超车？索尼选择的方向是手机等设备上的小型传感器。
道理很简单：半导体这个东西，越小良品率越高，出货量越大技术越成熟，迭代速度越快的产品线进步得就越快。这就是为什么英特尔作为处理器厂商全球第一无法超越的原因，永远生产行业最优秀的处理器，出货量全球最多，技术也就越成熟，而且成本也越低，售价就更有竞争力。其它厂商想要追赶几乎不可能，除非自己挤牙膏把自己挤死......佳能尼康再牛，但是生产的传感器只给自己的单反相机使用，年出货量不过几百万片。
而索尼选择了手机为切入点做手机传感器，从数量来说就比相机大了几个数量级；并且手机传感器的尺寸更小，只不过相机传感器的十分之一，良品率也就更高；相机每年三到四年迭代一次，而手机产品线每年迭代一次，技术就可以不断升级。索尼从2007年开始从事手机传感器的研发生产，到了2011年iPhone 4s开始使用索尼的传感器。
之后逐渐发展成全球最大的手机传感器供应商，然后再反扑回相机传感器行业。目前佳能和尼康，也开始在使用索尼的传感器。利用小型传感器弯道超车再实现反扑，不得不说姨夫的确有一套。 三星紧随其后穷追猛打那么上文我们知道，半导体行业想要有长足的发展，你至少要有以下三个优势：第一个是自己有深厚的半导体研发和制造技术。
光是这样一个条件，大多数企业就已经不具备，或者根本就无法更全球几名巨头做竞争。包括苹果、华为这样的企业，你让他们自己做传感器试一试呗？第二个是市场足够大，迭代速度足够快。从目前的行业看来，也只有手机这样的产业是需要传感器数量最多，迭代速度最快的产品。至于单反相机，包括现在流行的运动相机和无人机，要么市场小，要么迭代速度慢。
第三个是需要有成熟的整体打包服务。毕竟做手机传感器，如果自己没有手机产品，自己不懂手机行业，自己无法提供整体的解决方案与客户做对接，工作也无法展开。这也就是为啥佳能和尼康做不了手机传感器。不过我们看上述三个条件就不难发现，这个世界上除了索尼满足这个条件之外，韩国的三星电子也满足这个条件，并且还有不少领先的优势。
三星本身就是全球数一数二的半导体生产厂商，全球唯二掌握了7nm制成工艺的厂商；三星手机也是全球出货量最大的厂商，市场占有率可想而知；三星本身也有成熟的解决方案，并且技术方面也有不少特色，比如说1亿像素的传感器，支持四合一。因此索尼传感器很强，但是三星也并不差。这一次小米10 Pro相机，搭载的三星1亿像素传感器，1DxO拍照评分登顶全球第一，超过了使用索尼RYYB传感器的华为 Mate 30 Pro；随后OPPO最新的Find X2 Pro，搭载了索尼最新的IMX 689传感器，又将分数追了回来与小米打平。
索尼imx586的4800万与三星的所谓Gm 6400万哪个拍照效果好呢？
卡夫观点：两种传感器都很优秀。我们来看看他们的参数对比。索尼发布的IMX 586堆栈式CMOS图像传感器为4800万像素，1/2英寸大小，0.8μm超小像素尺寸，采用Quad Bayer 彩色滤光片阵列，和华为 P20 Pro 上的 IMX600 一样支持像素四合一技术，以 1.6μm 输出 1200W 像素高画质照片。
而三星ISOCELLbrightGW1也搭载有诸多先进技术。例如采用更新的材料代替像素间金属屏障的ISOCELL Plus技术，从而实现更好的色彩保真，并将感光度提升15%；在拍摄视频时也能实时处理并预览HDR（高动态范围图像）效果，让录像时也能看得清录的到（仅在全高清60fps （每秒传输帧数）模式下实现）；而且该传感器是一枚快速读出传感器支持帧数的大量快速传输。
多种技术加持都能保障这枚图像传感器在各个环境明亮出片，全方位胜任拍摄工作。官方介绍，Redmi首发的6400万像素是三星ISOCELL Bright GW1，它拥有1/1.7英寸大底，分辨率达到了9248×6936，比4800万高34%，手机可直出3.26米高巨幅海报。借助4合1技术，三星6400万图像传感器可合成1.6μm超大像素，暗光环境下能捕捉更多暗部细节。
而且三星在6400万上引入了ISOCELL Plus技术，它用全新材料打造像素间隔离墙，相比此前的金属材料减少了像素间的串扰，降低光线损失，提升色彩还原度。更重要的是，三星GW1传感器还支持DCG技术，可以根据环境光线强度智能调整ISO感光度，高亮环境采用低ISO，暗光环境采用高ISO，做到全场景最优信噪比。
相比三星GW1传感器机型使用的AI超清硬件直出6400万照片，索尼IMX586硬件直出的速度更快。但由于单个0.8μm像素包含的信息较少，只有在光线充足的晴天户外场景，硬件直出照片的画质才能达到被接受的水准。其他很多情况下，硬件直出方案的画质要比AI软件算法输出的差。打个不太恰当的比喻，硬件直出照片就相当于“机器切出的面条”，速度快但效果不一定比“人工切面”即AI软件算法慢工出细活的效果要好。
综合以上因素，目前索尼IMX586相比三星GW1，主要的不同点在于晴天户外光线充足场景下，前者可能有一些速度上的优势，但后者超大尺寸直出，超清尺寸也方便抓拍后期构图。三星仍有底大一级压死人的感觉。从测评看有一定优势，不过由于大尺寸成像，存储空间带来一定压力。红米Note 7也采用索尼IMX586图像传感器的版本。
不过红米note8pro已经采用了三星联合开发的6400万大底传感器。直出3.26米高海报。另外，至于华为索尼共同研发的IMX600，4800万像素华为P系列和mate系列享有使用专用权，所以其他手机也没法用。其实相机的表现的出色还取决于算法的应用和色彩的调教。另外含不含四轴光学防抖，对照片的清晰度也很有影响。
