稍微了解操作系统技术的人都知道linus对微内核架构的态度。与Android系统的区别优势:1。微内核，小内核，可以实现形式化验证，显著提高安全性；2.模块化系统服务和高可移植性的缺点；1.通过进程通信而不是使用系统调用来交换数据或调用系统服务，导致额外的操作系统开销；2.系统服务之间频繁发送和接收数据，可能有时间延迟；总结Android操作系统未来将转向ChormPC平板，有搭载Android手表的物联网系统，也有物联网系统，谷歌也在开发下一代操作系统Fuchsia，微内核，可以适配各种硬件终端。不过Fuchsia不是分布式设计，性能也不够好，但它是微内核架构。可见整个操作系统未来的发展方向是微内核。
什么是微内核操作系统？
微内核Micro kernel是提供操作系统核心功能的内核的精简版本，它设计成在很小的内存空间内增加移植性，提供模块化设计，以使用户安装不同的接口，如DOSWorkplace OSWorkplace UNIX等。IBMMicrosoft开放软件基金会(OSF)和UNIX系统实验室(USL)等新操作系统都采用了这一研究成果的优点。
Linux是什么，现在都有哪些操作系统是基于它来开发的？
首先谢谢题主的邀请哈。简单来说，和windows一样，linux就是个操作系统，两者的典型区别在于，linux下一切皆是文件。linux的优点很多开源，免费，跨平台。只要遵守版权和法律，任何机构个人都可以直接下载使用。所以由此衍生出来的产品非常多，比如centos，redhat，Debian等等，国内有优麒麟，红旗等。
什么叫做微内核？与安卓系统有什么区别？
微内核微内核设计的基本思想是简化内核功能，在内核之外的用户态尽可能多地实现系统服务，同时加入相互之间的安全保护。内核只提供最基础的服务，比如多进程调度多进程通信IPC)等。其中进程通信是作为连接应用与用户态系统服务的桥梁。安卓系统Android是宏内核的，也就是把所有系统服务都放到内核里，这样的内核是庞大的，Android 操作系统 1 亿行代码，内核一项就超过 2000 万行代码，非常复杂。
数据的交换和服务请求都在系统服务的代码之间完成，也是比较直接，高效的办法。与安卓系统的区别优点1.微内核，内核小，可以实现形式化验证，能显著提高安全2.系统服务模块化，可移植性高缺点1.通过进程通信的方式交换数据或者调用系统服务，而不是使用系统调用，造成额外的操作系统开销2.系统服务之间频繁收发数据，可能存在时延总结Android 操作系统未来转向 Chorm PC平板，手表有 Android 的系统IoT 有 IoT 系统，谷歌也在开发下一代操作系统，Fuchsia，它是微内核的，可适配各种各样硬件终端，但是 Fuchsia 还不是分布式设计，性能还不够好，但是是微内核架构，可以看到整个操作系统未来发展方向是微内核的。
华为操作系统基于linux是关于鸿蒙的传说中最空穴来风的。但开发初始一代鸿蒙的平台是linux没什么奇怪的，毕竟linux提供的程序员友好的工具太多了。如果理解了交叉编译就知道现有的windowsmacoslinuxfreebsd都可以做开发工具的运行平台。但必须选一个的话，我会选linux。
而且，仅仅是在鸿蒙还不能替代linux之前的选择。一旦鸿蒙本身具备条件，会第一时间把开发平台切换到鸿蒙，这就是所谓的吃狗粮-让开发者自己使用自己开发的产品。鸿蒙的核心，余承东透露的是下一代微内核。对操作系统技术稍有了解的人，都知道linus对微内核架构的态度。有余承东这句话，鸿蒙的核心就不可能是linux。
微内核架构，就算华为买了苹果的操作系统核心，在华为的工程师文化下也犯不了这么低级的错误。而且从华为操作系统对5g的定时卡来看，底层的实时性能肯定会考虑，而linux的实时改造到现在也达不到5g毫秒级的延迟要求。看看谷歌新系统和微软新系统的宣传就知道，5g挑战的是通用操作系统的实时性能。要充分发挥5g网络的性能，必须对操作系统的底层进行重大调整。
