好在虹膜识别的安全等级高，这是这款虹膜的优势。所以总的来说，vivoNEX双屏版在屏幕指纹识别和人脸识别上是有优势的。就想想三星到现在都没用过屏下指纹，也知道这方面的技术储备不足。从使用的角度来说，指纹识别肯定是效率最高的，因为它不受光线等因素的影响，而人脸和虹膜有时会因为光线太暗而无法识别。但从目前的手机发展趋势来看，人脸和虹膜是未来手机的发展方向，目前的物理指纹解锁也会过度解锁到屏下指纹。目前首款屏下指纹手机vivoX2OUD已经问世，2018年将会有更多手机支持该功能。
VIVO NEX双屏版和三星Note9，哪款手机的解锁速度快？
这两年的指纹解锁的方式也是越来越多了，从传统的指纹识别过渡到了屏幕指纹识别，新增的人脸识别也细分出虹膜人脸3D人脸等，而针对题主所问的vivoNEX双屏版和三星note9，谁的解锁速度更快？我们一起来分析一下。vivoNEX双屏版搭载了vivo的第五代的光电屏幕指纹，这算是目前最先进的屏幕指纹解锁，而三星note9没有屏幕指纹，还是传统的后置指纹模块识别，三星在指纹识别上一直不怎么样，note9与小米8的指纹解锁比起来明显慢半拍。
在vivo的DSP加速技术的沟通会的时候，vivo的相关负责人表示vivo的屏幕指纹速速可达到0.24秒，而NEX双屏版则是第五代屏幕指纹识别，官方宣称识别速度为0.29S。而再来看看小米8的指纹解锁，官方并没有详细的介绍，不过在小米社区论坛等多位米粉测试后表示，其解锁时间在0.2秒左右，这与NEX双屏版的速度相差不大。
很显然NEX在指纹识别上快于三星note9。vivo的识别速度在低于0.2秒以后就已经与传统的指纹识别速度几乎一致了，换句话说就是提升的空间有限，0.2秒以内已经完全没有延迟了，达到秒开的效果，几乎已经达到识别反应的极限右图为第三代的NEX。在面部识别上，vivo和三星的技术原理也不太一样，NEX双屏版采用了TOF3D人脸识别，其实就是Time Of Flight飞行时间的简称，主要是连续发送光脉冲，然后用传感器接收从物体返回的光，通过探测光脉冲的飞行往返时间来得到目标提的景深信息，加上有专门的3D镜头，人脸可以不用扭动，不管手机什么方位什么角度都可以秒开。
比iPhoneXS的3D结构光效果还好。而三星note9则是面部识别 虹膜识别集成一起，面部识别在白天还行，但是晚上就很低效，所以三星才将虹膜识别一起集成，到了晚上虹膜识别要好于普通人脸识别，不过好多人反应识别速度慢，识别率高，远不如红外识别。不过好在虹膜识别的安全等级较高，这是这个虹膜的优势，所以总的来说，vivoNEX双屏版在屏幕指纹识别和人脸识别上都有优势，想想三星到现在还没有用上屏幕指纹就知道在这方面技术储备不够。
智能手机解锁，你更喜欢指纹人脸还是虹膜识别呢？
从使用上讲，肯定是指纹识别效率最高，因为它不受光线等因素影响，而人脸和虹膜有时可能因为光线较暗而无法识别，不过从目前手机发展趋势看，人脸和虹膜都是未来手机的发展方向，而目前的实体指纹解锁也将向屏下指纹解锁过度，目前首款屏下指纹手机vivo X2OUD已经问世，2018年还将有更多手机支持该功能。从便捷和安全上讲，无论是指纹还是人脸虹膜都是比较安全的。
为什么好多手机已经有虹膜识别了还要研究采用屏下指纹呢？
作为目前三星唯一拥有虹膜识别技术的厂商，小Q感觉有点鸡肋。因为面部识别和安全问题，任何被盗的识别技术都是扯淡，虹膜识别需要摘下眼镜，对于满大街的眼镜党来说已经足够了。就便利性而言，指纹识别人脸识别虹膜识别，为什么大部分厂商都不愿意放弃指纹识别？因为目前大家都习惯了指纹识别，有很多朋友反应人脸识别不比指纹识别差，但是在特殊情况下，肯定是得心应手的。比如在被子里看屏幕指纹识别，不取消指纹识别就是最好的技术。目前vivo能量产，是基于vivo发布会的光反射。高通目前也开发了超声波指纹识别技术，所以指纹识别是大趋势。下半年将会有更多的手机使用这项技术。别忘了喜欢和关注。
