当今时代民科有没有可能成为顶尖科学家？
朋友们，你们好！本人研发的永动机及“永动机原理”是本着实际应用的目的研发的！现在声明：以前研发的是“永动机原理一”，现在本人通过科学试验及数学记算已经把“永动机原理一”升级到“永动机原理二”，“永动机原理二”的能量转化量是“永动机原理一”的无限倍！利用“永动机原理二”可以发出无限量电能，可以供全人类及全世界所用！人生在世的意义，比的是谁为国家为社会为人类做贡献！谁做的贡献大！例如，你的贡献是服务10亿人：而你的贡献是服务100亿人，可想而知，当然是服务100亿人的贡献大！“永动机原理”最终是属于全人类的和全世界的！谢谢天下所有的朋友！！！????????。
有哪些低学历却有一定学术成就的民间科学家？
这种情况一般只出现在科学发展的早期，在众多科学研究中，理论研究是最难的，法拉第就是一个很好的代表，他几乎没上过学，不过早年一直在复印社工作，在工作的同时大量的学习和听讲座，后来又跟随大科学家戴维（这货发现了很多化学元素）学习，所以他自身的科研水平是很了不得的，其次法拉第的物理直觉超乎超人，这也是一般人无法企及的，不过他还是吃了没高学历的亏，因为没有受过高等数学的训练，所以他注定无法成为电磁学的集大成者，麦克斯韦正是站在法拉第的肩膀上完整了电磁学的统一，如果不是法拉第自身学历问题，我想他就能完成电磁学的统一。
大家对郭英森这类“民间科学家”的态度是怎么样的？
对于郭大叔这类人，不了解的人将信将疑，觉得似乎他的理论有点对？是不是“官科”在迫害他？稍微有点了解的人就想劝他，您老都一大把年纪了，就给咱们留条活路吧。更深入了解的人就想求他了，大哥，求求您行行好，消停点，别来打扰我们正常学术了行吗。其实这类人物可怜又可悲，是复杂的矛盾体。引力波引力波这个概念是许多媒体拿来力挺郭大叔的重要论点，因为2016年2月1日LIGO团队宣布发现引力波，而媒体翻出郭大叔在2011年的非你莫属节目上提到过引力波，但其理论被方舟子否认，于是媒体就嘲讽，大家快来看啊，“官科”迫害“民科”啦，权威压迫啦，要死啦。
图：LIGO探测器事实如何呢，1915年，爱因斯坦就提出了广义相对论，1916年，他根据广义相对论推导出引力波，距今可是已经一百年了。LIGO团队在40年前就根据广义相对论开始筹备建设LIGO探测器，40年间投入6.2亿美元，先后克服无数的困难，多少人在LIGO有所发现之前就已经去世了。而媒体仅凭郭大叔提过一嘴引力波就把这个功劳往他身上套，这你就不合适了吧，置那些先贤于何地啊？那我蓝猫淘气三千问在2005年就提到了引力波，那是不是说这引力波的发现还有我这良心动画的功劳，你们不觉得可笑吗？郭的理论至于郭大叔的理论，相对论、量子力学、惯性系、粒子、实体、加速系、引力波、物质波，很多一般人看不懂的物理学术语，还有飞碟科学、UFO、八卦太极图这些就更令人懵逼了。
一般人因为对这些理论似懂非懂，于是觉得是不是也有他的道理呢？实则不然，举个例子，就像大家都公认1 1=2，而且都以此为前提，在研究1 3=4，2 1=3，这些问题。这时候突然来个人说，你们都错了，1 3=5,2 1=4，而且根本不管1 1=2这个前提，你说大家会怎么看他，无视他就算是最好的涵养了。郭也是一样的，我忍受着不适艰难地看完了郭大叔的“理论体系”，只为还给各位空友们一个真相，下面是对他的飞碟飞行力学模型的解读。
都用不着相对论，相信学过高中物理学知识的人就能看明白，这张图里有多少槽点。首先，他的飞碟能量来源成谜，他只介绍了怎么飞，至于依靠什么飞的，或许国内那些永不停止提交永动机构想的同行可以给他一点帮助。第二，基础数学知识的缺乏，在船体的物理结构后面这个求和公式你看着有没有别扭，没错，他把求和公式都写错了，求和公式的上标是一个确定的值，他却写了一个3或4,。
这也能从他的自述中得到印证，他表示：数学家怎么能研究物理，这还真是新鲜事。实际上，这一点也不新鲜，如今的前沿物理，对数学的要求极高，没有数学工具的帮助，可谓是寸步难行，物理学家必须在数学上也有很深的造诣，甚至很多新的方向就是数学家发现的，至于又是数学家又是物理学家的也并不罕见。第三，基础物理学知识的缺乏，比如说他的飞碟垂直上升时，力学关系是 -G
