至于对焦……真的无力吐槽，很多人会说比810差些，那都是从参数分析出来的～要我说，都差出天际了！如果把810的对焦系统比作奥迪，那么k1就是奥迪的弟弟奥拓～这一点儿都不为过！所以奉劝打算买台单反拍妹纸的，远离k1，远离k1，远离k1重要的事情说三遍！宾得那可怜的33个对焦点像一个包子的包子褶一样集中在画面的中间，如果把33个对焦点竖过来放取景器的边上～连1/5的画面都覆盖不过来！对构图形成极大困扰！再加上对焦犹豫，对焦慢，暗光各种拉风箱……这么说吧，换到d810对焦感动到哭！这俩相机的对焦根本就不在一个世界一样啊！拍星追星撸银河是很多人津津乐道的摄影题材，逼格满满～810有官改天文机810a，而k1有免费的赤道仪ogps～原理是靠CMOS的移动来达到5分钟内追星不拉线，听起来有极大的购买欲望吧？先不说赤道仪要增加造价，增加背负重量，就算个导星也是麻烦事儿啊，还得对北极星～对完还不能移动三脚架多麻烦？而我们的大k1直接就开拍啊！方便啊！撸星的小伙伴儿们会不会都投来羡慕的目光？？笔者就是冲着这点购买的k1～ogps真心好用！虽然5分钟长曝彩躁感人，但中心星空真不拖尾啊！等等，边缘怎么拉线儿了？说好的追星呢？说好的星点圆形呢？为什么只中心是圆形？？笔者静下心来仔细想想明白了，所有镜头均有镜头边缘张力，这就是为什么焦距14的超广角镜头边缘画面被极大拉伸的原因（想想用广角镜头拍个合影，站在画面边缘的小伙伴脸被拉成柿饼脸的画面）～而CMOS确实解决了中心追星的问题，但k1的移动是CMOS啊，而镜头并没有真的动，机身也没有真的动……所以边缘的拉伸效果反而被放大了！！而带赤道仪的机身是机身 镜头都跟星空平行移动啊！所以即使广角镜头边缘拉伸但因为镜头机身和星空做同轴平行移动，所以边缘星点也是圆形的……至于翻转屏，各种卡口的灯～GPS和WiFi以及创新的肩屏边上的快速选择旋钮都觉的好好用啊！尤其翻转屏和快速选择旋钮～用过后就不想回头了～总结～810没什么好说的，中庸高像素机，该有的都有，有的都没毛病～放心大胆的用就好～如果想要翻转屏和更多NB功能等850吧（别看一个翻转屏，低角度取景谁用谁知道）k1是个让人爱恨交加的机器，如果你是风光狗～记得别买k1，因为长曝噪点感人～像素偏移分辨率碰到有风的树叶草叶有横条～如果你是买来拍妹纸（这里仅指暗光私房）的那更别买k1～对焦点太少～对焦对到有摔机的冲动！！该说的也说的差不多了，最后放两张片吧～1.k1拍的～2.尼康拍的。
怎么理解宾得k1二代的手持超解呢？
从k1升级到k1II后一直很心仪宾得的手持超解功能，但是反复试验后有些失望，一方面是发现画质提升有限，另一方面是目前还没有一款软件支持手持超解得到RAW文件，包括宾得自己的随机软件DCU也不能，这让人实在是有些失望。于是自己研究了一下手持超解的原理，通过在网上反复找资料了解到这一功能可能用到的技术是多帧超分辨率（Multi-Frame Super Resolution），我理解其原理大致是拍摄由于手的抖动使CMOS不同位置对同一被摄物体曝光（也可理解为采样），然后先将图片放大，再对齐，将对齐结果进行平均值堆栈或中值堆栈，利用多次采样结果的平均值消除放大产生的锯齿，最后对图片进行超采缩图得到低噪声高清晰的画面。
了解这一原理后我们也就知道宾得的手持超解为什么处理那么慢了，因为他要先放大再对齐，这个是非常耗资源的，而且这一功能有一致命问题就是一旦对齐失败边缘就会产生严重失真（表现为锯齿），造成对齐失败的原因有两种一是手抖的太厉害了，四幅图差的太远无法对齐，二是四次中有一幅以上的图模糊了，这样即使对齐最后的结果也只能更垃圾。
所以进行手持超解时一定要有抖动（实现多次采样），但绝不能抖得太厉害影响后期对齐或是造成画面模糊，是不是感觉这功能有些坑爹啊。就是那么坑爹，而且这个功能任何拍照设备都能实现，手机也能实现。经过反复实践，并参考国外大神的帖子现将实现方法总结如下：一、前期1、被摄物体最好景观比较宏大，线条特征明显，容易对齐（小零件，微距景观什么的最好别用了，我试了这种场景PS的自动对齐根本没用，必须手动对齐，能累死，k1II机身根本不可能）。
2、快门速度至少是1/(2*镜头焦距）。3、ISO尽量低，最好100，否则放大后的噪点会造成非常不清晰，这就失去了超解的意义。4、手持的话至少连拍15张，最好20张，上架子的话4到8张（上架子的方法是用一根棍敲一下腿，架子颤起来后赶快连拍）二、后期1、将图片的RAW格式（一定是RAW格式，JPG效果会打折扣）导入堆栈，此时千万别对齐，千万别对齐，千万别对齐，也千万别转成智能对象（智能对象太耗时间）。
