另外，坚果R1支持无线充电，这又是一大黑科技，真的是惊喜。坚果R1发布后，争议仍在继续。拿着坚果R1和坚果Pro3来回答这个问题，我相信我的答案应该更符合题主的期待。最后，让我们看看坚果R1的参数。正是高通对锤子科技的大力支持，坚果R1才能推出骁龙845。同样，坚果R1可以将完美的外观与野马版的凶猛力量结合在一起。
坚果R1到底如何？
坚果R1发布后，争议不断。前段时间，科技美学对上半年发布的四款旗舰手机进行测评，坚果R1实力出众，好评不断。那么，同是旗舰为什么会有这么好的评价呢？首先，从CPU的型号来看，这四款手机分别是小米8、一加6、魅族15plus和坚果R1，除了魅族用的是三星的Exynos 8895外，其余机型都用的是高通的晓龙845。
正是高通对锤子科技的大力支持，坚果R1才能首发晓龙845，同样，坚果R1才能集完美的外表和野马版彪悍的实力于一身。因此，在CPU比拼环节，坚果R1和同是晓龙845的小米8、一加6一同晋级。其次，我们都知道并不是最优秀的硬件就能产生同样优秀的效果，只有优秀的系统匹配才能更好的发挥硬件的性能。这一点上来看，Smartisan OS 一直可以说是锤子科技的骄傲。
Smartisan OS 6.0在系统流畅度上的不凡表现不仅仅让锤粉们欢呼雀跃，也让"黑粉"们哑口无言。前段时间，有媒体在鲁大师上运行Smartisan OS 6.0，进行流畅度跑分，最终得分143.92，喜获第一，虐杀一众友商。最后，我们来看看坚果R1的各项参数。锤子为坚果 R1 配备目前能买得到的最强硬件，包括骁龙 845 SoC、最高 8GB 的运行内存、最大 1TB 的内置 UFS 2.1 存储（两个 512GB 闪存并联）、2400 万前置相机、1200 万 2000 万后置相机、3600 毫安时电池、QC4 有线快充和 10W 无线快充、全功能 NFC、双扬声器、线性马达等。
坚果R1值得入手吗？
坚果R1已经发布，笔者也全程看完了老罗的相声表演，非常精彩，坚果R1果然没有让大家失望，足足给大家带来了一个又一个的惊喜，售价也果然如老罗之前所言，真的不便宜。坚果R1搭载骁龙845处理器，在小米Mix2s高谈跑分后，老罗也实力走了一波跑分，坚果R1安兔兔跑分堪称当代跑分机皇，以27.5万分的微弱优势，超越小米Mix2s与三星S9 ，性能强悍。
配置方面，该机真的如我之前所猜测的一样，顶配版本配有8/1024g内存组合，虽然之前早有预感，但看到配置出来，着实还是把我吓到了。另外，坚果R1支持无线充电，这又是一大黑科技，实在是惊喜。外观方面，该机采用美人尖设计，身为异形全面屏设计的一种，美人尖非常美丽动人，老罗曾说过刘海屏不能忍，果然也没有妥协，而是采用美人尖设计，摄像头与感应器仍是集成一体，与坚果pro2类似，听筒做了线性隐藏式处理，指纹模块放置在锤子logo上，坚果pro2的优秀设计，该机全都用上了。
下巴略微有点大，这是一个缺憾，外观方面还是飞镖出色的，很惊艳。售价方面，该机3499起步，配6/64g内存组合，这个版本性价比还是非常高的，另外6/128g与8/128g版本分别售价为3999，4499元，顶配版本8/1T，售价为8848，这个价格让我不由得想到8845钛合金手机，这个价格定得真调皮，实在是让人囊中羞涩。
现在想买个手机，坚果R1还是坚果pro3合适？
手持坚果R1和坚果Pro3回答这个问题，我相信我的回答应该比较符合题主的期望了。至于该问题下有不少锤黑攻击锤子手机，我个人一笑置之。和他们争辩，实在是太浪费时间了。这两台手机都非常优秀，R1是去年的旗舰，搭载骁龙845处理器，无线充电，NFC等一众功能均在线。鉴于目前的销售价格，也算是真香了。Pro3是刚刚推出的中高端机型，骁龙855 的处理器在性能上绝对够强，但是无线充电和NFC的缺失，如果你有这方面的需求，我个人并不推荐。
如果你希望体验最经典的锤科产品，R1是更好的选择。无论是细细的金线，抑或是小小的R角，还有隐藏前置摄像头的系统设定。目前为止，R1和坚果Pro2s是锤子众多手机产品中最经典的产品。所以，你希望体验的是各方面均不妥协的经典产品，推荐选择R1。如果你希望获得更好的性能，更强的拍照，以及体验最新的锤子操作系统，那么你只有选择坚果Pro3了。
但也得同时接受摄像头凸起、R角偏大等非锤科经典元素的设定。简单说，如果你觉得其他手机也都还不错，那么选择Pro3，如果希望体验经典，选择R1。我个人目前以Pro3为主力手机，R1降格为备用机了。重点原因是，只有在Pro3上才能体验到发布会上演示的一步功能。但是在我眼里，R1确实更加漂亮。当然，更好的一个选择是，两个都在手，就像我一样。
如何评价王自如说锤子科技的坚果R1是“长处不长，短处太短”？
鉴于王自如与罗永浩之前的恩怨，我是不建议有这个测评的，因为没人认为这个测评背后的心态是平和公正的，所以公允性是先天缺失的。即使这个测评是明显黑罗永浩的，锤黑也会认为是一针见血客观真实的。即使这个测评是专业客观的，在锤粉眼里也会被当作是刻意黑，除非不说一个缺点。看这个问题的回答，果然不出我所料，两种态度极端对立，zealer粉说客观，锤粉说刻意黑。
您可能会问“那你是什么态度呢？”，我的态度是手机测评本身就有死穴，因此只能站队而不能客观评价。手机测评最重要的就是客观，而保证客观的前提是“标准化”。也就是说，对于手机的测评项目选择、测量方法、指标值确定……都应该有统一的标准，遵循统一标准的测评结果才具有横向比较的意义。而手机又恰恰是很个性化的产物，很难用同一把尺子去衡量。
因此，现在测评的项目是想选什么就选什么，想跟哪款手机相比就选哪款，想突出什么就突出什么，完全可以根据态度去自由组织一切。即使范冰冰是公认的美人，我也可以挑出她的众多缺点，而且保证这些缺点都是真实的，反之也是如此。没有“标准化”的测评就是可以任人摆布的孩子。王自如作为知名测评人，他对手机的研究和洞察远比普通人要深入的多，测评的一些新角度对扩展您的认知会有所帮助，但终归也只是参考价值。
对R1的这种评价更多的是一种八卦价值。我也评测过一些手机和路由器，也总是不厌其烦地告诫信任我的网友。我的评价是主观的，不公平的。为什么这么说？因为我觉得所有自称的客观说法都是骗人的，这是一种主观认知。我怎么能被称为客观？正义更难实现。评价者摆脱不了利益纠葛。即使没有直接利益，也很难消除对品牌的偏好。
