百度的地图内容比高德的更全面。得益于百度强大的城市资源，一些小街巷的位置标注的比较全面。三款地图软件中，百度地图和腾讯地图，首先我们要舍弃腾讯地图，因为它是三者中性能最弱的。至于怎么削弱，我也懒得说，你自己用了就知道了。当一个地方的状态发生变化时，高德地图的更新速度比百度地图更快。
在完全不知道路况的时候，是用百度地图好，还是高德地图好，为什么？
作为五年驾龄的司机我觉得有必要回答一下，其实无论哪个地图软件都是有缺陷的，比如百度地图早期就开始带错路，走进断头路等等很多不人性的事，后来有一些改善，但在小路，村路等等的细节还是做不到很好，且用起来的体验很差转战高德后发现原来有这么好的导航软件，每条小路都知道，而且用起来很方便，但是不得不喷一下有一段时间高德非常不好，经常性bug掉线，然后位置不能实时更新但在上一次元旦跑了一次长途后，发现这些问题都通过他们的技术团队改善了。
高德地图和百度地图相比，你认为哪个APP好用？
正好有这个问题，如下图，前面一张是百度地图截图，后面一张是高德地图截屏，2部手机，从出发点和目的地相同，但是惊奇的发现，2个导航规划的路线基本差不多，不解的是，前面百度地图从许广高速走要12小时49分，而高德地图从许广走只提示6时37分，我朋友用高德从许广高速走，被堵的一动不动，给我打电话要我直接走二广，这么看，百度的貌似更准点，但是我又试过，比如堵车的时候高德提示要半个小时，而百度只提示15分钟，但结果确实用了半小时，所以最好是2个导航都看一下，哪个红色少走哪个，规划的时间根据路况的实时更新会有不少的差异 今天早上又试了一下，同样的出发点和目的地，都是躲避拥堵方案，百度地图提示走二广转汕昆高速再到乐广高速，高德地图提示走358国道再上乐广高速，查了一下，走358国道要走246公里，4.5小时，还不如不躲避拥堵，这么看，高德适合走小路，前年回去被高德带到村道去了，另外就是百度地图规划的路线中已经没有许广高速了，但是高德依然提示可以走许广，且用时最短，2月11日早上走许广的朋友们欢迎留言评论，到底哪个更准？为了躲避拥堵，见图5，图6，图5是百度地图规划的走汕昆转乐广到深圳，图6是高德地图规划的走汕昆转许广到深圳，当时已经封路，都走过路口十几公里了还在提示调头走许广，许广目前拥堵依旧非常严重，所以有时候有必要2个地图都打开看下最后讲一下时间都预估，这个不得不说高德更加精确，图7百度地图提示拥堵24分钟，但是实际用时65分钟，高德提示是58分钟高德的截图不小心删了，时间方面高德更加接近实际时间。
请问国内的高德地图百度地图腾讯地图，哪个最好用，为什么？
高德百度地图和腾讯地图这三款地图软件中，首先我们得抛弃掉腾讯地图，因为它是三家中性能最弱的，至于怎么弱法，我懒得说，你要自己用过就知道了。真正需要拿出来细细比较一下的只有高德和百度地图，这两家可以说不分伯仲，整体功能上处于同一水平，仅在部分细节上则各有优劣。因此，最终决定我们用户使用谁，可能仅仅是其中某个小功能符合自己的需求。
个人决定使用高德的核心因素就拿我个人来说，目前主要使用高德，而曾经有过一段时间我也使用百度地图，但最后决定以高德为主只是一个简单的提示音。通常在过路口或高速上下匝道口，高德除了语音播报外，还有会个提示音的声音，这个提示音基本是在快到路口时会有一声。就因为这声音我听着舒服，并且能在最后关头提醒我及时转弯或变道，我就决定使用高德为主，而百度在我的印象中是没有这个提示音至少在当初使用的那个版本中没有，为此还差点导致我没有及时下高速匝道口。
另外，这种嘟嘟声一般会在通过一些测试点后突然响起，然后很多不喜欢这种提示的用户会因此卸载Golder。所以同一个功能在不同的用户身上可能会有两种感受和后果！高德和百度在细节上的一些差异。以下是高德和百度在细节上的一些差异。道路的识别百度可能对部分用户习惯走的路有所偏好。如果经常走某条路，百度在后期规划路线时会优先考虑这条路。
